（韓国日報　韓国語　2015/05/29）

「日本では、過去の日本の韓国侵略、植民地支配を確実に記憶している人はそう多くないです。南北分断の最初の要因が日本の植民地支配にあるという事実を真剣に考える人はどれくらいでしょうか。ほとんどいません。」

韓日関係史学界の元老であり、在日韓国人学者であるユン・コォンチャ（尹健次）（71）神奈川大学名誉教授が日本不毛な歴史認識風土と右傾化傾向を指摘した。今後も日本の態度は変わらないだろうという見通しを発表した。韓日関係の未来に期待することが少ないという彼の指摘は、一貫して悲観的ですが、生半可な楽観よりむしろ現実的な診断に近い。

ユン教授は、国史編纂委員会の韓日協定50周年記念学術会議を控え、『ザイニチ（在日）の立場から見た韓日協定』という題名の提案発表文で、「すべての日本人がそうというと語弊があるだろうが、何より日本人は歴史を知らず、私たちは日本、日本人を信じてはいけない」と強調した。

彼は「安倍晋三日本総理は『韓国を侵略した事実は全くない』『侵略の定義は国際的に規定されていない』と堂々と話す」として「韓国政府がどうしてこのような日本政府と手を握って政治外交関係を持たなければならないのか」と反問した。引き続き「すでに韓日間の人的交流は旺盛で、経済がうまく回るように若干の配慮さえすればよい」とし「侵略を認めず、植民地支配を否定する過去の宗主国が、日本軍慰安婦の国家関与を認め、謝罪と賠償をするはずはないと考えた方が良い」と明らかにした。

また、「被害者の立場からすれば、そのことを執拗に追及することは重要だが、問題が『解決』になるとは考えない方が良い」とし「安倍総理が何か新しい談話を発表すれば話題になるが、先立って村山談話があったといって過去十数年の間に韓日関係が円満に進んだり、日本軍慰安婦問題、領土問題、教科書問題が円満に解決されたことは全くない」と指摘した。

50周年となった韓日協定は、不幸な歴史的関係を清算しようという意味とは異なり、歴史的真実を歪曲したとユン教授は強調する。韓日協定を締結したパク・チョンヒ（朴正煕）政権の政策課題が「1950年代まで軍事的、経済的に北朝鮮に比べて遅れていたという前提の上に体制競争の不利を克服しようとしたもの」なので「過去の日本の植民地支配をどのように認識するかとの問題はあいまいな決着がなされた」ためである。

「韓日協定は、分断国家大韓民国が北朝鮮との体制競争で勝って、アメリカのアジア政策に便乗する形で、過去の宗主国日本と手を握ったもので、この過程で植民地当時の『一つの朝鮮』という意識と発想は大変少なかった。」

ユン教授が今後の韓日関係を暗く見るのは両国とも右傾化していることにある。彼は「現在の日本では左と右の選択ではなく、すべて右にいると言えるほど社会全体が急速に右傾化の道を歩いており、アジア、韓国、北朝鮮に対する考慮などは塵くらいもない雰囲気」とし「中国の台頭、日本経済の縮小などで日本人が自信を失っているだけに、韓国に対する態度は高圧的になって行くだけである」と展望した。

また、「韓国社会もイデオロギー的に右旋回している状況で、南北関係に対する考慮せずに韓日関係だけ言及すれば、歴史の現実と課題を見落とすことになる」とし「こうした態度は結局、侵略と植民地を否定しようとする日本の歴史認識を助けるもの」と一喝した。

彼は在日韓国人2世で、日本,京都で生まれ（1944年）、京都大学と東京大学大学院を経て、神奈川大学で日本近代思想史、韓国現代思想史、近代韓日関係史などを教えてきた。普段、日本の西欧崇拝思想と天皇制が日本特有の異質で優越主義的な民族性を構成し、この枠組みの中で最も否定的存在として刻印されたのが朝鮮人だと主張してきた。2009年には淑明女子大学の教壇に立つこともした。

国史編纂委員会は29日午後、ソウルの国立古宮博物館会議室で『資料を通じてみる韓日協定』を主題に韓日協定第50周年記念学術会議を開く。この日の会議にはユン教授をはじめ、ソン・ジュヒョン青巖大学教授、パク・ジニ国史編纂委員会研究官、アン・ソヨン国民大学教授、チェ・ヨンホ霊山大学教授、キム・インドク、青巖大学教授などが発表者として参加する。（機械翻訳　若干修正）


>ユン・コォンチャ（尹健次）（71）神奈川大学名誉教授

3月までは「教授」でしたが、「名誉教授」の称号を得たのかは分かりません。
kanagawa-u_style302
神奈川大学通信「JINDAI Style（神大スタイル）」No.302　2015年3月号

とりあえず、有名な反日・反天皇教授は教授ではなくなったようです。

月刊正論2015年7月号
B00XU0V7SG