（韓国経済新聞　韓国語　2015/06/16）

24日からの日本との両者協議で『適法手続き戦略』を駆使することに…解決まで8年かかることも

韓国政府が福島原発事態で2013年に取った日本産水産物輸入規制措置に対し、日本政府が世界貿易機構（WTO）に提訴することにしたことと関連し、時間稼ぎ戦略で対抗する方針をたてたと伝えられた。

複雑なWTO紛争解決手続きをそのまま守りながら、時間をできる限り稼ぐというのである。

政府関係者は15日、「通常、ある国家が他の国家をWTOに提訴することに決めた場合、1週間前にあらかじめ両者協議をしようと通知をするが、今回、日本は1日前に通知してきた」として「異例なことで、これに韓国政府も合法的な手続きに従うものの、手続きごとに最大限、精密に検討をしていって対応するだろう」と話した。WTO紛争解決手続きを利用して適法手続き戦略を取るという話である。

これと関連し、産業通商資源部（省に相当）は、来る24日からスイス,ジュネーブのWTO事務局で日本と両者協議を行うと、この日明らかにした。日本が韓国にWTO提訴のための事前措置としての両者協議を提案してから（5月21日）（韓国受諾5月29日）、1か月あまりで両者協議を始めるのである。WTO紛争解決手続きには「両者協議要請受付後30日以内または両国が別に合意した期間内に両者協議を開始しなければならない」と記されているが、これを最大限活用したものである。
※2国間協議はWTOへの提訴の前提となるもので、協議を要請した日から60日以内に話し合いがまとまらなければ、提訴する（紛争処理小委員会（パネル）の設置を求める）ことができる。

これにより、両者協議では合意に失敗する可能性が高い。

産業部関係者は「通常3年ほどかかるが、WTOにも多くの紛争が受け付けられている状況を考慮すると解決まで最長8年かかる可能性もある」と話した。（機械翻訳　若干修正）


（韓国経済新聞　韓国語　2015/06/16）

日本が韓国の水産物輸入禁止措置に対して世界貿易機構（WTO）に提訴することにしたことと関連し、政府は時間稼ぎの戦略で対抗するという方針を決めたようである。「解決まで最長8年かかるかもしれない」という政府関係者の発言がこれを裏付ける。

そうでなくても韓日関係が疎遠というのに、このような形で問題を引きずっていくことが何の役に立つのか分からない。韓日修交50周年に新しい突破口を探さなければならない時点である。

もちろん、日本が急にWTO提訴カードを持ち出したのは遺憾なことである。通常WTOに提訴することに決めた場合、1週間前にあらかじめ両者協議をしようと通知するが、今回、日本が1日前に通知したことも失礼である。それでも政府が是正の戦いのように行くところまで行ってみようという式で対応するのも有り得ないことである。丁重で礼儀を備えなければならないのが外交であり、交渉である。悪化した韓日関係を考えるならば、より一層そうすべきである。

これまで日本農林水産省は韓国の日本水産物輸入禁止が過度であると主張してきた。福島原発事故後、2013年9月に臨時の特別措置で取られた周辺8県の水産物輸入禁止について再検討を要求した。

政府は昨年9月、専門家委員会を構成して現地調査まで行った。放射能汚染問題についても執拗に追跡した。しかし、今まで結論を下さないなど消極的な態度で一貫している。日本としては2年近く何の根拠もなしに禁輸措置に固執する韓国政府が非常にもどかしかっただろう。

政府の言うとおり国民の安全は何より重要である。しかし、その判断は徹底的に科学的でなければならない。

WTOに行けば輸入禁止国が危険性について科学的に証明をしなければならない。むやみに不安感を醸成する環境団体に政府が引きずられることではない。とうに政府がもう少し積極的に出てそれ相応の措置を下していなければならなかったという惜しさが残る。国民が水産物を安く食べる権利もいつまで無視するだろうか。来る24日からスイス,ジュネーブで両者協議が進行されるというから、ここででも科学が示すようにすればよい。（機械翻訳　若干修正）


他国はともかく、韓国は「日本の足を引っ張りたい」という感情的措置で科学的根拠なんかないですからねえ・・・

アマチュア海洋水産部信じて韓国経済破綻となるところ
（メディアウォッチ　韓国語　2013/09/24）

ユン・ジンスク長官、東京オリンピック選定日に合わせて日本水産物禁輸措置“嫌韓感情養成”
（略）
◆海水部、東京オリンピック選定日に日本水産物禁輸措置、「だが科学的根拠はない」

最近、海洋水産部（省に相当）は放射能の危険から安全を確保するという名目の下、日本の放射能汚染推定地域8県で生産された水産物を輸入禁止する特別措置を9月6日に発表し、9月9日から本格的に実施した。

しかし、9月9日は日本が2020年東京オリンピック開催地に選ばれた日のため、日本政府や国際社会が見た時は、韓国は隣国の宴に唐辛子の粉を撒く悪い国として映し出されているのだ。

ユン・ジンスク（尹珍淑）海洋水産部長官は、9月11日の国会農林畜産食品海洋水産委員会の全体会議で、日本水産物の全面的な輸入禁止計画を問う質問に「科学的観点から、今のところ問題はないというのが政府の判断」と明らかにした。

それなら、科学的に何の根拠もないのに、放射能汚染事故が発生して2年が過ぎた時点で急に特別措置を通じて日本水産物の輸入を禁止をしたのは、日本のオリンピック開催に唐辛子の粉を撒くという意図のほかには別の説明をする方法がないのだ。日本の立場ではとうてい納得できず、十分に気分が悪いことであるので、海洋水産部が外交的に大きな失敗をしたものであり、これにより大韓民国の国際的地位にひびが入ったのだ。

◆日本、科学的根拠のない禁輸措置をWTOに提訴するだろう　「国家間の感情的争いに変質」

海洋水産部のこうしたあきれる措置に反発し、日本農林水産省は「科学的な根拠がない禁輸措置は正当化することはできない。」として反発し、WTOに提訴すると去る13日、日本政府の立場を明らかにし、国家間の感情的争いに広がっている状況だ。（略）（機械翻訳　若干修正）
（韓国経済新聞　韓国語　2013/12/11）

青瓦台（大統領府）で水産物試食会が開かれた。大統領、長官、首席秘書官らが総出動したという。日本放射能恐怖で水産物の消費が急減すると政府が慌てて国内水産物の安全性を知らせると広報に出たのである。放射能怪談を追跡して処罰するという政府の脅しが効かなかったため、広報ショーまで行わなければならない状況なのである。

しかし、放射能恐怖が広がり、ついに試食会を開かなければならない状況に至ったのには、政府が大きな役割をした。

政府は去る9月、突然に福島周辺8県の水産物輸入禁止措置を下した。放射能が基準値以上の水産物だけ禁止した科学的基準を投げ捨て、どんな抑何心情があると、該当地域すべての水産物に禁輸措置を拡大した。福島原発事故に対する国民の懸念が大きくなったという理由がなくはなかった。

しかし、輸入禁止を発表しながら「科学的観点から言えば何ら問題がない」と話した人がまさにユン・ジンスク海洋水産部長官である。政府が正常な国民さえ判断がつかなくした。

当時の輸入禁止措置は、よりによって日本が東京オリンピック誘致のために安倍首相までブラジルに飛んで行って最後の努力をつくしていた瞬間であった。国際社会も驚いたが後頭部を殴られた日本は驚愕した。とうとう日本がこの事態をWTOに持ち込みながら、すでに通商紛争にまで飛び火した状況である。

試食会というパフォーマンスを見るのも今はうんざりする。政府は科学的でなければならない。

韓国原子力安全技術院によれば、福島原発事故による国内の海洋環境を評価した結果、今までは影響がないと明らかになった。今後も汚染水による影響はないだろうし、あっても微小だろうだというのが専門家たちの結論である。

政府はこのようなことから適切に広報してほしい。放射能数値の論議だけでもそうだ。どんな食品でも自然の状態でも放射能を含んでいる。放射能基準値は単にフォームで作られたものではない。自らが不安をあおり、今回は慌てて試食会まで開かなければならない韓国政府を日本の漁民はどう思うだろうか。（機械翻訳　若干修正） 

B009HMQXEO