(JTBC 韓国語 2016/09/27)

[アンカー]
月城原子力発電所1号機は今回の慶州地震の震央と最も近い原子力発電所です。古くなってもおり、いつもこの1号機は関心の対象です。ところで、この1号機の設計文書がないといいます。これも実に理解できない問題なのですが、それで2号機と3号機の安全審査資料を持って1号機の安全審査を行ったといいます。どうしてこんなことが可能なのか…常識的には理解できないです。まず、ユン・ジョンシク記者の単独報道です。

[記者]
今回の慶州地震の震央から25km離れた月城原子力発電所1号機です。昨年、原子力安全委員会の審査を経て10年間、寿命が延びました。(設計寿命30年。2012年までが2022年までに。2012~15年は稼働中断)

この過程で韓国水力原子力は、原子力発電所が地震や津波、火災など重大事故ににどれくらい耐えることができるかを調べるストレステストを実施しました。

テストの結果は、原子力安全技術院と民間検証団が共同で検討して報告書を書き、これを土台に原安委が最終承認をしました。

当時の報告書です。地震が起きた場合、原子力発電所構造物と系統が耐震設計限界値よりどれくらいさらに耐えることができるかを見る耐震余裕度検査項目で、民間検証団は「まともな評価ではない」と指摘します。

月城1号機の資料の代わりに2,3,4号機の関連数値を使用したためです。

1号機の諸元が入れられた設計文書が紛失して仕方なかったというのが韓水原側の説明です。

それでも政府側の検証団である原子力安全技術院は適合判定を下しました。

[キム・ソンウク所長/ジーアイ地盤情報研究所(当時民間検証委員):月城1号機の資料がほとんど残ってなくて、周辺の2号機3号機の資料を持って耐震余裕度を評価をしたんです。]

[ソギュルリョル教授/ソウル大原子核工学科:医師が隣にいる双子を見て、君は大丈夫だろうと通したんです。]

韓水原側は一歩遅れて月城1号機の設計文書を捜しだしてテストを再び行ったと明らかにしました。だが、その結果は民間検証対象から除外され、一般にも非公開状態です。(機械翻訳 若干修正)


1号機と2,3,4号機の運転開始時期が15年前後離れていますが、同様の諸元だったのかすら疑問ですね。
9467984646764

そして月城の位置・・・
166464848643


コクヨ 文書保存箱(フォルダー用) A4用
B01LP3IGE2