（時事ジャーナル 韓国語 2017/06/16）
イ・インジャ（李仁子）東北大学教授（文化人類学）
[編集者注]
日本の東北大学で文化人類学を教えるイ・インジャ（李仁子）教授（准教授）は在日同胞・墓制研究の権威者であり、東日本大地震研究で世界第一人者と評価を受ける碩学だ。イ教授は、2011年に東日本大地震が発生した後、被害地域を現地調査して災害で生き残った犠牲者遺族と生存者の情緒的被害と復旧について研究してきた。時事ジャーナルは、日本現地で活動中であるイ教授のコラムを通じて私たちが知らなかったり、あるいは間違えている“本当の日本”の姿を覗いて見るため『イ・インジャ教授の本当の日本の話』を隔週で連載する。
日本で長く暮らしてみると、日本人の韓国に対する評価や発言に韓国が過度に反応して緊張関係を高めさせたり、国の地位を損傷させるという感じを受ける時があります。重きを置かなくても良い発言には無反応で対応することは難しいのか、この点をテーマに話を進めて行きたいと思います。
最近、韓国語が流暢で知韓派外交官と認定された元駐韓日本大使の武藤正敏氏が『韓国人に生まれなくてよかった』という本を出版して話題になっています。私がこの本についての記事に初めて接したところは、まだ“[単独]”というマークがとれていないインターネットニュースサイトでした。初めてこの記事に対した時、私の頭を通り過ぎた考えは「（韓国が）反応しないほうが良いですが、批判をたくさんするだろう」でした。反応をしないのが良いと考えたのは、彼の発言が日本国内ではあまりたいしたことないためです。
どのように知りましたかって？ 現在、日本に住んでいる私は日本のニュースを欠かさず見る方ですが、この本のことは一般人が見ることができるニュースに出てこないからです。私もインターネットを通じて韓国のニュースで出会わなかったら、そのまま知らずに過ぎ去ったでしょう。私の周辺の知人たちの中には知識人が多いが、彼の発言をわざわざ伝えない以上、誰も知らないという点もそうです。それなら、このような話題をどこに行けば出会うのか気になるでしょう？ 私も調べてみようとわざわざ検索してみました。普通の日本人は色眼鏡をかけて見る『ネトウヨ』（インターネットの右翼サイトに集まって遊んでいる（何もしていない）人）が主に楽しむあたりですね。また、右翼が好きなインターネット放送などで議論されているようです。再度申し上げるが、このような放送やメディアはわざわざ検索して出会うもので、周辺の友達に聞いても正体を知らなかったそんなところです。
◇韓国マスコミ騒げば無料で本の宣伝
武藤が出した本は日本より韓国でより有名になる確率が高いです。そうなったら、韓国を通じて逆に日本社会でメインニュースとして扱われる公算が大きいです。産経新聞ソウル支局長事件を覚えているでしょう。そのまま放っておけば静かになくなることだったが、日本の右翼指向メディアがあたかも権力に抵抗する良質の報道機関として映し出され、該当記者を国際的な英雄に作った事件のことです。韓国が産経新聞を育てたように今回は武藤を育てることになり得る構造ですね。
また、あまりにも大きく揺れ動かないでほしいという理由は、武藤が日本国内でそんなにすごい人物でないという点です。私の周辺の知人たちのうち右派ないし中道性向が強い友達に話した時、返ってきた反応がそうでした。これらの大半は日本のいわゆる一流大を出た研究者か社会的に重要な職位を持っています。日本社会は遠慮なく差別する学閥社会ではないが、エリートは個人を評価するにあたり学閥をとても重視する傾向があります。そうした点で国立大を出たが、一流大学でない大学（横浜国立大学）を出て外交官として働いているという点で武藤に対する評価は非常に低いです。
具体的に周辺の人の反応は次のようです。普段とても堂々としていて口がちょっと荒い宗教学を専攻した50代の同僚教授が「日本国内で自分を認めてくれる人を探すのに必要な名刺の代わりにする本を出したのではないよ。韓国を離れて日本社会で土台を築くのに必要なビジネス用の本という気がして」と言い、横にいたシニカルな40代の同僚研究者も「韓国メディアが騒げば無料で本の宣伝までするようなものなので浮かれているだろう。出版社と著者は韓国社会の反応まで計算したのではないか」と言いました。
すると、ちょっと威厳があり私ととても親しい60代の研究者は「このような文を話題に取り上げることさえ私たちを含め、インジャさんが汚染されそうな感じがして嫌だね」と話を続けました。とても冷笑的でしょう？ 武藤の発言が日本知識人にどのように受け入れられているのかを見せる一面だと思います。皆相手にする価値がないという態度で一貫しています。さらに汚染されるようで取り上げたくないという嫌悪感まで表しています。
◇人間的に成熟することができていないB級官僚
自分のプロフィールと名前を出しても良いとした、20年以上の付き合いを続けてきた金原春雄氏（78）は「駐韓大使までした人が本をたくさん売るためにこのような刺激的な題名をつけたことは、職業意識の欠如と見ることができる。おそらく韓国人は裏切りを感じたかも知れない。だが、このような刺激には応えないのが良い。悪評も評価になる現象が横行するのに、韓国の過剰反応は彼の本を無料で宣伝して販促を助けることになるものだ」と批判の混ざった声を出したのです。この主張には武藤が人間的にも成熟できていないし、外務省官僚としてもA級でないという意味を内包しています。表現がちょっと過激な部分もあって引用しなかったですが、露骨に韓国に派遣される外交官がB級だと評価する発言もありました。
ここに登場した私の知人は知的活動と社会的活動を普遍的にしている普通の日本の人々です。時事に明るい人もおり、明るくない人もいますが、武藤の本に関しては私が取り上げない以上知らずにいたし、今後も知らなかったでしょう。また、私を通じて話を聞いては、一様に職業意識が欠如したずる賢い行為だと酷評をしました。また、人間的に質が落ち、仕事においてもB級官僚だったので、日本に帰ってきてあんな歩みを見せるという冷笑的な立場です。どうですか。私たちがとても騒いでかき回せば私たちの意図とは異なり武藤を育てる結果を招くようになるという思いがする。
重要なことは両国の友好関係を指向する人々は初めからこうした文を書くことも読むこともないということです。彼は駐韓大使を務めたが、その程度の人であったっことを遅まきながら知るようになったとクールに認定して放っておくことができる自負心を持ったらと思います。それでこそ、再び武藤のような外交官が出てこないですから。外交官としてのビジネス的発言と歩みに勲章まで与え、日本の普通の人は読むこともない本の販促を助け、その人の存在感を育てる笑えないことを繰り返すのはやめなければなりません。
これらすべてが私たちの耳に甘かったり酷薄な言葉、すなわち刺激的である言葉に敏感に反応することから始まったものです。このような反応は全体をあまねく見回す幅広い視野を持たず、日本との関係において自信が落ちて起こる事態ではないか、慎重に言いたいです。韓国も日本もすべて人が住んでいるところです。とんでもない人の話に集中する間、私たちと同じ考えをしたり、味方となり得る日本人たちを振り切っているのではないか考えてみてほしいと思います。（機械翻訳 若干修正）
