8月20日、全国的に雨が降る中、ソウル地域には豪雨注意報が出された。これにより、8月19日に続きソウル市鍾路区の光化門広場で行われる予定だった『2018平昌冬季オリンピック都心の中のボブスレー』行事が中止になった。安全事故を予防するという理由であった。ソウル市観光体育局の文書によれば、この行事を推進するのにかかった費用は合計11億6000万ウォンだ。このうちソウル市と江原道が2億7500万ウォンずつを負担し、残りの6億1000万ウォンは企業の後援支援金で充当した。

9PI8AEBBOHMWPDB3IZJB_R

ソウル市などは巨額をかけて光化門広場の真ん中に長さ300m、高さ22mに達するすべり台を設置した。ソウル市などは、この行事に市民4万人が参加するものと予想したが、初日である19日に光化門広場を訪れてすべり台を利用した市民は5000人余りに過ぎなかった。翌日の20日は先に述べたように雨天で行事が中止になったので、当初期待した人員の1/8だけが利用したわけだ。

20170820115002-1_R

巨額をかけて2日間開催しようとした行事が1日で終わったことについて、ソウル市関係者は「数日前までは豪雨予報がなかったが、私たちも本当に残念だ（8月20日、国民日報）」と話した。これは今後、気象庁の予報資料を基に誰の過失なのか細かくチェックしなければならない部分だ。当初期待した実績に満たないことと関連しても、1日に内外国人2万人が参加すると予想した根拠は何か調べなければならない。

◇ソウル市「光化門広場で行事を開くにはセウォル号遺族問題を考慮しなければ」

一方、《月刊朝鮮》は『2018平昌冬季オリンピック都心の中のボブスレー』行事の推進経緯を把握するため、8月17日、アン・ジュンホ,ソウル市観光体育局長が決裁した〈光化門広場ボブスレー行事開催支援計画〉という文書を確認した。これによれば、この行事は6月28日に江原道が先に提案したものであった。江原道文化体育観光局長と報道官はソウル市観光体育局長を訪ね、『2018平昌冬季オリンピック都心の中のボブスレー』行事開催の問題を協議した。ソウル市観光体育局長は光化門広場で行事を開催するには▲セウォル号遺族▲交通統制▲安全問題などに対する考慮が必要だと明らかにした。

D1HDOP4Q2H4ZTYSZZ9QT_R

セウォル号テントは『パク・ウォンスン（朴元淳）ソウル市』にある種の“聖域”だ。セウォル号テントは約3年間、光化門広場を不法占有しているが、ソウル市はテント3棟について弁償金を賦課するだけで積極的な措置を取っていない。むしろ、電気を与え、ソウル市のお金でテントを購入・レンタルして支援するなど物心両面でセウォル号テントを取り揃えてきた。

パク・ウォンスン,ソウル市長とソウル市が、パク・クネ（朴槿恵）前大統領の弾劾反対などを主張した、いわゆる『太極旗テント』を公務員と用役業者を動員して一挙に撤去させたのとは対照的な姿だ。

◇ソウル市「ボブスレー行事の時、セウォル号追悼の雰囲気作る」

パク・ウォンスン市長は「光化門広場、ソウル広場は誰も独占できない」と話していましたが、セウォル号テントはこれに該当しない“善良な不法”だった。3年間、光化門広場を不法占有していることはもちろん、『2018平昌冬季オリンピック都心の中のボブスレー』行事の推進過程では、これらがまるでソウル市長の上の決裁権者であるかのようにソウル市の公務員たちが何度も協力を求めた。

文書によれば、ソウル市は江原道側と協議した次の日である6月29日、ソウル市関係者は光化門広場のセウォル号テントを訪れて行事の趣旨を説明したが、結論を見られなかったようだ。ソウル市関係者は7月11日と13日の2日間、セウォル号テントを再び訪れたが、セウォル号テントの総務の役割をしている、いわゆる『テント状況室長』に会えずに帰らなければならなかった。

その間、ソウル市は、行事関連機関の第1・2回会議、光化門広場の道路統制協力要請、行事安全管理計画要請などを行った。江原道の提案を受けた当時、考慮対象として言及した3つのうち2つは完了しつつあったが、セウォル号テントの『同意』を求めることができなかった。

8月7日、ソウル市関係者は電話でテント状況室長に、行事開催の時に『セウォル号事故の死亡者追悼』の黙祷、または、追悼の雰囲気を作る予定という趣旨で説明した。〈光化門広場ボブスレー行事開催支援計画〉には『テント状況室長』の反応は記載されていないが、8月12日、ソウル市と江原道などの行事関連機関が『行事場所変更時の行事推進の可能性および問題点』などを主題に『第3回会議』を開催したことを勘案すれば、セウォル号テント側はこの時までも肯定的な答えなをしかったものと推定される。

◇行事開催ためにセウォル号テントに三顧の礼をしたソウル市・・・決裁受けに行ったのか？

先に見たように、ソウル市公務員たちは行事の趣旨を説明するためにセウォル号テントに3回も訪ねて行った。なぜ、ソウル市公務員たちがセウォル号テントに三顧の礼を尽くさなければならなかったのであろうか。しかも、セウォル号テントは市民の健全な余暇善用と文化活動などのための公的空間である光化門広場に不法設置された施設だ。

その中にいるこれらは、気兼ねなく3年間“国家の象徴空間”を占めて座っている。国民の税金を受け取り、法令に基づいて仕事をしなければならない公務員たちが、いったい何の理由でセウォル号テントに訪ねて行って国家的祭典を広報する行事を開催するのに協力を求め、『セウォル号事故の死亡者追慕の雰囲気を醸成』のように彼らの興味を引く提案をしなければならないのだろうか。セウォル号テントがソウル市の“最高尊厳”という話なのか。（機械翻訳　若干修正）