（食品飲料新聞 韓国語 2018/09/18）
政府がコーヒーショップ店内でのテイクアウトカップ使用を禁止するなど環境に対する関心が高まっているが、ペットボトルリサイクルシステムは相変らず先進国である日本に遥かに及ばない水準であると明らかになった。
業界によれば、韓国は昨年、リサイクルペットボトル（PET、ポリエチレン）5,343tを日本から輸入した。日本のペットボトルはリサイクルが簡単に設計されているためだ。日本の場合、2014年基準のペット容器リサイクル率は98%に達し、A等級ペットボトルの割合は89.8%だ。
業界のある関係者は「日本に比較すれば韓国のリサイクルシステムは後進国水準であり、リサイクル共済組合はリサイクル割合が70%であると発表しているが、有色［色付き容器］や商標分離が難しく焼却用として使ったのを除けば、純粋なPETリサイクルは50%余り」と主張した。
それなら、韓国ペットボトルはリサイクルがなぜ難しいのだろうか？
韓国の醤油や酢の容器に多く使用されている把手が付いているペットボトルを見てみると、韓国と日本のリサイクル政策の差を確認することができる。日本は把手とペットボトルの材質が容器本体と同じPET材質一つで統一されているが、韓国の場合、容器はポリエステル（PET）材質で形成されているのに把手はポリプロピレン（PP）材質で作られ、それぞれ違う。
先進国とは異なる韓国の醤油、酢の容器の把手は、色が様々で材質が容器と違うPP材質である場合が多い。PP材質はリサイクル分離が可能だけれど、消費者が分離できず、リサイクル企業も別途に分離作業をしなければならないという短所がある。一方、日本のPET一体型ペットボトルはこのような作業が必要ない。
▲日本のペットボトル容器とは違い、韓国のペットボトル容器は把手の部分の材質が容器と違う問題でリサイクルが難しく、環境部の細部的政策が要求されている。
日本環境省は2003年から該当条項を政策に指定して管理している。日本PETボトルガイドライン資料によれば、必須事項として無着色、（比重）1.0未満のPE、PP把手を作ることを推奨しており、把手も容器本体として取り扱い、無色の容器と同じPET材質の把手を推奨している。このため、日本の無色透明容器は市場占有率が99%に迫る。
▲日本ペットボトル
また日本は、ペットボトルの商標ラベルの方式も親環境的で管理しているという。日本はペットボトルに付けられた商標ビニールを簡単に分離するため、ボンドでなく熱収縮方式を多く使う。消費者は『二重切取り線』を開いて収縮したフィルムを簡単に剥がしてリサイクル回収箱に入れることができる。このような制度定着のため、日本ペットボトル生産業者は1992年から自発的に協約を結んでリサイクルが容易な製品に生産力量を集中し、委託業者もこれを受け入れた。
韓国の場合、環境部（省に相当）の曖昧な基準のため、商標ラベルも環境とかけ離れた方式で作業されている。ペットボトルラベルにボンドを使う方式と、ステッカー、直接印刷方式が増えているが、このような方式ではリサイクルに多くの費用がかかり、リサイクル割合も低くならざるを得ないというのが業界の大方の意見だ。
また、ボンドを使ったペットボトルも1等級リサイクル製品と認められ、接着剤を使っていない1等級を受けた製品は1つもなく、環境部の政策に矛盾があるという指摘も受けている。
専門家たちは、中国発の『廃品輸入禁止事態』で触発された国内リサイクル業界の廃ビニール・ペットボトル回収拒否事態が一段落したが、このまま行けば韓国が廃プラスチック最大輸入国に転落しかねないと警告する。
※回収拒否事態：中国が廃プラ輸入禁止措置→日本・アメリカ・オランダ・香港などが韓国に輸出→リサイクルの手間が少ない外国製廃プラをリサイクル業者が購入→韓国製廃プラの引き取り単価が下がり回収業者が回収拒否。ハ・テギョン正しい未来の党議員も去る4月、アリス［ソウル市が販売している水道水の製品名］のペットボトルを14gに軽量化し、ラベルもボンド付着に替えて熱収縮方式にすることを公開的に要請した。その結果、ソウルアリスペットボトルなどの様々な製品は、ボンドを使わない親環境熱収縮フィルムペットボトルが徐々に増加する傾向だ。アリスは4月に熱収縮フィルムに変更し、済州焼酎は『プルンバム』のペットボトル製品4種をすべて接着剤でなく非接着式で発売した。その他にも、ロッテ七星飲料のトウモロコシ茶、東亜大塚のポカリスエット、イグニスのラブノッシュ、プルムウォンの青汁など多数の製品が無接着剤ラベルを使っている。
業界のある関係者は「先行しなければならない問題は、日本のように醤油ペットボトルを一体型に替えてリサイクル割合を高めることだが、これは大きな費用をかけずに納品納品業者ができること」としながら「熱収縮を利用した商標除去システムも大きな費用なしに替えることができる」と主張した。（機械翻訳 若干修正）
