（tbs（交通放送）　韓国語　2019/07/22）

[インタビュー第2工場]‐電話連結
‐保坂祐二教授（世宗大）
‐イ・ヨンチェ（李泳采）教授（恵泉女学園大）

キム・オジュン：日本参議院選挙に関してしばらく探ってみます。世宗大の保坂祐二［2003年に韓国に帰化］教授に電話がつながっています。こんにちは。

保坂祐二：はい、こんにちは。

キム・オジュン：時間がないということで核心だけお尋ねします。昨日は『安倍圧勝』というふうに報道しましたが、選挙結果をどのように評価しますか？

保坂祐二：はい、圧勝というのは本当に誤った分析です。まず自民党は9議席を失いました。そして自民党だけでは113議席なので、過半数は124です。それより11議席も不足します。

キム・オジュン：単独過半にならなかったということですか？

保坂祐二：はい。自民党だけでは絶対の声を高めることはできません。しかし、公明党という連立与党があります。この人達は3議席を増やしました。それで全体が28議席になり、それで全体的に見れば141議席が与党となりました。141というのは元々は147であったため、選挙前には。

キム・オジュン：議席がさらに減ったのでしょうか？

保坂祐二：6議席減ったのです。しかし、安倍政権は124の過半数を越えたので、つまり連立与党で。それで勝利だとこういう方法でしたが、圧勝では絶対ないです。そして3分の2を得てこそ、これが改憲が可能だが、3分の2というのは164議席です。そこにはかなり及ばないです。そこに野党側に日本維新の会があります。そこが10議席を今回持ったが、それを合わせても151です。なので164までは13議席が不足します。
※自民113　公明28　維新16　諸派3＝160議席が改憲派とされてます。
　維新は議席数（16）ではなく当選者数（10）を足したようですね。

キム・オジュン：そこでさて、

保坂祐二：ところで、この状況は他のところからでも説得して持ってこなければならないんですが、今、自民党側で考えるのは4議席が絶対的に不足しているという状況です。

キム・オジュン：数字はそう整理されます。ところで、もう韓国メディアが公明党と日本維新の会はみな汎与党圏と分析をして、これらが改憲に積極的であるはずと前提にし、今そんな話をしているのではないでしょうか？

保坂祐二：はい、それ自体が誤っているんです。

キム・オジュン：それも誤りですか？　公明党と日本維新の会の改憲に対する立場はどうですか？

保坂祐二：日本維新の会と自民党はほとんど似ています。それから、公明党は今回、改憲という内容をマニフェスト、つまり公約に書いていません。元から公明党は改憲に対して非常に慎重な立場で、自民党を多く牽制する与党内の野党でした。改憲に対してはです。つまり、今後、公明党がこの改憲に対してどんな出方をするのか、これがまた、私たちが注目しなければならない部分です。公明党自体が本来仏教勢力なので、

キム・オジュン：そうです。

保坂祐二：母体が仏教です。ですから仏教団体内でこの人々がずっと平和を叫んできたため、容易に戦争ができる国になるということは賛成ではありません。このような部分を私たちが初めから公約をしなければならない部分ではないか、そのように考えます。

キム・オジュン：日本公明党は仏教基盤の仏教民主主義を標榜する政党であるため、このような戦争ができる改憲へ行くことに対して非常に難しい。そのため簡単に改憲できないだろう。公明党を攻略しなければならない、むしろ？

保坂祐二：はい。公明党の母体になっている仏教団体は韓国にもとても多く広がっています。

キム・オジュン：創価学会ですね。

保坂祐二：はい。ところで、その中心にいる教主［池田大作］が在日同胞という話もありますから。韓国にとても良い人です。なので、むしろそのような勢力を、こちらでは、とても韓国が好きなそういう勢力からさらに引き込むべきなのではないか、ちょっとそのような、私はまあ、その宗教とは全く関係ないが、ひとまず戦略的にそう思います。

キム・オジュン：分かりました。今日はここまで聞きました。ありがとうございました。

保坂祐二：はい、ありがとうございました。（略）（機械翻訳　若干修正）