（ソウル経済　韓国語　2020/05/13）

○K-6遠隔射撃システム故障…手動に切り替えK-6・K-3で合計30発対応

去る3日、北韓［以下、北朝鮮］軍が非武装地帯内の韓国軍監視警戒所（GP）に銃撃を加えた当時、韓国軍は北朝鮮軍の同一GP2か所に照準射撃をしたことが確認された。

当時、K-6機関銃［1988年～　S＆T重工業］の遠隔射撃システム（RCWS・Remote Controlled Weapon Station）で最初の対応射撃を試みたが、機能が作動せずに手動に切り替え、K-3（1次）、K-6（手動・2次）機関銃で対応した。

13日、合同参謀本部によれば、去る3日午前7時41分頃、GP勤務者がGP外壁に閃光と衝撃音の発生を聴取した後、上級者に報告した。勤務者は当時GPで衝撃音にともなう振動を感じて襲撃の事実を認知した。

合同参謀は「当時GP長が直ちに非常ベルを押し、7時45分、GP勤務者全員が戦闘準備態勢に突入した」とし「引き続き、副GP長が午前7時51分、GP外壁に弾丸が当たった跡［弾痕］3個を識別した」と説明した。残りの1つは午前8時5分に発見された。北朝鮮軍が射撃した銃弾は、前方を監視するためにGP観測室に設置された防弾窓の下に当った。4発は1～2m内に弾着群が形成された。

当時GP長は、GP右側にある北朝鮮軍GPから銃弾が発射されたと判断した。午前7時56分、GOP（一般前哨）大隊長が北朝鮮軍GPに射撃を指示した。

韓国軍は午前8時1分から3分まで、GP長の統制の下にK-6機関銃遠隔射撃システムで打撃を試みた。しかし、このシステムの機能故障で不発になった。遠隔射撃システムは襲撃を防ぐために指揮統制室から遠隔で射撃するシステムだ。機能を復旧するために3回応急措置をしたが、機能は作動しなかった。

午前8時13分、映像システムでこの過程を見守ってた連隊長が、K-3機関銃射撃を指示した。GPからK-3を迅速に横に移して北朝鮮軍GP下段部に向かって15発を発射した。

最初の照準射撃は、弾丸が当たった跡3個を発見してから22分目だ。最初の衝撃音を聴取してから32分目の対応だ。

GP長が地面に落ちた弾頭を発見して確認した結果、北朝鮮軍14.5㎜高射砲であることが分かった。午前8時18分、師団長が北朝鮮軍高射砲と同種であるK-6の手動射撃を指示し、韓国軍は北朝鮮軍GP監視所に向けて15発の2次対応射撃を行った。北朝鮮軍の同一GP2か所に2回、計30発を照準射撃したのだ。北朝鮮軍が韓国軍GPに当てたため照準射撃をしたのだ。

合同参謀は、今回の銃撃事件が北朝鮮軍の偶発的な状況という立場に変化はないと強調した。合同参謀は「軍が2回も対応射撃をしたが北朝鮮の反応はなく、北朝鮮軍は日常的な営農活動を行い、当時の北朝鮮軍GP勤務者は鉄帽をかぶってなかった」としながら「韓国軍は偶発的状況という情況を明確に入手したが、それを具体的に公開することはできない」と説明した。

しかし、国防部［省に相当］は今回の北朝鮮軍銃撃事件が『9・19軍事合意』に違反したものだと明らかにした。国防部は去る3日午前9時35分、南北将軍級軍事会談南側首席代表名義で対北電話通知文を送って北側に抗議し、謝罪と再発防止などを促した。しかし、北側はまだ反応を見せていない。

国連（UN）軍司令部軍事停戦委員会は、事件発生翌日である去る4日、北朝鮮軍の銃弾が当たった韓国軍GPに特別調査チームを派遣して調査した。現在、報告書を作成中であるUN司令部が、北朝鮮軍の4発以上に韓国軍が30発で応射したことに対して『過剰対応』と判断するのかどうかが注目される。UN司令部交戦遵守規則は境界地域で『比例性原則』で対応するようになっている。

合同参謀はK-6遠隔射撃システムが故障したことについて、機関銃の撃針（雷管を打って爆発させる鉄の棒）が破裂していたのを確認した。GPで毎日1回点検をしなければならないが、きちんと行われていなかった可能性も提起される。

軍は事件発生直後に具体的な状況を説明せずに批判が提起されると、10日後に詳しい対応措置を一歩遅れて知らせて『のろま公開』という指摘も出ている。（機械翻訳　若干修正）