日朝平壌宣言に関する質問主意書
（参議院 2013/03/07）
| 質問第五二号 平成二十五年三月七日 有田芳生 日朝平壌宣言に関する質問主意書 一 政府は二〇〇二年九月十七日に小泉純一郎総理が北朝鮮の金正日国防委員会委員長（いずれも当時）との間で署名した「日朝平壌宣言」をいまでも有効だと判断していますか。あるいは無効だと判断していますか。いずれの場合もその理由を示してください。 二 小泉純一郎内閣以来、歴代総理は施政方針演説で「日朝平壌宣言」や「日朝国交正常化」という言葉を使っています。第一次安倍内閣の施政方針演説（平成十九年一月二十六日）でも、総理は「拉致問題の解決なくして、日朝国交正常化はありえません」と「国交正常化」の条件を語っています。ところが「第百八十三回国会における安倍内閣総理大臣所信表明演説」（平成二十五年一月二十八日）では、「外交・安全保障」の項で拉致問題の解決に触れていますが、「日朝平壌宣言」や「日朝国交正常化」という表現はありません。 第二次安倍内閣は北朝鮮との国交正常化を追求しないのでしょうか。明確にお答えください。 右質問する。 |
| 答弁書第五二号 内閣参質一八三第五二号 平成二十五年三月十五日 内閣総理大臣 安倍晋三 参議院議員有田芳生君提出日朝平壌宣言に関する質問に対する答弁書 一について 外務省としては、日朝平壌宣言において確認された事項が誠実に実施されることが重要であると考えており、北朝鮮に対し、引き続き、日朝双方の首脳の議論の結果として日朝関係の今後の在り方を記した同宣言を遵守するよう求めていく考えである。 二について 北朝鮮との関係に関する政府の方針は、日朝平壌宣言に基づき、拉致、核、ミサイルといった諸懸案を包括的に解決し、不幸な過去を清算して日朝国交正常化を実現するというものであるが、そのためには、まずは北朝鮮がこうした諸懸案の包括的な解決に向けて具体的行動をとることが必要であると考えている。 |
| 質問第六二号 平成二十五年三月二十一日 有田芳生 日朝平壌宣言に関する再質問主意書 一 「日朝平壌宣言に関する質問主意書」（第百八十三回国会質問第五二号。平成二十五年三月七日提出）において、「政府」は日朝平壌宣言を「いまでも有効だと判断していますか」と問いました。主語は「政府」です。ところが答弁書の主語は「外務省」になっています。北朝鮮が「日朝関係の今後の在り方を記した同宣言を遵守するよう求めていく」外務省と安倍晋三総理との認識はまったく同一だと判断していいですか。 二 「日朝平壌宣言に関する質問主意書」の質問二において、「「第百八十三回国会における安倍内閣総理大臣所信表明演説」（平成二十五年一月二十八日）では、「外交・安全保障」の項で拉致問題の解決に触れていますが、「日朝平壌宣言」や「日朝国交正常化」という表現はありません」と記しました。 なぜ第一次安倍内閣で使用した「日朝国交正常化」という言葉が消えたのですか。安倍総理のなかで正常化への意志がかつてと比べて弱まったのでしょうか。 「内閣総理大臣 安倍晋三」名で答弁しているのですから、「日朝国交正常化」の表現を使わなかった理由について、安倍総理の見解をお示しください。 右質問する。 |
| 答弁書第六二号 内閣参質一八三第六二号 平成二十五年三月二十九日 内閣総理大臣 安倍晋三 参議院議員有田芳生君提出日朝平壌宣言に関する再質問に対する答弁書 一について 日朝平壌宣言に関する考えを述べた先の答弁書（平成二十五年三月十五日内閣参質一八三第五二号。以下「前回答弁書」という。）一については、閣議において内閣として決定したものである。 二について 北朝鮮との関係に関する政府の方針は、前回答弁書二についてでお答えしたとおりであるが、御指摘の所信表明演説の内容については、内外の諸情勢等を勘案し、閣議で検討を行った上で、最終的に内閣として決定したものである。 |
| 質問第六九号 平成二十五年四月二日 有田芳生 日朝平壌宣言に関する第三回質問主意書 安倍晋三総理の所信表明演説のなかの北朝鮮関連の内容について、答弁書（内閣参質一八三第六二号）は「内外の諸情勢等を勘案し、閣議で検討を行った」とあります。私が提出した「日朝平壌宣言に関する再質問主意書」（第百八十三回国会質問第六二号）の質問二は「なぜ第一次安倍内閣で使用した『日朝国交正常化』という言葉が消えたのですか。安倍総理のなかで正常化への意志がかつてと比べて弱まったのでしょうか」と具体的なものです。具体的質問に対しては具体的にお答えください。 いつの閣議で、どのような検討が行われたのですか。具体的に答えられない場合には、その理由を具体的にお示しください。 右質問する。 |
| 答弁書第六九号 内閣参質一八三第六九号 平成二十五年四月十二日 内閣総理大臣 安倍晋三 参議院議員有田芳生君提出日朝平壌宣言に関する第三回質問に対する答弁書  御指摘の所信表明演説の内容については、内外の諸情勢等を勘案し、本年一月二十四日の臨時閣議で検討を行った上で、同月二十八日の臨時閣議で最終的に内閣として決定したものであるが、政府部内の検討過程における詳細について個々にお答えすることは、当該検討過程における率直な意見の交換に支障を及ぼすおそれがあることから、差し控えたい。 |
特定日本人ニュース
北朝鮮に憑かれた人々―政治家、文化人、メディアは何を語ったか 
金正恩の北朝鮮 激変する人民ライフと権力の内幕 
by G-Tools
日本がやるべきこともできることもない