(ニューシス 韓国語 2014/08/05)
20日までに回答なければ東京裁判所に提訴予定
小倉コレクションのうち34点の盗掘・盗難の疑い文献的に立証
市民団体『文化財自分の位置取り戻す』(代表へムン僧侶)は、東京国立博物館が所蔵する小倉コレクションのうち金冠塚、朝鮮大元帥甲、昌寧出土遺物、蓮山洞出土遺物など4件34点に対し、法的対応に出る方針だと5日、明らかにした。
文化財自分の位置取り戻すは、小倉が作成した『小倉コレクション目録』を入手して4件34点が異常な流通経路で収集された盗難・盗掘品であることを明らかにした。
これにより東京国立博物館に去る1日に保管中止要請書を発送し、20日までに立場を明らかにしなければ日本裁判所に提訴する計画だ。
これにより東京国立博物館に去る1日に保管中止要請書を発送し、20日までに立場を明らかにしなければ日本裁判所に提訴する計画だ。
へムン僧侶は「盗掘品や盗難品である可能性を十分に知っていたにもかかわらず、1981年に小倉コレクションの寄贈を受けたことは国際博物館協会の倫理綱領の2条3項に違反する行為」として「直ちに保管を中止しなければならない」と主張した。
文化財自分の位置取り戻すは「小倉コレクション問題は1965年の韓日協定で終結した問題ではなく、東京国立博物館が盗難・盗掘品を所蔵することが正当なのかの問題なので、韓日協定で文化財返還問題が終結したという日本外務省の主張とは別の処理方式という面で成り行きが注目される」と伝えた。
小倉コレクションは、日帝強占期に南鮮合同電気会社の社長を歴任した小倉武之助が韓半島で収集して行った遺物1,100点余りを指す。
このコレクションは、小倉武之助死亡後『財団法人小倉コレクション保存会』により管理されてきて、その息子安之によって1981年に東京国立博物館に寄贈された。
1965年の韓日協定当時に日本外務省はお金を支払い購入してでも一部を我が国に返すことを検討したが、“個人所蔵品”という理由で返還対象から除外された。
東京国立博物館に展示中の小倉コレクションのうち、慶州金冠塚は1921年に朝鮮総督府によって発掘された。しかし当時の慶州博物館長で金冠塚発掘に関与した諸鹿央雄が金冠塚発掘遺物を横領したという疑惑が提起されたことがある。
文化財自分の位置取り戻すは「1933年に諸鹿央雄は職務を利用し、博物館長が発掘遺物を横流しして骨董品商と取り引きしたという疑いで逮捕された」として「東京国立博物館所蔵の金冠塚遺物8点は諸鹿央雄が引き出した盗難品が東京国立博物館に不法流通したという点を証明している」と指摘した。(機械翻訳 若干修正)
2013年09月30日
2013年09月30日
東京国立博物館で朝鮮王朝の甲冑など展示。渡日して返還運動を本格化するニダ!
2013年04月30日
2013年04月30日
次は「小倉コレクション」返還、2015年は日韓基本条約締結50周年ニダ!
「返せ」の続報は次々出てくるのに、「返す」の続報は全く来ないですね。
「返せ」の続報は次々出てくるのに、「返す」の続報は全く来ないですね。
(大田日報 韓国語 2011/09/19) (略)△我が国が略奪した文化財はないか? それなら、私たちには他の国の文化財を略奪したものはないだろうか?もちろん私たちにもある。国立中央博物館の収蔵庫には、トルファンなど中央アジアから出土したネックレスやレンガ、コイン、彫刻品、仏像、壷、かご、壁画、人形などがかなりたくさんある。中央アジアの該当国に返れば、大部分が国宝級の遺物という。 いつ略奪したのだろうか。専門家によると、国立中央博物館に中央アジアの文化財が来ることになった理由は、日帝強占期に日本人が中央アジアで略奪してきたものを朝鮮総督府博物館(現国立中央博物館)が保管したためだ。国立中央博物館は、1909年に昌慶宮帝室博物館で扉を開けて、日帝強占期の1915年に朝鮮総督府博物館になった。 理由がどうであろうと、現在、我が国の博物館に中央アジアの国宝級文化財が所蔵されているのだから、私たちも“略奪文化財を所蔵している”という指摘を免れ難いのだ。 考古学や歴史学などの関連学界では、すでに広く知られたことだと言われている。(略) |
