特定アジアニュース

 コメント一覧 (51)

1. • 1. 　
   • 2011年09月11日 04:31
   • 知ってた
     
2. • 2. 
   • 2011年09月11日 04:55
   • 見てみたい
     
3. • 3. 鳥男
   • 2011年09月11日 05:17
   • だいじょうぶ問題ない
     載せるためのヘリが出来てないからｗ
     
4. • 4. 
   • 2011年09月11日 05:48
   • オウンゴールだな
     
5. • 5. 
   • 2011年09月11日 06:02
   • ４枚目の画像は、海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦ひゅうが型に見えるんですけど・・・
     意図的なのか馬鹿なのか？ｗ
     
6. • 6. 
   • 2011年09月11日 06:20
   • 最近思うんだけどさ、隣国ってアメリカその他に
     キッチリはめられて、ずっと愚かであり続けさせられてないか？
     最近の経済情勢とか、高速鉄道とかモロモロ見ていると、
     ちょっと同じアジア人とも思えなくなってる。
     半島で冷戦構造を維持することは
     周辺諸国にとってもありがたい。
     維持のためには、北も南も愚かで
     ありづけたほうが都合がいい。
     そんな「絵」を描いたやつ、いる気がしている。
     
7. • 7. 
   • 2011年09月11日 06:21
   • 国も軍艦も自爆するように出来てるんじゃ？
     他人の島を不法占拠してるんだから、当然だよな。
     
8. • 8. ゆとりある名無し
   • 2011年09月11日 06:40
   • お隣の反日国家韓国は、今日も平常運転ですね。
     よかったよかった。
     
9. • 9. 
   • 2011年09月11日 06:41
   • 長いことドックに入ってたのはコレの対策でしたかＷ
     
10. • 10. 
    • 2011年09月11日 07:15
    • ヘリコプターを載せなければ解決する
      
11. • 11. 
    • 2011年09月11日 08:00
    • どう見ても破壊するのはヘリコプターだけじゃないだろ。自滅艦船。
      
12. • 12. 
    • 2011年09月11日 08:08
    • 米10
      ご安心ください
      韓国のあのオカシナ軍艦に未だ乗せるヘリは無い。（予算不足らしい）
      陸軍に防塩処理したヘリが無い。
      海軍の対潜ヘリは護衛艦付きで余りが無い。（海軍に大型ヘリは無い）
      陸兵を運べない揚陸艦でしかも兵や物資を運ぶのが任務（港～作戦地域間を往復）なのに司令部機能がある？（司令部が作戦地域から離れる？）
      演習のときは米軍からヘリを借りて上陸演習してるよん。
      
13. • 13. 
    • 2011年09月11日 08:13
    • ワロタｗｗｗギガントかよｗｗｗ
      
14. • 14. 
    • 2011年09月11日 08:14
    • 自滅艦独島。
      名前といい仕様といいぴったりだな。
      
15. • 15. 白丁花
    • 2011年09月11日 08:24
    • > 演習のときは米軍からヘリを借りて上陸演習してるよん。
      なるほど、対日戦時には米軍が日本につくことを見据えて、
      事故の名目に敵対（米軍）ヘリを事前に攻撃するための
      装備なんだね。
      
16. • 16. 名無しさん
    • 2011年09月11日 08:46
    • CIWSは有事には自動制御で自律的にミサイルを追いかけて撃ち落とすから、この艦が戦闘する場合は敵の航空機や対艦ミサイルが向かっている間はヘリが離陸することは危険すぎてできないってことか。まあ対潜哨戒用だろうから、対空戦闘用の別の艦の能力を信頼してCIWSによる防御はやめてしまうという手もあるが…。
      
17. • 17. 
    • 2011年09月11日 09:06
    • 米１６
      海自が使ってるCIWS買えないから、ゴールキーパーにしてるんだよ。
      
18. • 18. 
    • 2011年09月11日 09:49
    • 危険なのはヘリだけじゃない。
      ＣＩＷＳはレーダー照準だから視界の範囲にレーダー波を反射する障害物があるのが致命的。
      レーダーに虚像が出来て照準がおかしなことになり、
      安全装置を解除した瞬間どこに30mm機関砲を打ち込み始めてもおかしくないｗ
      つまり射界に入る艦尾付近に居る僚艦全てが危険ｗｗ
      現代のハイテク艦なら設計段階でＦＥＭを走らせてレーダーがちゃんと動くかどうか見るもんなんだけどなぁ…
      
19. • 19. 
    • 2011年09月11日 09:51
    • ゴールキーパーは　設計時から場所を確保しないと
      設置できないから　場所を動かせないんだよ
      CIWSは配線と底板の強度さえ合えば設置の変更は可能なのにｗ
      ワザワザ　海自より強力ニダ　ってゴールキーパー
      採用して大失敗ｗｗｗ
      
20. • 20. 
    • 2011年09月11日 10:05
    • そもそもこういう武器が使ってる火器管制レーダーって解像性能上げるために
      捜索レーダよりも高周波帯域のレーダー使ってるじゃん。
      あれって視力が良い反面、海鳥や波頭にも反応するくらいデリケートなのな。
      それを甲板の中腹に設置するとかｗ
      いや、ほんとに何が起きるか分からんよ？
      
21. • 21. 
    • 2011年09月11日 11:10
    • ミサイル防衛がゴールキーパーとかｗｗｗ
      ゴール決まったら国民が死ぬPK戦かｗ
      
22. • 22. 　
    • 2011年09月11日 11:39
    • ばかすｗｗｗｗ
      
23. • 23. 
    • 2011年09月11日 11:47
    • しかも上陸用大型ホバーを２艇積めるのも売りなのに
      ２艇積んだら後部エレベーターが干渉するから使えないんだってｗ
      まぁ彼らの事だからそのうちうっかり作動させて、またしばらくドック入りだと思う。
      
24. • 24. 
    • 2011年09月11日 12:21
    • これなんて自殺兵器ｗｗ
      メーカーが設計に参加してたら絶対反対しただろ。
      常識的に考えて。
      
25. • 25. 
    • 2011年09月11日 12:36
    • ひゅうがも、最初の絵ではアイランドの前後についてたんだよな。
      やっぱ、艦載機と干渉するから前後にしたんだろ。
      
26. • 26. 
    • 2011年09月11日 12:37
    • >>6さん
      幾ら「絵」を描いて誘導しても、
      マトモに動けないか、
      斜め上に吹っ飛ぶか、だから…
      逆に扱いにくいんじゃないかな？
      射撃可能範囲に甲板が入ってるって？
      いっその事、徹底的に撃ち抜いて、
      その下の操舵システムまで破壊して欲しい。
      …いや、奴らならきっとやらかしてくれる…
      …我々の想像を超える斜め上アタックを…
      
27. • 27. くず鉄のななし
    • 2011年09月11日 13:20
    • これはあれだ。ファビョって味方を誤射して、
      「日本にやられたニダ！」って言い出す。
      
28. • 28. 
    • 2011年09月11日 14:47
    • これ確かレーダーも欠陥持ってたよね．
      自分の艦影が写り込んでちゃんとレーダーが使えないとか
      
29. • 29. 
    • 2011年09月11日 17:14
    • レーダーはまともに使えず、近接防御火器も使えず、載せる為のヘリも無く、そもそも、存在する意味すらあるのか？
      しかも、対北じゃなくて対日侵略用だろｗ
      どうせ日本と戦争になったら、2時間半で壊滅する海軍なんだから、税金の無駄過ぎる。
      
30. • 30. 喜多院
    • 2011年09月11日 18:45
    • マンホールさえ迎撃できれば無問題ニダぁ！
      ってことですね
      
31. • 31. 
    • 2011年09月11日 18:49
    • 弾丸をそんなにたくさん調達できないから問題無いニダ！
      
32. • 32. 名無し＠まとめいと
    • 2011年09月11日 19:01
    • 日帝のせいニダ。
      
33. • 33. 774
    • 2011年09月11日 19:06
    • > 25さん
      Wikiに、「ひゅうが」の平面図があります。
      この平面図を現代重工あたりに持ち込んで、「これと同じの」と言ったのでは？　大型の対空レーダーと、比較的小さいCIWSを誤解して。
      ひゅうがのCIWSは艦首と艦尾に付いています。（ttp://www.ships-net.co.jp/detl/201001/138-140.html）
      
34. • 34. ゆとりある名無し
    • 2011年09月11日 20:35
    • 「ゴールキーパーがオウンゴールニダ！」
      
35. • 35. 鬼
    • 2011年09月11日 23:19
    • 敵にするより
      味方にする方が脅威！
      
36. • 36. USS Virginia SSN774
    • 2011年09月12日 00:25
    • >>16
      空母や強襲揚陸艦は、甲板上の航空機を撃たないように甲板の端っこや、甲板より一段下に砲やミサイルを配置するのが普通。
      おおすみはヘリは二の次、LCACの運用がメインなので、ブリッジ前後にCIWSを置いてるけどアレも一応ヘリ運用するからには、本来は望ましくない配置。
      
37. • 37. 
    • 2011年09月12日 06:43
    • つくづく某国って、敵に回すより
      味方にしたほうが脅威、だな。
      あと恐ろしいのは「ヴァリヤーグ」。
      長年雨ざらしになってたやつを、空母も
      原子力船も経験ない連中が、
      無理やり原子力空母に改造してる。
      存在そのものが脅威じゃん。
      「言うこときかないと、親善訪問するゾ！」
      と脅すつもりか？
      
38. • 38. 
    • 2011年09月12日 09:08
    • 原子力機関なんぞまだ積んどらんぞ。
      
39. • 39. 
    • 2011年09月12日 10:53
    • やっぱり捏造だった。【いろんなところに拡散しましょう】
      -----------------------------
      ユーチューブが韓国を遮断　K－POP宣伝ツールに使った報い
      サーチナ 9月12日(月)10時4分配信
      　Googleが運営する動画共有サービス「YouTube」が韓国からのアクセスを遮断したと発表。「韓国」と設定されているユーザーは動画をアップロードすることができなくなり、また再生にも規制が掛けられ、再生数も反映されなくなるという。
      　何故このような処置が執られたのだろうか？　実は韓国は国家ぐるみで自国K-POP推しをするために「YouTube」を使い、再生数を何百万回と再生数を上げているのだ。通常「YouTube」では1ユーザーにつき1日回までしか同動画でカウントされないが、韓国ではツールを使い複数のアカウントを切り替え再生数を捏造している。
      　そのためブリトニー・スピアーズやアヴリル・ラヴィーンといった世界的トップアーティストよりも、少女時代の再生数の方が上になってしまっている。こういったアタック行為に対して処置が執られたという。
      　韓国は「ブランド委員会」というものがあり、このようにYouTubeの再生数を伸ばす仕事が実在する。もちろん韓国側は表だって認めていない。木村太郎氏がこの件を発言したところ、干されてしまったことは記憶に新しいだろう。この発言により韓国の「ブランド委員会」からクレームが入り、圧力が掛かったと言われている。
      　しかしこのようにYouTubeに対策を取られてしまってはどうしようもなくなった今、ユーザーの設定国を偽装するツールを使ってでもアタックを仕掛けてくるのだろうか？（編集担当：金正一郎）
      http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110912-00000012-scn-ent
      -----------------------------
      ホント恥ずかしい奴らだ
      
40. • 40. 名無しさん
    • 2011年09月12日 11:25
    • ※17
      状況によってはCIWS=ファランクスって意味で使われるけど、一応ゴールキーパーやRAM何かも含めて近接戦闘用の艦載火器は全部CIWSですよ。
      
41. • 41. 
    • 2011年09月12日 15:35
    • 設計通りの性能を発揮して韓国の造船能力の正確さ素晴らしさを全世界に見せ付けてほしい。
      韓国船が壊れたとしても、設計に忠実に船が作れることへの賞賛は、惜しまないからwwww
      それゆけ韓国wwww
      
42. • 42. 
    • 2011年09月12日 17:35
    • 大きな花火が上がりそうだな
      
43. • 43. 
    • 2011年09月12日 18:31
    • 撃つなよ、絶対撃つなよ！
      
44. • 44. 
    • 2011年09月12日 22:26
    • 放火と自爆は韓国の華と言う位ですから
      
45. • 45. 　
    • 2011年09月13日 04:04
    • 朝鮮民族は人類にとってはがん細胞。
      すぐに適切に処分しないと危険な人種。
      
46. • 46. 名無しさん
    • 2011年09月13日 11:48
    • 味方に撃たれる？
      なーにかえって度胸がつく
      
47. • 47. 
    • 2011年09月13日 20:15
    • 相変わらず韓国は欧州の武装が好きだな
      
48. • 48. 
    • 2011年09月13日 22:08
    • >4～5枚目
      ひゅうがのイラスト使うんじゃねぇ！！
      
49. • 49. 
    • 2011年09月14日 00:21
    • 本記事の問題点を指摘すると、「撃墜」とは飛行中の航空機を破壊することで、それなりに高度な技術・装備を要する。
      自艦の甲板上に有る航空機を破壊する場合は、単なる「破壊」に過ぎず、大した技術・装備は要しない。
      搭載する航空機が無いので、実際には甲板上の航空機破壊は起きないらしいが笑えるニュースで何とも韓国らしい。
      海軍を名乗るのは数百年早いのではないかと思う。
      
50. • 50. 
    • 2011年09月14日 01:06
    • CGがひゅうがですよね～
      悪意かそれおともタダの馬鹿なのかｗｗ
      
51. • 51. 名無しさん
    • 2011年09月17日 03:34
    • 味方殺しのカムジン乙ｗ