(漢拏日報 韓国語 2015/03/10)
毎年3,4月には世界のニュースとして装飾された話題の写真が目を引く。世界のニュースはこの写真に『桜に酔うワシントン』というタイトルをつけたりもする。写真はアメリカの首都ワシントンD.C.で毎年今頃開かれる桜祭りで多くの市民と観光客が祭り場所であるタイダル・ベイスン(Tidal Basin)湖に沿って満開した桜を楽しんでいる光景を含んでいる。人工湖であるタイダル・ベイスンはワシントンD.C.の代表的な憩いの場であり観光地に挙げられる。
この湖をぐるりと取り囲むように植えられた桜で、満開した王桜(韓国語では「ワンボッコ」といい、ハングル表記もワン(王)+ボッコ(桜)ですが、NAVER韓日辞典では「ソメイヨシノ」と訳されます。)を鑑賞するために3,4月には市民と観光客で人だかりを成します。ここの桜は20世紀初めアメリカと日本のきずな関係を増進して2つの国の文化を尊重するという意味で、当時東京市長であった尾崎行雄がプレゼントしたと伝えられる。1912年、日本がワシントンD.C.へ寄贈した桜は3,000本余りの規模である。東京市長が寄贈して植えたものであるとして『ジャパニーズ・チェリー・ツリー』(Japanese Cherry Trees)と呼ばれる。1世紀が流れ、この桜は今、桜の名所として育ち、毎年米日間の友好の祭りが開かれる場所になった。
ふわりと歳月が流れて2011年4月、ここの大学の校庭には『韓国庭園』が国立山林科学院とアメリカン大学の努力で造成された。韓国庭園には済州王桜の自生地である奉蓋洞の王桜天然記念物から増殖した王桜をはじめ、トルハルバン石像とチョンナン(家の入り口に横切って置かれた門の代わりの3本の丸太)、そして童子石も立てられ、済州の誇りと矜持も共に植えた。済州の生態環境だけでなく文化史にも一線を引いた“事件”であった。

▲去る2011年、アメリカの首都ワシントンに位置するアメリカン大学で韓国庭園記念植樹時、当時ハン・ドクス駐米韓国大使が大学関係者たちと記念植樹している場面。アメリカン大学の韓国庭園は1943年にこの大学に王桜4株を植栽したのが縁になって造成された。左側の円内の写真は当時イ・スンマン博士が植えた王桜が満開した様子。

▲去る2011年、アメリカの首都ワシントンに位置するアメリカン大学で韓国庭園記念植樹時、当時ハン・ドクス駐米韓国大使が大学関係者たちと記念植樹している場面。アメリカン大学の韓国庭園は1943年にこの大学に王桜4株を植栽したのが縁になって造成された。左側の円内の写真は当時イ・スンマン博士が植えた王桜が満開した様子。
アメリカン大学内の韓国庭園には第1段階として王桜とムクゲ、漢拏山チョウセンシラベ、ツツジ、チョウセンヤマツツジなど木は31種233株、草は済州ナツズイセンなど11種300本余りなどを含む全42種530株が植栽された。大部分が済州産である。アメリカン大学から韓国庭園造成の支援を要請された当時ハン・ドクス駐米大使とワシントン韓国文化院は、済州自治道と接触してトルハルバン2組とチョンナン3組を共同で支援した。韓国庭園には済州島が支援した高さ1.5mのトルハルバン1組とチョンナン、ワシントン韓国文化院が支援した1mのトルハルバン1組がそれぞれ立てられた。
ワシントンの韓国庭園は、漢拏山で自生地が発見されて1世紀(フランス人神父タケ (Taquet) が1908年に発見)ぶりに済州地元の王桜が世界へ進出する重要な意味を持つ。駐米韓国大使と我が国の山林研究を主導する政府最高責任者、そしてアメリカの知識人グループであるアメリカン大学が、済州地元の王桜のワシントン植栽を主導したこと自体だけでも象徴的である。
ニューヨーク,マンハッタンの関門であるジョージ・ワシントンブリッジからわずか5分の距離に位置したニュージャージー州ニューオーバーペックパーク(New Overpeck County Park)には世界最大規模の韓国型ガーデン造成事業が推進中だ。特に関心を引くのは今後10年内に12kmのプロムナードに済州王桜を植えるプロジェクトである。
このプロムナードは、ワシントンのポトマック河畔の名物である王桜が日本の木と誤って知られている事実を是正するための案として推進されており、より一層関心を引く。この王桜プロムナード事業に済州産王桜提供のためのフォローアップの検討が要求される部分である。これを契機に今後の済州王桜世界化のための強力な推進力を得ることができるものと期待を持たせる。
このプロムナードは、ワシントンのポトマック河畔の名物である王桜が日本の木と誤って知られている事実を是正するための案として推進されており、より一層関心を引く。この王桜プロムナード事業に済州産王桜提供のためのフォローアップの検討が要求される部分である。これを契機に今後の済州王桜世界化のための強力な推進力を得ることができるものと期待を持たせる。
〔アメリカン大学の『韓国庭園』は]
イ・スンマン博士の「王桜は韓国が原産地」
1943年に『韓国桜』の標石残す
大学側、山林科学院に支援要請
2011年、済州産などで庭園結実
日本が1世紀前に寄贈したワシントンの王桜は、1941年に日本が真珠湾を攻撃したことにより、アメリカ人によって多くの木々が切られていった。当時アメリカに亡命中のイ・スンマン(李承晩)博士(後の韓国初代大統領)は王桜の原産地は韓国としてアメリカ政府に『コリアン・チェリー』に変えることを提案したと伝えられる。
太平洋戦争が真っ最中だった1943年4月8日、イ・スンマン博士は桜の原産地は韓国であることを主張してアメリカン大学に4株の桜を植えた。

▲イ・スンマン(左から5番目)博士が太平洋戦争が真っ最中だった1943年4月8日、アメリカ,ワシントンD.C.に位置するアメリカン大学を訪問し、韓国桜を植えている姿
太平洋戦争が真っ最中だった1943年4月8日、イ・スンマン博士は桜の原産地は韓国であることを主張してアメリカン大学に4株の桜を植えた。

▲イ・スンマン(左から5番目)博士が太平洋戦争が真っ最中だった1943年4月8日、アメリカ,ワシントンD.C.に位置するアメリカン大学を訪問し、韓国桜を植えている姿
標石には〈イ・スンマン博士が韓国で宣教師生活をしていたアメリカン大学ポール・ダグラス総長と共に韓国独立を望む知性人の意志を込めて植えた〉と記録されている。イ博士は標石に韓国桜(Korean Cherry Trees)とタイトルをつけた。この標石は王桜の原産地が韓国であるから韓国桜という題名を付けたことを明らかにするものである。この桜がまさに王桜を指すもので済州島が原産の木である。元々4株を植えたが数年前に1株が枯死、今は3株だけ残っている。

▲アメリカン大学の校庭に設置された『韓国桜』の標石

▲アメリカン大学の校庭に設置された『韓国桜』の標石
韓国庭園プロジェクトはアメリカン大学のルイス・グッドマン(Louis W. Goodman)国際関係学部長が積極的に取り組んではずみをつけた。
“イ・スンマンの桜”を契機に韓国式庭園を造れば、桜はすべて日本産というアメリカ人の誤った認識を正すことができるだろうと韓国側に支援を要請した。
この便りは2008年、アメリカ農林省傘下の農業研究所遺伝資源研究室の研究員として勤務していた在米韓国人植物学者であり桜専門家であるチョン・ウンジュ博士と国立山林科学院暖帯亜熱帯山林研究所の王桜権威者である済州出身のキム・チャンス博士(現所長)に伝えられた。彼らはDNA分析と標本等を通じてこの木の原産地が済州産である王桜であることを確認した。
翌年の2009年3月には、キム博士がアメリカン大学の招請で現地を訪問し、グッドマン学長と当時ハン・ドクス駐米大使に会って王桜の原産地証拠資料とともに済州産であることを説明した。これを契機に韓国庭園は急流に乗った。
引き続き、グッドマン学部長は2010年4月、直接、済州を訪れた。この時、国立山林科学院はアメリカン大学にある王桜から採取した芽を組み合わせて育てた苗木9株と漢拏山に自生する王桜を挿し木して接木方式で育てた3年の苗木など20株をグッドマン学長に寄贈した。済州島でトルハルバンと民家の門であるチョンナン、童子石などを見て魅力を感じたグッドマン学長は、韓国庭園にこれらを一緒に設置することにしたし、済州自治道と駐米韓国大使館、韓国文化院、西帰浦文化事業会などの支援で結実を見るようになったのである。(機械翻訳 若干修正)
これ↓はどうなったのかな?
これ↓はどうなったのかな?
| 花の戦争…桜の原産地は? (KBS 韓国語 2014/04/11) (略)(アメリカ)農林省所属の博士が日本と韓国、アメリカにある桜の試料82個を採取して遺伝子を分析した結果でも、日本の桜が韓国、済州王桜の変移種の中の一つと明らかになりました。まさに〈Characterization of wild Prunus yedoensis analyzed by inter-simple sequence repeat and chloroplast DNA〉という題名の論文です。ところが、この研究には一つの秘密があります。 論文発表直前に、済州王桜と日本の桜は他の種である、と結論が逆になったのです。〈韓国に自生している王桜は日本で雑種交配したヨシノ桜とは異なる。(P.yedoensis native to Korea can be considered different from yoshino cherry of hybrid origin from Japan.)〉とです。 一緒に研究を進めてきた研究者さえびっくりしました。当時研究に主導的に参加したチョン・ウンジュ博士は、結論が変わる前の原本を提示しながら、誤った結論のために恥ずかしくもこの論文が日本側の主張を後押しする根拠として利用されていると言いました。 百科事典ウィキペディアでもこの論文を引用して〈日本と韓国の桜は明確に他の種に分類される。(Prunus yedoensis concluded that the trees native to these two places can be categorized as distinct species.)〉という日本側に有利な説明が書かれています。 チョン博士はその事実を覆すために研究内容を補足しながら新しい論文の発表を控えているそうです。 日本は今も桜を外交的手段として活用しています。中国が友好の象徴としてパンダをプレゼントするように日本は桜をプレゼントしています。日本が桜とともにお花見文化を伝播して得る付加価値はものすごいです。 一方、ある者は桜の原産地を問い詰めることが何か意味があるのかと反問します。民族的で感情的に接近することは望ましくないという意見も多いのは事実です。しかし、桜を正しく知ればまともに楽しむことができ、愛情も大きくなります。そうすれば数年間、平行線を引いている韓国と日本の立場の差を少しずつ狭めることができないでしょうか。小さな葛藤を一つずつ解決すれば、ひいては韓日関係の改善にも役立つだろうという希望を持ってみます。 |


基本的にネパール原産ということで、ただ見ればいいのではないか
もちろんソメイヨシノは何だっけ、日本製のクローンだけど