（メディア今日　韓国語　2015/08/03）

独島義勇守備隊33人の英雄の物語が相当部分、誇張・歪曲された可能性が提起された。メディア今日が確認した国家報勲処と警察局、監査院などの資料を見ると、独島義勇守備隊の活動期間と活動状況が膨らまされているだけでなく、33人のうちに偽隊員まで混ざっていて議論になっているが、政府がこれを黙認していることが分かった。

124312_151496_2859
▲独島義勇守備隊記念事業会のホームページ

「国軍傷痍勇士で構成された33人が独島を守るために兵舎を建て、武器を手にして独島近海に出没した日本巡視船に立ち向かって戦い封じ込めた。」

去る1996年8月16日の東亜日報は、4年生の教科書『社会と探求』にこうした内容が載せられたと報道した。独島義勇守備隊33人の英雄の物語である。

1996年に国家報勲処が推薦し、閣僚会議で議決された独島義勇守備隊の国土守護有功者栄誉授与案を見ると、独島義勇守備隊は1953年4月から1956年12月まで3年8か月の間活動した。当時、独島はほとんど放置されているようであったが、この時、鬱陵島の青年たちが憤然と立ち上がり独島を守ったといのが独島義勇守備隊の活躍像である。

しかし、実際にこれらが活動した期間は3年8か月にはるかに及ばず、知られていることとは違い日本巡視船を退出させたのも独島義勇守備隊でなく鬱陵警察署所属の警察だった。直接武器を購入して兵舎を建てたと知られたことも事実と違った。政府が武器を支援し、警備哨舍を建てたという記録が残っている。33人のうちの一部は独島義勇守備隊の活動と関係がないと確認されたが叙勲を取り消さなかった事実も明らかになった。

独島義勇守備隊の隊長ホン・スンチル（洪淳七）の公的調書（叙勲）を見ると「53.4.20～56.12.30まで独島義勇守備隊を結成し、守備隊長として独島守護任務を成功的に遂行し、その期間、ワカメ採取および漁労作業などによる経費の調達など、劣悪な条件の中でも数回わたり日本の侵入をきっぱりと膺懲して撃退させる」とされている。

◇33人のうち少なくとも6人は偽隊員

まず、ホン・スンチル隊長は、自分の夫人を含めて独島守備に功績がない人々を勲章叙勲者として推薦した。国家記録によれば少なくとも33人のうち6人は偽隊員である。

キム・ジョムグ独島守護隊代表は先月31日、メディア今日とのインタビューで「勲章を受けた独島義勇守備隊33人のうち16人が“本当の”隊員で残りは“偽”であり、活動期間も8か月にしかならなかった」と主張した。

特にキム・ジョムグ代表は「独島義勇守備隊の歴史歪曲がむしろ『独島の主権国である大韓民国政府が3年8か月の間、独島を放任した』という名分を日本に与え得る危険があるため、歴史を正しく立て直すことが必要である」と強調した。

独島義勇守備隊が教科書に載り、33人が義人と紹介されたのは、パク・チョンヒ政府が1966年にホン・スンチル他10人に授けた勲章（防衛褒賞）とキム・ヨンサム政府が1996年にホン・スンチル他32人に授けた勲章（報国勲章）を根拠としている。

国家報勲処は「1953年4月から1956年12月まで33人が活動」したという公的調書（勲章）の作成根拠として、ホン・スンチル隊長の手記と請願書など個人記録を根拠としたと明らかにしたが、ホン・スンチルによれば最初の独島入島当時に33人皆が鬱陵島に住んでいた。

ところが、守備隊の一部の隊員の兵籍記録を見ると、1953年当時、軍隊で転役していないと出てくる。1953年4月以降に転役した隊員は少なくとも5人だ。独島義勇守備隊が結成された1953年4月に鬱陵島にいなかった人が隊員に含まれているのである。国家報勲処の公的記録だけ見れば、6.25戦争に参戦中であった人（未転役者）が独島義勇守備隊の隊員だったわけである。

◇操作された活動期間、1953年にはなかった

独島義勇守備隊の結成時点が1953年4月でないという証拠は他にもある。1953年10月、鬱陵島。独島学術調査団38人が1953年10月に学術調査のために独島に入島した時、独島義勇守備隊の姿はなかった。少なくとも1953年10月以前に独島義勇守備隊は存在しなかった。1966年に11人が勲章を受けた時に作成された公的調書にも創設時期が1954年と出てくる。

独島義勇守備隊は1953年4月に結成されたのではなく、1954年に結成された独島自衛隊の前身という主張が説得力が高い。

朝鮮日報は1954年5月3日、「鬱陵島1万5千島民は独島自衛隊を結成して韓国の領土である独島を決死防衛することを決意した」と報道した。鬱陵島民独島守衛決起大会は、その年5月20日の第3代民議院（国会議員）選挙を控えて開かれて、独島自衛隊の結成を主導した民議院候補イ・ジョンユン氏が抜けて、ホン・スンチルが独島自衛隊の隊長になったというのである。

◇国家次元の全幅的支援

独島自衛隊に対する国家の支援も全面的に行われた。朝鮮日報は1954年5月6日付新聞で「ペク・トゥジン総理は3日、ペク内務部長官に鬱陵島島民の独島自衛隊を積極的に後援するよう指示したという。ペク総理は同指示で、厳然たる韓国の領土である独島の主権を確保するために鬱陵島島民が決起大会を開いて独島自衛隊を組織することにしたその決議こそ立派なことであり、意味深いものと指摘しながら、内務部長官に積極的に協力するように要望した」と報道した。

ホン・スンチル隊長は、守備隊創設前から釜山国際市場で武器を購入したと主張したが、当時ペク・トゥジン総理の指示により鬱陵警察署は独島自衛隊に銃器と弾薬を支給し、鬱陵郡は救恤米として食糧を支援した。このような内容は当時、独島義勇守備隊に弾薬と補給品を伝達した鬱陵警察署の警察官の多数が証言している。

ホン・スンチル隊長は、手記で白紙令状を発行して人材を動員し、自分の先祖の墓のある山からトラック10台分の木を伐って独島の頂上に兵舎を建てたと主張しているが、これまた事実と異なる。


大韓民国政府は1954年7月、独島義勇守備隊の防衛力に限界を感じて独島に警備哨舍を建てることに決めた。この決定は1954年8月9日、警察局と内務局が鬱陵警察署長と鬱陵郡守に送った公文書を通じて確認することができる。独島領土の標石建設も1953年9月24日に外務部が建設を要請し、内務部長官が慶尚北道知事に測量標の設置を指示した公文書により、1954年8月28日に警備哨舍と領土標石を建設して除幕記念式まで開催したものと出ている。

当時、慶尚北道内務局と警察局が発信地になっており、鬱陵郡守と鬱陵警察署長が宛先にされている公文書によれば、慶尚北道はすでに1年前に標石を製作して鬱陵島に送ったが設置に問題があり、8月初めまで鬱陵郡に保管をしていたが、警備哨舍とともに標石を建てた。大韓民国政府が警戒所を建設し、領土標石を建てたという国家記録があるにも、ホン・スンチル隊長は自分の功績としている。

◇日本巡視船退治は独島義勇守備隊でなく警察

ホン・スンチル隊長の‘嘘’は、1953年に日本海上保安部（境海上保安部）巡視船『へくら』号の撃退事件に頂点を成す。

ホン隊長は、1953年7月にへくら号が独島領土を侵犯して独島義勇守備隊が撃退したと主張した。だが、1955年に韓国内務部が発行した『独島問題概論』によれば、へくら号を撃退させたのは鬱陵警察署所属の独島巡邏班であった。

独島問題概論は「1953年7月11日午前11時、鬱陵警察署勤務巡回査察主である警衛キム・ジンソン、警査チェ・ホンシク、巡査チェ・ヨンドクの3人で構成された軽機2門で装備された巡邏班」がへくら号を撃退させたと明らかにしている。

1953年9月と11月に発行された日本の雑誌には、独島巡邏班が日本海上保安部官憲に抗議する写真が載せられている。当時、警査であったチェ・ホンシク氏もへくら号撃退は独島義勇守備隊でなく鬱陵島警察がしたことであると証言した。

124312_151433_396

▲1953年9月16日に日本の雑誌に載せられた写真。鬱陵島警察所属の独島巡邏班チェ・ホンシク警査が日本海上保安部官憲に抗議する姿。

それでも国家報勲処は、1996年にホン・スンチル隊長の勲章公的調書にへくら号撃退事件を公的に記録している。

◇活動終了時点も事実と異なる

独島義勇守備隊の活動終了時点も事実と異なる。ホン・スンチル隊長は1956年12月までだと主張するが、1954年に慶尚北道警察局が独島義勇守備隊員のうち9人を警察官として特別採用しながら独島義勇守備隊は公式に解散したというのが生存隊員の主張である。

実際、キム・ヨンボク、キム・ヨンホ、ソ・ギジョン、ヤン・ポンジュン、イ・キュヒョン、イ・サングク、チョン・ウォンド、ハ・ジュンジン、ファン・ヨンムンの計9人が鬱陵島警察官に特別採用で採用されたことも、1954年12月31日付の鬱陵警察署で発行した経歴証明書で確認された。

1956年5月28日付で撮影された写真でも、兵舎を示す札には『鬱陵警察署独島警備隊』と記されている。1956年12月まで独島義勇守備隊が活動したという主張に信憑性が落ちる点である。

◇勲章授与に偽隊員含ませたか

ホン・スンチル隊長は、独島義勇守備隊の活動と期間を誇張包装をしたことに加え、偽隊員まで作り出した。

ホン・スンチル隊長は、1966年に自分を含めて11人が勲章を受けたが独島義勇守備隊員は33人に達するとしながら、「叙勲の公平を期するため」残りの隊員22人にも勲章を授けるべきとして、関連要請を盛り込んだ請願書を1977年3月に提出した。

そして1978年3月、慶尚北道警察局はホン・スンチル隊長の請願書の内容を調査し、「褒賞の計画なし」と結論を下した。

実際、警察局は独島義勇守備隊の組織と活動内容を知る住民を対象に面接と聞き取り調査を行った。調査の結果、ホン・スンチル隊長の主張はほとんどが事実ではないと確認された。

兵力を輸送した船員は個人的な営業行為をしただけであり、行政業務を引き受けたという人々も、独島警備隊員の行政業務を引き受けた事実を確認できなかったし、12人の隊員を調査した結果、功績は多少あるが勲褒章の授与対象の功績に該当しないと明らかにした。

警察局は、ホン・スンチル隊長が請願書を提出した動機も調査した。警察局文書を見ると、警察局は1966年の勲章授与後にメディアに報道された内容を見た独島義勇守備隊隊員が、「功績が全くない人が防衛褒賞を授与された記事が掲載され報道」されたことを報告し、「当時の隊員がホン・スンチル、キム・ビョンヨルなどを非難攻撃し、あわせてこの事実が広く伝播され一部の層から大韓民国の勲章授与に批判的な世論が沸騰すると、窮余の策として請願書を出すことになった」と把握した。

特に警察局は「ホン・スンチルが提出した請願書の有功者名簿33人の中には、住居地で家事に従事していた自らの夫人パク・ヨンヒが含まれており、この事実を知った当時の隊員や住民たちは自分の妻が勲章を受けるようにする目的で提出したものと口を揃えて非難し、功績がないのに褒賞を受けたキム・ビョンヨル、ユ・オンシク、ハン・サンヨンの3人の防衛褒賞は当然返却されなければならないという世論が沸騰している」と明らかにした。

そして警察局は、独島守備の事実がない者6人の名簿まで発表した。名簿で指摘されたキム・ビョンリョルの功績欄には「独島警備に活躍した事実はなく、当時釜山に居住していた」など多数が独島義勇守備隊と関係ないという事実を明らかにした。

ホン・スンチル隊長の夫人パク・ヨンヒについても「隊長だったホン・スンチルの夫人として守備隊員の食事や副食を用意して便宜を提供した労はあるが、独島守備に活躍した事実なし」と明らかにした。

◇虚偽事実確認しても追加叙勲

国の公式文書により独島義勇守備隊33人のうち少なくとも6人は公的事実が全くないにもかかわらず、国家報勲処は去る1996年に33人をホン・スンチル隊長の手記と請願書をもとに、叙勲対象者に選定した。国家報勲処は功績について明確な誤りが明らかになったのに、33人の叙勲取り消しおよび確認作業をせずにいる。

ついに去る2007年4月、監査院は独島守護隊の監査請求により、国家報勲処を監査して独島義勇守備隊33人の叙勲適合性を問い質す請求結果を出した。

監査院は、国家報勲処を対象にした監査の結果、「政府褒賞業務指針によれば、褒賞推薦者の功績内容などに対し、必ず現場調査および事実調査をし、功績内容の真実性などを確認するようになっている」としながら「それでも上の官署（国家報勲処）では、1996年の叙勲当時、叙勲対象者に対する個別面談、現場調査をしなかっただけでなく、功績審査委員会の功績審査も経ず...（中略）...書面資料だけを調査した後、功績調書を作成して叙勲を推薦するなど、きちんと審査をしないで勲章を授けた」と指摘した。

監査院はまた、「2006.4.3、警察庁から独島義勇守備隊員33人のうち守備隊での活躍事実がない者が6人という内容の具体的な調査資料も回答を受けたことがある」とし「生存隊員の証言を聞いたり、警察庁の詳細調査結果などを追加で確認するなど叙勲功績に関する資料を調査した後、客観的で公正な判断のために民官合同真相究明委員会などを構成し、33人の功績を綿密に再審査」と指示した。

監査院の処分により、国家報勲処には『独島義勇守備隊真相究明委員会』が作られたが、特別な真相究明をできずに2008年に活動を終了した。

去る2013年7月、独島義勇守備隊記念事業会が研究を依頼した報告書でも、独島義勇守備隊の活動期間と内容などに誤りがあることを指摘した。

様々な国の記録と報告書を通じて事実関係が異なる内容があふれ出たのに、8年が過ぎた現在、国家報勲処は独島義勇守備隊の活動検証と偽隊員の功績および叙勲の非適格調査に目を閉じている。

むしろ独島義勇守備隊33人の‘嘘'論議にもかかわらず、マスコミの報道により真実と包装されている。

◇真実に目を閉じた政府とメディア

独島義勇守備隊記念事業会の会長を務めるイ・ビョンソク,セヌリ党議員は去る8日、『ザ・ファクト』とのインタビューで「千三百日余り空腹と戦いながら独島を守った三十三人の若い血は、まだ独島を忘れずに私たちの隣で鮮明に生きています。異斯夫の気概とアン・ヨンポクの堂々さを抱いた義勇守備隊は私たちの民族の真の英雄」としながら、独島義勇守備隊33人を主人公にした映画まで製作支援をするという意向を明らかにした。

去る2000年8月、鬱陵島‐独島イカダ学術探査をしながら独島義勇守備隊隊員と住民たちに会い、守備隊の活動が誇張され、‘偽'隊員がいることを伝え聞いてから15年の間、国の記録をもとに独島義勇守備隊の歴史を追跡してきたキム・ジョムグ独島守護隊代表は、「守備隊として活躍事実もない一部の偽もののために本物の隊員が非難を受ける有り得ないことが起きている」と吐露した。

キム代表は、様々な国の記録と守備隊員の録音収録証言をもとに、独島義勇守備隊の活動は8か月であったし、本物の隊員は16人だと主張する。

キム代表によれば、独島義勇守備隊を記念するための日に本物の隊員で構成された『独島義勇守備隊同志会』は招待されずにいる。むしろ偽隊員の家族で構成された『独島守備隊家族協議会』（ホン・スンチルの夫人パク・ヨンヒ顧問）が歓迎されている。

キム・ジョムグ独島守護隊代表は31日、メディア今日とのインタビューで「税金で運営される独島義勇守備隊記念事業会は偽の主張を知らせるのに汲々としている」とし「わが政府は功績もない偽ものに毎月数十万ウォンの生活支援金を支給している。もちろん私たちの税金だ」と話した。

キム代表は「個人の私的記録（ホン・スンチル手記および請願書）より、国の記録が落ちるのか」とし「1960年代と1990年代の国家機関が歴史を間違って記録したが、誤った歴史を認めた瞬間自己否定となる間違いを認めずにいる」と指摘した。

キム代表は特に、独島義勇守備隊の誤った歴史の記録で大韓民国政府が被害を受けていると主張した。キム代表は「領土問題で当事国は領有の意志がなければならず、国次元の立法、司法、行政的措置が行われなければならない」とし「国の行為は最も重要な国際法的根拠となる。政府が独島を守った3年8か月の歴史を否定しているのである。日本で当時の韓国政府がしたことは何かと聞かれたらどのようにするのか。独島の国際法的地位を向上させるべきなのに大韓民国自ら独島の地位低下を自任している」と批判した。

国際司法裁判所で領土問題が発生すれば、領有権を主張する当事国の立法司法行政的措置を綿密に調査することになるのが、独島義勇守備隊の偽活動を認めれば「1953年4月から1956年12月までの3年8か月の間、大韓民国が取った国次元の措置」を自ら否定することになるという話である。

キム代表は独島義勇守備隊の活動の真実を覆っているのはメディアのせいも大きいと指摘した。

キム代表は「歴史を歪曲して正しく立て直しにくくする部類が記者たちである。確認もせずに論議があるにもかかわらず独島義勇守備隊33人の功績を広報している」として「今からでも1950年代の独島の歴史を再確立するためにも正確な事実関係の調査が必要である。歴史を正しく立て直せば偽隊員問題も自動的に解くことができる」と述べた。（機械翻訳　若干修正）


抗日軍（光複軍）も抗日運動家もこれ↓ですからねえ・・・

2006年10月23日
2006年02月05日