（ニュース1　韓国語　2015/10/22）

国防部（省に相当）の日本防衛相の“休戦ライン”発言故意欠落論議が起きている中、日本がこの発言を置いて韓日双方が公開しないことで合意はなかったという立場を明らかにしたと22日、知られた。

軍内外の関係者によれば、ハン・ミング国防部長官と訪韓中の中谷元,防衛相はこの日、ソウルのあるホテルで昼食会を行った。

中谷防衛相は昼食後、外信を相手に記者会見を行った。

中谷防衛相は去る20日に開かれた韓日国防長官会談で、韓国の主権範囲と関連した発言を非公開とすると双方が合意したのかという質問に、「ありません」と答えたという。

これと関連して国防部は去る20日、韓日間の長官会談後、会談結果を説明し、日本防衛相の韓国の領土主権に関する発言があったことは紹介しなかった。

しかし、同日、日本側はソウルのウェスティン朝鮮ホテルで日本特派員を対象にした懇談会で「一般的に韓国の有効な支配が及ぶ地域は休戦ラインの南」と明らかにし、波紋を起こした。

国防部は21日、韓日間の会談で中谷防衛相が「大韓民国の有効な支配が及ぶ範囲はいわゆる休戦ラインの南側という一部の指摘もある」と明らかにしたと認めた。

国防部はそれと共に、この発言を説明しなかった理由について、韓国と日本間でこの発言を公開しないことにしたと釈明した。キム・ミンソク国防部報道官は22日のブリーフィングで「必ず必要な内容のみ（公開）すると合意した」と説明した。

国防部は韓日双方とも非公開に「合意した」とし、日本は「合意はなかった」と主張したことで、双方のうち一つは嘘をついているわけである。

国防部関係者はこれと関連し、「該当部処に再度問い合わせした結果、双方が非公開で合意した」と述べた。

日本側の主張が偽りである可能性が提起される一方、国防部の話も信頼し難いという指摘が出ている。

すでに、日本の自衛隊進出範囲と関連した認識を確認できる重大な発言を故意に欠落させた国防部が、双方が合意していないことを合意したと揉み消そうとしているのではないかという見解からだ。

どちらが嘘をついていようが国防部が日本側に何回も騙されているという非難も避け難いものと見える。

韓日首脳会談を控え、電撃的にソウルで開かれた両国の国防長官会談が行われたが、国防部は日本に利用だけされている格好であるためだ。

日本側のこのような言動が外交的戦略ならば、これを十分に予想できず、未熟に対応した国防部に問題があるという批判も共に提起されている。（機械翻訳　若干修正）


（聯合ニュース　韓国語　2015/10/22）

韓国と日本両国が最近苦労して成功させた国防長官会談があちこちで破裂音を出している。

軍事的に敏感な問題に関する両国の認識の差がどれくらい大きいのか再び確認されており、この過程で韓日軍事外交を扱う国防部（省に相当）の未熟さが浮き彫りになり、批判論も高まっている。

韓国を訪問した中谷元,日本防衛相は22日、ソウルで日本記者たちと会いながら、最近の韓日国防長官会談で論議を起こした自分の発言を韓日双方が非公開とするとの合意はなかったと明らかにした。

これは国防部の説明とは真っ向から反するものである。

中谷防衛相が去る20日、韓日国防長官会談で「北朝鮮は韓国の領土」というハン・ミング国防部長官の発言に対し、「韓国の支配が有効な範囲は休戦ラインの南側」と答えたことが知られ論議を起こすと、国防部は韓日双方がこの発言を非公開にすることで合意したと釈明していた。

中谷防衛相が問題の発言をした事実が会談直後に彼が日本記者たちに会った席で知られ、国内メディアで報道され、国防部を当惑させた。

わずか3日の間に日本側が2回続けざまに韓国国防部を苦しい立場に陥れたわけである。

中谷防衛相が行く先々で国防部の公式ブリーフィングとは反する発言をすると、国内では「私たち国防部が国民を愚弄している」という批判の声が大きくなっている。

すべての事態の原因は、国防部が今回の韓日国防長官会談と関連した敏感な事案を隠したり、適当に混ぜ合わせてメディアに公開したところにあるのだ。

このため、今回の会談を契機に国防部が国民的信頼を失ってしまうのではないかという懸念まで出ている。

国防部の未熟な対応が今回の事態の1次的な原因であることは事実だが、日本側の行動も対話パートナーである国防部を過度に無視したという点で批判を受ける余地はある。

中谷防衛相が国防部の立場を少しでも配慮したとすれば、本日、国防部のブリーフィングを正面から反論する発言をそう容易にはすることができたかということだ。

韓日両国が今回の国防長官会談を契機に軍事交流・協力を強化することにしたが、スムーズな軍事外交ができる水準に到達するにはまだ遠かったという指摘が出てくる理由だ。

両国は今回の国防長官会談で敏感な軍事問題に関する立場の差がどれくらい大きいかも再び度確認した。

“韓国の領域”に関する問題でハン・ミング長官と中谷防衛相が意見の相違を露出したのが代表的だ。

中谷防衛相は訪韓最終日であるこの日も「韓国の領土で自衛隊が活動を行う場合、韓国の同意を得るのは当然のこと」としながらも、北朝鮮を念頭に置いた“有事の際”に関しては異なる発言をした。

「韓半島の有事への対処については韓日、韓米日が緊密に連携して十分に協議をすることが必要である」と付け加えたのだ。

彼は韓日国防長官会談でも同様の発言をした。

結局、北朝鮮に関する限り、日本自衛隊が韓国の要請や同意がなくとも行動できる可能性を残しておこうと考えたわけである。

これにより、韓国が今後、韓米日3か国の軍事対話チャネルを通じて私たちの立場を最大限に反映されるように努力しなければならないという指摘が出ている。

韓米日3か国が本日、東京で開催した安保実務会議もこのようなチャネルになり得る。

パク・ヨンジュン国防大学教授は「日本の集団的自衛権行使を対北朝鮮抑止力強化を含む私たちの安保利益に役立つ方向で活用し、韓米日3者の政策協議を通じて私たちの国益に最大限符合する結果を出すようにする必要がある」と話した。（機械翻訳　若干修正）

2015年10月21日
2015年10月21日


いつもの「そんなことは言ってない」ですね。

配慮して黙っていれば“韓国に都合のいい状況”を既成事実化されるので、するしないではなく「してはいけない」ということがよく分かりますね。


逆ギレ [DVD]
B000QUUGLM