(東亜日報 韓国語 2016/06/29)
男子高校生22人が2人の女子中学生を集団で性暴行した事件が5年ぶりに実体をあらわした。
2011年9月3日、ソウル市蘆原区のある路地で缶ビールを飲んでいた女子中学生AさんとBさんは男子高校生5人とぶつかった。C君(当時16歳)ら高校生は「こっそりと酒を飲んでいた事実を知らせて学校に通うことができないようにする」と脅した後、女子中学生の携帯電話の番号を問い詰めた。そして6日後、C君から電話がきた。
○「酒飲んだこと知らせる」脅迫して性暴行
「人がいない所で一緒に酒でも飲もう」と言われ、2人の女子中学生が約束の場所である楚安山(ソウル市道峰区、蘆原区にまたがる標高114.1mの山)に上がったのは9日午後9時。前に見た5人を含む11人の高校生が出てきた。これらは女子中学生が泥酔状態になるまで酒を飲ませた。女子中学生が気を失うと4人が交代してAさんを性暴行した。残りの7人のうち一部は性暴行を試みたが被害者の反抗で未遂に終わったり、周囲を窺って犯罪を傍観した。Bさんに対する性暴行の有無は、この日のBさんが酔っ払っていて自分が性暴行にあったかを覚えておらず、加害者も否認しており、引き続き捜査している。
8日が過ぎた後、AさんとBさんはC君の電話脅迫で同じ場所に再び呼ばれて行った。今度は男子高校生22人が待っていた。前回性暴行を主導した4人を含め6人が再びAさんとBさんを性暴行した。16人はこれを見ていた。
警察は2012年、他の事件にかかわったC君ら3人の高校生を調査しながら女子中学生集団性暴行事件を知った。警察はその後、被害女子中学生に加害者を告訴して事件の具体的な内容を述べてほしいと説得したが被害者が拒否した。
事件後、会社員や大学生などとして正常な生活を送る加害者とは異なり、被害者は精神科の治療を受けるなど大変な時間を過ごした。被害者のうち1人は最終的に学業を中断した。数年間、性暴行の後遺症で苦しんでいた被害者は警察の説得で今年の初め、ソウルひまわりセンター(性暴行被害者専門センター)を訪れて安定をさがし始めた。
○反省ない被疑者と家族
複数回の相談を受けて勇気を得た当時の女子中学生が今年3月初め、順に警察に告訴状を提出して捜査が本格化した。
被疑者4人は当初「被害者が嘘をついている」「5年前のことなので思い出せない」と言って犯行を頑強に否認した。しかし、4月から警察が事件関係者たちを広範囲に調査して証拠を集め、これらを分離して尋問する方式で疑惑を立証していくとほとんどの犯罪事実を認めた。
被疑者4人は当初「被害者が嘘をついている」「5年前のことなので思い出せない」と言って犯行を頑強に否認した。しかし、4月から警察が事件関係者たちを広範囲に調査して証拠を集め、これらを分離して尋問する方式で疑惑を立証していくとほとんどの犯罪事実を認めた。
しかし、被疑者は罪を認めながらも心からの反省の態度を見せていないことが分かった。
D君の母親はむしろ「幼い時にした事を持って警察がひどい。出勤はできるようにしなければならないのではないのか」と、被害者に対する申し訳ない気持ちや謝罪の代わりに、息子の安全と危機のみ心配する態度を見せた。D君の母親は警察の強力な捜査に不満を持って「早く息子を開放すること」を要求したと伝えられた。
D君の母親はむしろ「幼い時にした事を持って警察がひどい。出勤はできるようにしなければならないのではないのか」と、被害者に対する申し訳ない気持ちや謝罪の代わりに、息子の安全と危機のみ心配する態度を見せた。D君の母親は警察の強力な捜査に不満を持って「早く息子を開放すること」を要求したと伝えられた。
警察は複数で被害者を脅迫して性暴行までした事案で罪質が良くないとみて捜査している。ソウル市道峰警察署はC君ら3人を特殊強姦の疑いで拘束し、D君に対しては拘束令状を申請している。主犯のほか共犯6人は特殊強姦未遂および幇助の疑いで不拘束立件した。現在、軍服務中である被疑者12人は調査を終えて各所属部隊の憲兵隊に引き渡す予定だ。(機械翻訳 若干修正)
(CBSノーカットニュース 韓国語 2016/06/29)
ソウル市の楚安山で高校生22人が女子中学生2人を集団性暴行した事件が5年ぶりに明らかになった中、被疑者の親の一部がむしろ被害者のせいにしている。
28日、CBSノーカットニュース取材陣が会ったある被疑者の親は「今まで黙っていて突然出てくるのは何をどうしようというのか分からない」とし「5年も過ぎたことなのに、それを持ってなぜこうするのか」と話した。
引き続き「人が通り過ぎて擦れたり、手で触れることもあり、その後、気持ち悪い話にすることができる」としながら「こうしたことがみな問題ならば、医師が患者を慰めようと腕を撫でることもセクハラか」と声を高めた。
性暴行被疑者の親が被害者側を非難するのは、自分が地域組織暴力団であることを誇示しながら脅したり、被害者に悪口を浴びせた12年前の『密陽女子中学生性暴行事件』の一部加害生徒の親たちと同じ姿だ。
また、この親は警察の調査過程に問題を提起した。 彼女は「警察が被害者の言葉だけ聞いて捜査しているのか」とし「あの子が性暴行をしたという証拠があるのか」と反問した。
息子の突然の逮捕の知らせについては「私が母親だから、うちの子が捕まったのなら、なぜ捕まったのか私に話をすべきではないのか」とし「ここで時間を送って精神的被害を受けたことを後に誰が補償するのか」と話すこともした。
それと共に「私たちの息子が悪い友達と付き合ったといって、私たちの息子まで悪いと思うことはできない」とし「そのような子ではないが、もしこの子まで(性暴行を)したとすれば、周りにいた子たちは全部やったと見ることができる」と主張した。(略)(機械翻訳 若干修正)
「密陽性暴行事件」の時の加害者母親↓
| 10代の性犯罪:加害者には軽い処罰、被害者には重い後遺症 (朝鮮日報 2007/04/17) 韓国の10代の暴行犯たちは犯罪後、軽い処罰を受けただけで釈放されている一方、被害者たちは保護や補償さえもまともに受けることができないまま、その後も後遺症に苦しんでいる。 2004年12月に慶尚南道密陽で発生した女子中学生暴行事件の被害者A(18)さん一家は、故郷である蔚山からソウルに引っ越した。当時Aさんの暴行に加わった高校生約40人のうち、少年院に収容されたり保護観察を受けたりしているのはわずか10人にすぎない。 Aさんは精神科の隔離病棟に入院し、悩んだ揚げ句、高校に進学した。ところが、加害者の母親が突然学校に現れ、息子を釈放するために嘆願書を書くよう迫ったため、事件の内容が校内に知れ渡るようになり、再び学校を辞めざるを得なくなった。 ひまわり児童センターのキム・ソヒャン専門カウンセラーは「10代の性犯罪の場合、加害者と被害者が同じ地域に住んでいたり、同じ学校に通っていたりするため、被害者は常に仕返しされるのではないかといった恐怖感にさいなまれ、重度のストレスを受けている。犯罪後は、加害者よりも被害者の方が困難な生活を強いられるケースが多い」と語った。 10代の性犯罪者のほとんどは何らの措置もなしに釈放されている。最高検察庁の資料(2005)によると、10代の性犯罪者752人中わずか27%しか起訴されていない。こうして罪意識のないままに釈放された青少年は、再び性犯罪の誘惑に負けてしまう。10代の性犯罪者のうち27.3%(205人)が再び同じような犯罪を犯している。実に3人に1人の割合だ。 |

