(サンデージャーナル 韓国語 2016/12/16)
■カナダのオンタリオ博物館、本誌に電子メールで寄付パンクの事実知らせてくる
■2013年のカナダの3団体への寄付すべて偽り、一銭も守られず
■キム氏、5日にフェイスブック通じて「良心上、偽り寄付の解明の必要性感じない」
偽り寄付で足を引っ張られる
寄付天使のはずれた寄付の約束
「世の中をとてもおかしいと思った」
寄付天使キム・ジャンフン(金章勳)氏の2013年のアメリカ寄付、2014年のイタリア寄付、2013年末のカナダ寄付が偽りと明らかになった中、カナダ,トロントのオンタリオ博物館もキム・ジャンフン氏から寄付を受けたことはないと明らかにした。これにより、キム・ジャンフン氏は長期間、複数回にわたって、繰り返し海外で寄付をしたと嘘をついていたことが明らかになった。キム氏もアメリカとイタリアの寄付について事実上、寄付が行われなかったと認めた。しかし、去る5日には、自分のフェイスブックを通じて「寄付は私自身の良心に対する問題であるため、解明する必要性を感じるない」とごまかしている。「私の良心は偽り寄付も問題ない」と主張したのと同じである。キム氏が「寄付した」と主張しているので、このフェイスブックの釈明が偽りと言うことはできないが、あたかも寄付が事実であるように誤認することができるニュアンスを与えたという点で、自らさらに足かけをはめてしまったという指摘である。
寄付天使キム・ジャンフンの偽り寄付行動を再び考えて見た。アン・チヨン(シークレットオブコリア編集者)
去る2013年12月、キム・ジャンフン氏がカナダ,トロント公演の時、3万ドルの寄付を発表と関連し、2万ドルを寄付されたと報道されたトロント大学側は、お金や本など、どんな形態でもただ一文も受け取ったことがないと明らかにし、5千ドルを寄付されたと報道された歴史教育財団アルファもキム氏側から直接受け取ったお金はなく、トロント大学生会から5百ドルを受け取ったと明らかにした。
当時、キム氏側が5千ドルを寄付したと発表したもう一つの恩恵団体はカナダ,トロントのロイヤル・オンタリオ博物館(ROM)で、先週の報道前には返信を受け取ることができなかった。それで先週、本誌は3団体のうち2団体だけ確認され、1団体は未確認と報道した。
◇カナダの3団体への寄付の約束、すべて偽りと明らかに
トロントのロイヤル・オンタリオ博物館も、先週本誌が配布された当日である去る8日木曜日午前9時28分、電子メールを通じて「キム・ジャンフン氏からどんな寄付も受けたことがない」と公式に確認した。本誌は去る5日、博物館のマネージングディレクターと通話してキム氏の寄付について問い合わせし、マネージングディレクターは事実関係を明確にするために電子メールで質問することを要請、5日午後3時27分に電子メールで問い合わせをした。
博物館側の返信がなかったため、12月7日午後7時42分、再び同じ電子メールを発送し、翌朝である8日午前に「寄付の事実はない」という返信を送ってきた。本誌は毎週火曜日に編集が終わり、水曜日に印刷に入って木曜日に配布されるということを勘案すれば、印刷が完了して配布される当日の午前に返信を受け取ったものである。
「キム・ジャンフン氏が寄付した事実はない」というロイヤル・オンタリオ博物館側の返事は、他の海外寄付がすでに事実上偽りと明らかになっているので、大きく驚くべき事ではなかった。だが、キム氏がカナダで寄付したと発表した3団体のうち最後の1団体さえも偽りと明らかになってという点で遺憾を残した。結果的にカナダの3団体への寄付もすべて偽りと明らかになったのである。
これにより、キム氏は、去る2013年5月のアメリカ,LAとニューヨーク公演、去る2013年12月のカナダ,トロント公演、去る2014年2月のイタリア,ヴェネツィア公演時の寄付がほぼ偽りと明らかになった。
この時に寄付を発表したうち、スーザン・G・コーメン乳癌財団に7万ドルでなはく5万ドルのうち半分程度(キム氏主張)が寄付され、トロント歴史教育財団に5千ドルでなく5百ドル、UCLA韓国音楽再生運動に5万ドルでなく1万5千ドル相当の公演チケットが贈呈されただけである。キム氏もこのように解明しながら、海外の寄付について異なる見解があることを認めると明らかにした。
この時に寄付を発表したうち、スーザン・G・コーメン乳癌財団に7万ドルでなはく5万ドルのうち半分程度(キム氏主張)が寄付され、トロント歴史教育財団に5千ドルでなく5百ドル、UCLA韓国音楽再生運動に5万ドルでなく1万5千ドル相当の公演チケットが贈呈されただけである。キム氏もこのように解明しながら、海外の寄付について異なる見解があることを認めると明らかにした。
◇公演ごとに繰り返した常習的な寄付偽り公言
キム氏は2013年から2014年まで繰り返し公演の度ごとに偽り寄付発表をしたことになる。常習的に嘘をついたと見ることができるほどである。
‘寄付天使’という呼称にふさわしくない行動をしたのである。問題は偽り寄付がこの時だけであったかという点である。キム氏は去る2012年7月にLAのノキア劇場での公演当時、アメリカの麻薬中毒患者治療団体に5万ドル、韓国人教会運営慈善団体に8千ドルを寄付したと発表した。この時、5万8千ドルを寄付したと各メディアに報道されたが、恩恵団体の名前は正確に報道されなかった。
各メディアごとに恩恵団体の名前が少しずつ違ったし、当時の取材陣に対する確認の結果、キム氏側が恩恵団体の名前を正確に言わなかったのである。それで、一部メディアは韓国人教会運営慈善団体、一部メディアは障害者車椅子普及と関連、韓国人女性会に8千ドルを寄付したと互いに交錯するように報道されたのである。
2012年7月のLA公演での寄付の有無を確認するために当時の取材陣と恩恵団体を調べてみたが、これを正確に知っている人はなかった。真偽を明らかにするのが難しいのである。それで、キム氏側に先月27日、5万ドルと8千ドルを寄付した‘恩恵’団体の正確な名称を知らせてほしいと要請した。だが、半月が過ぎたがキム氏側はこれに無言で通し、回答をしないでいる。
キム氏側が恩恵団体の名前を明らかにしたり、寄付金伝達の領収書だけ公開すれば簡単に確認されることである。キム氏側がお金を伝達した団体の名前を明らかにしないことにより、2012年の寄付も偽りである可能性が大きくなっている。もし、そうであればキム氏の偽り寄付行為は少なくとも2012年まで遡ることになる。
◇「自分の良心問題なので解明の必要性を感じれない」
海外公演時の寄付金の領収書などはキム氏自身のためにも大変重要である。
キム氏はアメリカなどで公演するためにはアメリカ政府から公演ビザであるOビザを受けたことが明白である。そうではなくてはアメリカで公演をできないためである。キム氏はこのOビザを受けて公演をした後、アメリカ政府にその収入支出内訳を報告しなければならない。この時、キム氏が寄付金の内訳を一緒に報告してこそ費用として処理され、キム氏が各種税金の恩恵を受けることになる。キム氏の海外公演は公演国の税金問題と直結する。特にアメリカ公演は公演ビザを発行したアメリカ国務省、税金関係を管轄するアメリカ国税庁と直結し、アメリカ実定法の適用を受けることになるのである。
そのため、キム氏に寄付金の領収書は何より重要で、偽り寄付はキム氏の公演収益費用問題に該当するため、アメリカ国税庁の調査対象になる可能性もある。キム氏は偽り寄付がそのまま言葉だけの偽り程度と考えられていうるが、これは公演国の実定法上深刻な問題を産む可能性があるものである。アメリカだけでなくカナダ、イタリアも同じである。
キム氏は去る5日、フェイスブックを通じて偽り寄付に対する立場を明らかにした。キム氏は「チャ・ウンテク氏は呼兄呼弟する非常に親しい間で、とても大切な弟だが、文化隆盛委員会でどんな支援を受けたこともない」で明らかにした。キム氏は「チェ・スンシル、チェ・スンドク、チャン・シホなどは皆知らない人」と明らかにした後、偽り寄付についても短く述べた。キム氏は「偽寄付だ某だ、この部分は私という人がそのまま一人で責任を負わなければならない問題です。したがって解明をするかも知れず、あるいはその問題は人々の評価よりは私の個人の良心についての問題なのであえて解明をしないこともあります。今は解明をしなければならない必要性を感じません」と明らかにした。
◇決別したスタッフまだキム氏に対する未練
キム氏はフェイスブックの文で「寄付をした」と主張していない。だが、自分の口で明らかにした多くの寄付に対し、当事者は寄付を受けたことがないと明らかにしたのに、大衆に向かって「良心上、解明する必要がない」と主張した。‘寄付天使’の良心が何であるか真の姿をあらわす瞬間であった。長期間、繰り返した、偽り寄付を事実であるかのように大々的に発表しても何の問題がないというのが‘寄付天使の良心’であれば悲劇に違いない。
キム氏の人物情報は自分の年齢が49才と報道されていることに対し、「3集アルバムを発表した当時、企画会社側で1968年生まれにしなければならないと主張してそうなった」と明らかにした。年齢を若干減らして知らされたというのである。メディアの報道の通り、キム氏の年齢が49才ならば1967年生まれである。ネイバーで検索される出生年も1967年生まれである。キム氏が企画会社側でメディアに配布したという出生年は1968年生まれである。キム氏の所属会社である公演世の中の登記簿謄本に記録されたキム氏の出生年は1963年だった。今年53才、半百年を遥かに越える年齢である。芸能人はたまに幼く見えるために年齢を減らしたりもする。一般的なことという訳には行かないが、少なからずあることである。大きな過ちとはならないが、相次ぐ偽り寄付の発表を勘案するならば、これはキム・ジャンフンがどんな人なのかを示すもう一つの事例になり得る。今回の機会に本人自らこの部分も正さなければならないだろう。
2012年から2014年にキム氏を担当したマネジャー2人を含め、多くのスタッフがキム氏と決別した状態である。多くのスタッフと接触した。キム氏と多少の混乱で別れたと知られるスタッフであるが、彼らのほとんどは寄付などに対する質問に一様に「答えることはできない」と明らかにした。彼らは残念な心の片隅にまだキム氏に対する切ない心と信頼をもっているのである。
◇何らかの形で解決しなければ国家イメージ失墜
その切ない心と信頼はキム氏の新たな出発である。自ら偽り寄付に対して率直に明らかにし、国民に許しを請うた後、再び出発するようにとの心であろう。国内でキム氏に助けを受けた人は今でもキム氏を思えば感謝の気持ちで涙が出ると言う。そうである。キム氏は良いことをたくさんしたことで良く知られている。今までのキム・ジャンフン氏の真の寄付に対して傷つける意図は全くなく、する意志もないが、キム氏が約束した団体や学校では漠然としながらも、キム氏が約束した寄付の約束に対する期待感がまだ残っている。今までキム氏が行った善行、こうしたすべてのものを正当化するにはあまりにも事態が大きくなってしまったものであり、このような負担感が偽りに偽りを産んだと推定される。それでもタマネギの皮のように明らかにされる偽り寄付を覆うことはできない。
どんな形であれ、キム氏は自分が約束した寄付の約束に対して解決しなければ本誌のタマネギの皮を剥くことは今後も続くだろう。(機械翻訳 若干修正)
やっぱりお仲間ですね。
やっぱりお仲間ですね。
2016年04月28日
