（ソウル経済　韓国語　2017/02/02）

早ければ来る7月に世界貿易機構（WTO）が韓国と日本が福島産の水産物輸入をめぐり、7年間受け継いできた争いの結論を出す。韓国政府はWTOが日本の手を挙げたとしても上訴する計画なので、日本軍慰安婦問題と韓日漁業交渉に続き、両国が今後さらに顔を赤らめる可能性が高い。

2日、政府のある高位関係者は「7～8月頃、WTOで我が国の福島水産物輸入禁止措置が妥当なのかについて結果が出るだろう」と明らかにした。

韓国と日本は、水産物の輸入をめぐり、去る2011年からの顔を赤らめた。2011年3月、日本東部で起きたマグニチュード9.0の大地震で発生した津波が福島に位置した第1原子力発電所を襲い原子炉で水素爆発が起きた。この事故で放射性物質が近隣地域に拡散すると韓国政府は直ちに福島を含む周辺8県、50種の水産物の輸入を禁止した。

2013年、日本の東京電力が原子力発電所で汚染された水が海に流出したと発表すると韓国政府は『臨時特別措置』を出して福島周辺8県のすべての水産物の輸入を禁止した。

日本はこれに反発してWTO衛生検疫（SPS）委員会に2013年から2015年まで特定貿易懸案（STC）で5回にわたり問題を提起した。STCはWTOに通知されたり、通知されていない規制が自国の輸出に深刻な影響を及ぼすと判断される場合、WTOを通じて交易相手国に異議を提起する手続きだ。

これに終わらず、2015年5月、日本はWTOに韓国政府の水産物輸入規制が不当であるとして紛争解決の二国間協議を申請したが韓日間の意見の差は狭まらなかった。日本は最終的にWTOに紛争を解決するパネルを設置することを公式に要請した。

WTOは昨年2月、ウルグアイとフランス、シンガポール人で構成されたパネル3人を構成して公式的な紛争解決に乗り出した。

今回の紛争の結論は今年3月頃に出てくると予想された。だが、福島産の水産物に対する放射能汚染の有無を置いて両国が激しい科学的論争を行ったため、結果が延ばされた。

韓国政府が下した水産物輸入禁止は、『WTO/SPS協定文』5条7項により、科学的証拠が十分でなければ再検討しなければならない。

政府は生半可に結果を予断していない。パネルの結果（報告書）が出てくれば、両国は2週間以内に問題をどのように解決するのか合意しなければならない。もし、WTOで日本に有利な判定が出た場合、韓日関係はさらに悪化するものと見られる。

最近、釜山の日本総領事館前に設置された慰安婦の少女像をめぐり外交的摩擦が大きくなっている上、昨年6月に決裂した2016年漁期（2016年7月～2017年6月）の韓日漁業交渉の不発で韓国漁船が日本の排他的経済水域（EEZ）で操業をできていないことが8か月目だ。

産業通商資源部（省に相当）のある関係者は「中国と台湾も福島産の水産物の輸入禁止措置をしている」としながら「結果が良くないように出れば、国民の安全と感情などを考慮して上訴する」と説明した。上訴をしても結果が出るまでは約1年で、来年上半期には韓日が数年間続けてきた福島産の水産物輸入禁止に対する紛争が終わる。（機械翻訳　若干修正）

この件を報じるマスコミはその都度、2020年オリンピック開催地決定の2日前に“東京開催の足を引っ張るため”に発表したことに触れてほしいですね

※開催地決定の数日後、韓国の海洋水産部長官（大臣に相当）が国会の委員会で「科学的観点から、今のところ問題はないというのが政府の判断」と発言。

アマチュア海洋水産部信じて韓国経済破綻となるところ
（メディアウォッチ　韓国語　2013/09/24）

ユン・ジンスク長官、東京オリンピック選定日に合わせて日本水産物禁輸措置“嫌韓感情養成”
（略）
◆海水部、東京オリンピック選定日に日本水産物禁輸措置、「だが科学的根拠はない」

最近、海洋水産部（省に相当）は放射能の危険から安全を確保するという名目の下、日本の放射能汚染推定地域8県で生産された水産物を輸入禁止する特別措置を9月6日に発表し、9月9日から本格的に実施した。

しかし、9月9日は日本が2020年東京オリンピック開催地に選ばれた日のため、日本政府や国際社会が見た時は、韓国は隣国の宴に唐辛子の粉を撒く悪い国として映し出されているのだ。

ユン・ジンスク（尹珍淑）海洋水産部長官は、9月11日の国会農林畜産食品海洋水産委員会の全体会議で、日本水産物の全面的な輸入禁止計画を問う質問に「科学的観点から、今のところ問題はないというのが政府の判断」と明らかにした。

それなら、科学的に何の根拠もないのに、放射能汚染事故が発生して2年が過ぎた時点で急に特別措置を通じて日本水産物の輸入を禁止をしたのは、日本のオリンピック開催に唐辛子の粉を撒くという意図のほかには別の説明をする方法がないのだ。日本の立場ではとうてい納得できず、十分に気分が悪いことであるので、海洋水産部が外交的に大きな失敗をしたものであり、これにより大韓民国の国際的地位にひびが入ったのだ。

◆日本、科学的根拠のない禁輸措置をWTOに提訴するだろう　「国家間の感情的争いに変質」

海洋水産部のこうしたあきれる措置に反発し、日本農林水産省は「科学的な根拠がない禁輸措置は正当化することはできない。」として反発し、WTOに提訴すると去る13日、日本政府の立場を明らかにし、国家間の感情的争いに広がっている状況だ。（略）（機械翻訳　若干修正）
（韓国経済新聞　韓国語　2013/12/11）

青瓦台（大統領府）で水産物試食会が開かれた。大統領、長官、首席秘書官らが総出動したという。日本放射能恐怖で水産物の消費が急減すると政府が慌てて国内水産物の安全性を知らせると広報に出たのである。放射能怪談を追跡して処罰するという政府の脅しが効かなかったため、広報ショーまで行わなければならない状況なのである。

しかし、放射能恐怖が広がり、ついに試食会を開かなければならない状況に至ったのには、政府が大きな役割をした。

政府は去る9月、突然に福島周辺8県の水産物輸入禁止措置を下した。放射能が基準値以上の水産物だけ禁止した科学的基準を投げ捨て、どんな抑何心情があると、該当地域すべての水産物に禁輸措置を拡大した。福島原発事故に対する国民の懸念が大きくなったという理由がなくはなかった。

しかし、輸入禁止を発表しながら「科学的観点から言えば何ら問題がない」と述べた人がまさにユン・ジンスク海洋水産部長官である。政府が正常な国民さえ判断がつかなくした。

当時の輸入禁止措置は、よりによって日本が東京オリンピック誘致のために安倍首相までブラジルに飛んで行って最後の努力をつくしていた瞬間であった。国際社会も驚いたが後頭部を殴られた日本は驚愕した。とうとう日本がこの事態をWTOに持ち込みながら、すでに通商紛争にまで飛び火した状況である。

試食会というパフォーマンスを見るのも今はうんざりする。政府は科学的でなければならない。

韓国原子力安全技術院によれば、福島原発事故による国内の海洋環境を評価した結果、今までは影響がないと明らかになった。今後も汚染水による影響はないだろうし、あっても微小だろうだというのが専門家たちの結論である。

政府はこのようなことから適切に広報してほしい。放射能数値の論議だけでもそうだ。どんな食品でも自然の状態でも放射能を含んでいる。放射能基準値は単にフォームで作られたものではない。自らが不安をあおり、今回は慌てて試食会まで開かなければならない韓国政府を日本の漁民はどう思うだろうか。（機械翻訳　若干修正）