（京郷新聞　韓国語　2017/12/15）

日本を訪問して15日に帰国した自由韓国党ホン・ジュンピョ（洪準杓）代表（63）が、日本入国審査当時、指紋捺印を拒否したことが一歩遅れて知らされた。

ホン代表側は「日本訪問前、事前に指紋採取をするなら訪問しないという意向を明らかにした」と伝えた。

ホン代表は、大統領選挙出馬のために去る4月、慶尚南道知事職を辞めた。このため、現在『外交』や『公用』パスポートを持っていない。ホン代表は原則的に一般民間人と同じように日本入国時には指紋採取に応じなければならない。

日本政府は2007年11月から日本に入国する外国人に指紋採取および顔写真の撮影を義務化している。ただし、特別永住者、16歳未満の者、『外交』又は『公用』の在留資格、行政機関の長が招聘した者に限り、指紋採取などが免除される。

チャン・ジェウォン党首席報道官は15日「日本訪問前、事前に指紋採取をするなら訪問しないという意向を明らかにし、日本国が優遇次元で受け入れた」と説明した。

ホン代表もこの日午後、2泊3日間の日本訪問を終えて金浦空港を通って帰国した後、記者たちと会って、「（指紋採取を）拒否したのではなく、3年前、慶尚南道知事の時に一般パスポートを持って日本,大阪空港に入ったことがあるが、その時も『指紋採取をしなければならない』とされ、『指紋を押しては日本に入らない』と一時間半の間もめて、指紋を押さないで入ったことがある。（今回も）同じだ」と話した。

先立って、ホン代表はこの日午前、日本,東京都内あるホテルで行った韓国特派員との懇談会で、ムン・ジェイン（文在寅）大統領の就任後初の中国訪問について「皇帝を謁見しに行く朝貢外交」とし「歴代韓国大統領が中国に行ってあんな扱いを受けたことがあるのか」と非難した。

ホン代表は「空港の出迎えに次官補が出てきたことがあったか、国賓として招待しておいて（中国首脳が）北京を空けたことがあったか、同行記者たちを残忍に暴行したことがあったか、共同発表文一つまともに発表できない首脳会談があったか」としながら「国の品格を傷つけたもの」と主張した。

ホン代表は前日、安倍晋三日本総理と会って北朝鮮の核問題を議論した。ホン代表は会合直後に韓国記者たちと会った席で「ムン・ジェイン政府が習近平（シー・チンピン）中国国家主席にを謁見した」と主張した。（略）（機械翻訳　若干修正）


１．平成１８年５月２４日に公布された出入国管理及び難民認定法の一部を改正する法律により、テロの未然防止のための規定の整備が行われ、その一環として、平成１９年１１月２０日から入国審査時に個人識別情報を活用した審査が実施されています。
　この新しい入国審査手続では、入国申請時に指紋及び顔写真の提供を行った上で、その後、入国審査官の審査を受けることになります。
　個人識別情報の提供が義務付けられている外国人が、指紋又は顔写真の提供を拒否した場合は、日本への入国は許可されず、日本からの退去を命じられます。

２．対象者
　下記の免除者を除き、日本に入国する外国人のほぼ全てが対象となります。
（１）特別永住者
（２）１６歳未満の者
（３）「外交」又は「公用」の在留資格に該当する活動を行おうとする者
（４）国の行政機関の長が招へいする者
（５）（３）又は（４）に準ずる者として法務省令で定めるもの
首相官邸HPより


韓国でも同様の制度があるのにね。

 入国審査（韓国観光公社）
2012年1月より、韓国に入国するすべての17歳以上の外国人は、韓国のすべての空港と港で入国審査の際に義務的に指紋・顔写真の登録をすることになりました。ただし、17歳未満の入国者や、外国の政府関係者および国際機関の関係者とその家族など、法律上、指紋・顔写真の提供義務が免除されている人はこの過程が省略されます。


さらに韓国では自国民に出入国関係なく↓

 憲法裁判所「住民登録証申請時の十指指紋捺印は合憲」
（告発ニュースドットコム　韓国語　2015/06/04）

住民登録証の発給を受ける際、十本の指の指紋を押すように規定した住民登録法施行令は「憲法に反していない」という憲法裁判所の決定が出た。

4日、憲法裁判所は、キム某氏ら3人が「十本の指の指紋を押すのは基本権を侵害する」として旧住民登録法施行令36条2項に対して出した違憲確認事件で、裁判官6対3の意見で合憲の決定を下したと明らかにした。

旧住民登録法施行令36条2項は、住民登録証発行申込書に十本の指の指紋を押さなければならないと規定した。該当条項は、2014年12月31日に住民登録法が改正されながら施行令36条3項に移された。

憲法裁判所は、去る2005年5月26日に裁判官6対3の意見で下した「合憲」の決定をそのまま維持した。

憲法裁判所は決定文で「指紋捺印制度は17際以上のすべての国民の十本の指の指紋情報を収集・保管することにより、効率的で正確な身元確認をするためのもので、その目的の正当性は十分に認められる」とし「一指だけの指紋情報では身元確認ができないことがあり、正確性も落ちるため、十本の指の指紋情報をすべて収集することを行き過ぎた情報収集だと見ることは難しい」と明らかにした。（略）

それと共に「指紋情報を犯罪捜査および大型事件・事故など変死者が発生した場合の身元確認、他人の人的事項の盗用防止などに活用することによって達成できる『公益』が、それによる情報主体の『不利益』に比べてより大きい」と付け加えた。（略）（機械翻訳　若干修正）


よっぽど指紋を採取されるとまずいのかな。

それにしても日本政府は何をやっているんですかね・・・