特定アジアニュース

　「紳士協定を破棄したものだ」

　2日に行われた北京五輪アジア予選第2戦における韓国の先発メンバー変更が大きな波紋を呼んでいる。韓国は、試合開始1時間前にプレス用の先発メンバーを配布したあと、試合開始直前に先発投手を右腕・柳済国（リュ・ジェグク）から左腕・田炳浩（チョン・ビョンホ）に代えたうえに、打線も右打者をずらりと並べた。

　これについて韓国側は、「大会ルールに則ったまで」と主張している。KBO（韓国野球委員会）もこの真意について日本側に十分に説明した。

　しかし、日本の各紙は3日、この問題を一斉に取り上げ、「監督会議で結んだ紳士協定を韓国が破棄した」と猛烈に非難した。

　スポーツ報知は、韓国が試合前の先発メンバーを意図的に変更したことについて「監督会議で紳士協定を結んだのに、1時間前のメンバーと変わっていた」という星野監督の発言を引用した。

　今大会のルールによると、先発メンバー提出後にも試合開始直前まで変更を認めているが、これはケガ人が出た場合の限った措置だという。同紙は「今回の韓国のような戦略的な変更例はない」との大会関係者のコメントを紹介した。

　スポーツニッポンは「韓国“偽装工作”＆執念死球も及ばず」とのタイトルで記事を掲載した。同紙は「IBAF（国際野球連盟）が主管する今大会は試合開始30分前、五輪なら1時間前にプレス用に先発メンバーが発表される。これは仮のもので、ルールでは試合開始前の整列時にメンバー交換されるものが最終的なオーダーとなる」としながらも、「ただ、今大会は11月30日の監督会議で“紳士協定”として発表後の変更はしないように確認したばかり」と、韓国の紳士協定破棄について批判した。

　サンケイスポーツは「プレーボールと同時にビックリした。（試合の）1時間前に渡されたスターティングメンバーと全然違う。監督会議で決めたのに、なぜ、こうなるのか疑問に思っている。紳士協定を破る“禁じ手”に絶対に負けられないと思った。チームが一丸となるきっかけとなった」という星野監督の発言を引用した。

一応、韓国でも「やりすぎたニカ？」という反応はあるようですね。


'偽装オーダー'波紋拡散、韓国が追われる理由は?
（OSEN　韓国語　2007/12/04）

　日本の北京オリンピック直行で帰結されたが、去る2日の韓日戦の'偽装オーダー'の暴風はなかなかおさまらないでいる。

　これと関連して<共同通信>など日本メディアは「全日本野球会議の鈴木国際委員長が3日夜、国際野球連盟(IBAF)に抗議書を提出した」と報道した。

　これに対して大会主催側のIBAFは「試合開始1時間前に提出するオーダーと試合直前に監督どうし交換するオーダーが一致するように制度化する方案を積極的に推進する」という姿勢を見せたと分かった。

　もちろん監督者会議で「監督どうし交換するオーダーが最終オーダー」という解釈が下されたが、鈴木委員長は「一般的に1時間前に発表されるメンバーがすなわち最終メンバーだ。プレーボール直前に選手を大幅変えるのは有り得ないこと」と言いながら韓国の偽装オーダーを'マナー違反'次元で指摘した。

　一方、KBO(韓国野球委員会)は「韓国はルールのとおりしただけ、問題があるならばそのような制度を作っておいた規定のせい」という主張だ。実際にKBOは去る2日、フィリピン戦以後には規定集をコピーして韓国記者団に回すことさえした。また「大会開幕前日開かれた監督者会議で韓国通訳がこの条項に関する公開質疑をした」と強調した。

　しかしKBOとは違い、星野監督や日本側は『非紳士的』というエチケット問題としてこの懸案をみていて、これにはKBOも答に困窮する。「そのような妙手があるならば、なぜ台湾と日本は使わなかったのか?」という批判もそれで説得力がある。

　すなわち負傷者がいたり不慮の場合に選手を1～2人交替できるように作られた制度を、韓国が野手3人を除いて全員変えてしまう偽装オーダーを使ってもかまわない、という式で過剰解釈したという素地が小さくない。

　韓国がルールを破ったことではないが世論の前で押される理由でもある。多分野球のルールだけ分かったところで慣例を無視したためだ。韓国は正しくて、日本は正しくない、という愛国心を離れて韓国野球の行状がグローバル野球エチケットを傷つけたという批判から逃れられない局面だ。（機械翻訳　若干修正）

しかし“朝鮮日報”、“中央日報”をはじめ韓国メディアのほとんどは
こんな↓感じです。


韓日戦'偽装オーダーハプニング'尋常でない
（スポーツ韓国　韓国語　2007/12/03）

　去る2日の韓国と日本のオリンピック野球予選戦で広がった‘偽装オーダー’の波紋が大きくなっている。これに伴い両国野球界の‘外交的問題’にまで飛び火する兆しを見せている。
 
　全日本野球会議は3日午後、第24回アジア選手権大会を主管している国際野球連盟(IBAF)に公式抗議書を提出した。日本毎日新聞インターネット版によれば、鈴木全日本野球会の国際委員長は「IBAF規定にはオーダー交換規則が明文化されていなくて競技開始直前に両国監督が選抜オーダーを交換することが正式選抜オーダーとなる。しかし慣例的に競技開始1時間前に両国がIBAFにオーダーを提出する」と明らかにした。

　前日に韓国が日本戦で2つのそれぞれ異なるオーダーを使ったのが規定違反というものだ。日本メディアも3日一斉に「韓国が国際大会で慣行になっているオーダー交換の紳士協定を破った」と非難した。

　しかし代表チームのコーチングスタッフと韓国野球委員会(KBO)は、規定上全く問題がない正当な行為という態度だ。実際に日本側の抗議とは違いIBAF規定C.6.1(選抜ラインナップ)は《監督は競技開始30分前までに公式記録員に臨時名簿(Tentative order)を義務的に提出する。この名簿の目的は単に情報提供用である。公式選抜名簿は競技開始直前、ホームプレートミーティングで主審と相手チーム監督に伝えられる》と明示している。 ただし今回の大会では各国取材陣の便宜のために1時間前に行ったということだ。

　大会開幕一日前の先月30日開かれた4カ国監督者会議で、この規定に対する議論があったのかも論議になっている。星野仙一日本代表チーム監督は2日の競技後「監督者会議でも全く話を聞くことができなかった」と不快な反応を見せた。

　しかしKBOイ・チンヒョン広報部長は「監督会議の途中私たちの関係者が大会主催側に英語でオーダー提出に関する正確な確認を要求したし、各国通訳が確かに聞いた。多分、星野監督が通訳から規定に対する説明を聞くことができなかったようだ」と反論した。

　キム・ギョンムン代表チーム監督も日本側の‘偽装オーダー’主張にかっとなった。

　キム監督は3日のフィリピンとの最終戦後に行ったインタビューで、ある日本記者が「2次予選でも勝利のために偽装オーダートリックを使いますか？」と尋ねると、

すぐに「今まで監督をしていて良心にかけて偽装オーダーを出したことがない。韓国はそのように非良心的に野球をするチームでない」と声を高めた。

　この記者はインタビューが終わった後、キム監督とイ・ジンヒョン部長に「質問が不快だったとすれば申し訳ない」と謝った。

　韓国が、プロ選手たちが参加する国際アマチュア大会の慣行から多少脱する行動をしたが、日本側主張のように規定を明確に違反した反則プレーをしたのではない。

　むしろ最も基本的な大会規定さえあらかじめ熟知しないまま自分たちの誤りを相手にだけ押し付ける日本の対応がさらに非紳士的だ。（機械翻訳　若干修正）




韓国戦はいつも後味が悪いですね。

こんな↓ことが美談のように感じてしまいます。

台湾戦スタンドは満員　市警察いざこざ警戒
（共同/毎日新聞　2007/12/04）

　日本と台湾の対戦は約１万４０００人収容のスタンドが満員。地元メディアによると、台中市警察当局は通常の警備のほか私服警官を配備、ファン同士のいざこざなどを警戒した。

　日本プロ野球組織（ＮＰＢ）は、大会直前に悪質な応援団が台湾に入るとの情報を得て、台中市に通報。１日のフィリピン戦では日本人１人が台湾当局などによって入場を拒否された。

　それでも、友好関係が深い日本と台湾。特に日本側スタンドでは両方の応援団が入り交じって座り、声援を送り合った。