（京郷新聞　韓国語　2017/12/23）

外交部（省に相当）傘下の公共機関である韓国国際交流財団（交流財団）が支援した韓日関係シンポジウムで、『慰安婦合意』と関連して国民感情はもちろん、ムン・ジェイン（文在寅）政府の基調と合わない発言が持続的に出ていた事実が一歩遅れて知らされた。

交流財団がウォン・ヘヨン（元恵栄）共に民主党議員室に提出した資料によれば、チン・チャンス（陳昌洙）世宗研究所所長は、去る9月21日に日本,静岡で開かれた『韓日関係シンポジウム』で日本聴衆を対象に、パク・クネ（朴槿恵）政府の『慰安婦合意』について「皆さんもよくご存じのように去る2015年には韓日関係を改善しようという粘り強い努力が結実し、12月28日には慰安婦合意という成果もあった」と述べた。

さらに、チン所長は『釜山少女像』も取り上げた。チン所長は「それでも韓日関係にはまだ共に解決すべき課題が山積している」とし「特に釜山の少女像設置で韓日関係はいつもより冷え込んでいる。これを契機に日本は韓国が韓日合意にを違反したと主張し、韓国もこれに無関心な状況だ」と話した。チン所長はこれに先立ち、8月24日に札幌で開かれたシンポジウムでも、ほとんど助詞一つ違わない発言をした。

一連の行事は、交流財団と世宗研究所が共同で主催したもので、交流財団は費用支援を、世宗研究所はシンポジウム構成を担当した。

チン所長のこのような発言は、ムン・ジェイン政府の基調と合わない。実際、該当発言が出た札幌シンポジウムの3日前である8月21日、ムン・ジェイン大統領は青瓦台（大統領府）で韓日議員連盟の日本側代表団に面会した席で、慰安婦合意について「韓国国民は情緒的にその合意を受け入れることができず、なぜその時期におばあさんたちと国民に十分に知らせなかった不思議に思っている」と話した。

さらに、ムン大統領は「被害当事者である慰安婦おばあさんと十分に協議して同意を受けるべきだったのに、そのような過程がなかった」とし「経緯を把握するために外交部のTFが活動中なので、その結果を見守っている」と話した。2015年12月28日にパク・クネ政府が慰安婦問題に合意した時も、野党代表であったムン大統領は「慰安婦交渉は国会の同意を受けていない」として無効を宣言した。

問題は、該当発言が出てきた行事を外交部傘下の公共機関が全額支援しているという点だ。該当行事と関連して、交流財団の予算執行内容を見れば、去る9月21日の静岡シンポジウムだけで2,849万ウォンが支援された。これに先立ち、2016年には合計4回のシンポジウムに1億4,053万ウォンが支援された。今年3月24日の広島シンポジウムと8月24日の札幌シンポジウムも同様の規模で行われたことが分かった。

これに対して当事者であるチン所長は、『週間京郷』に「ファクトについて語っただけ」としながら「2015年に慰安婦合意があり、成果を出したため、今後もうまくやっていこうという形で話した」と述べた。チン所長は慰安婦合意は『屈辱的』という指摘が多いという点については「パク・クネ政府時は成果ではなかったか。成果であった。パク・クネ政府は慰安婦合意によって成果を得た」と話した。

実際、チン所長はパク・クネ政府当時である2016年11月から慰安婦合意を成果と称していた。彼は2016年11月25日に名古屋で、2017年3月24日に広島で日本聴衆を対象に開かれた交流財団支援のシンポジウムでも「慰安婦合意という成果があった」「釜山の少女像設置で韓日関係は冷え込んでいる」「韓国もこれに無関心だ」などの発言をした。

さらに、チン所長は「韓国が無関心だ」という発言の意味については「少女像問題が障害物になり、韓日関係が問題になっている。ファクトと違うか。ところが韓国が少女像を移転したり撤去することができないのではないのか。そのような意味で無関心だと話したこと」としながら「公共外交は喧嘩しに行くのではない。日本人の歓心を買って韓日関係をうまくするために話をすること」という立場を明らかにした。

チン所長は該当発言がムン・ジェイン政府の基調と合わないという指摘については「私は公務員でもなく、民間の研究所の所長だ。だが、慰安婦合意の成果や少女像問題は学者の良心にかけてファクトを話したこと」としながら「政府の支援を受けるシンポジウムで、私が『ムン・ジェイン政府は問題が多いです』、『今後、韓日関係は破綻します』と話したら問題になる。だが、私はファクトを話した」と強調した。

チン所長は、1994年に東京大学大学院で国際関係論を専攻して政治学の博士号を取得した。先立って、1990年から1993年までは日本文部省の国費奨学生であり、2001～2002年には東京大学で客員研究員と招聘学者として活動した。世宗研究所では1996年から活動を始め、2015年6月に所長に就任した。慰安婦合意の結果である『和解・癒やし財団』の理事も務めている。

シンポジウムを全額支援した交流財団は、チン所長とはやや違う立場を明らかにした。交流財団関係者は「（チン所長に）政府の政策基調と合わない部分は自重するのが良いという口頭警告をした」とし「あの方が個人的に発言するのは良いが、私どもは国家の政策に合わせなければならない。今後、こういうことはないだろう」と話した。

この関係者はさらに、「以前、パク・クネ政府では慰安婦合意がそのように認識されていたし、また、今年に慰安婦合意と関連したTFが作られたが、まだ結果が出ていない状況なのであのように言ったようだ」とし「前政権とは基調が合うが、これからはそのような話をしないでいただけたら良いだろう。韓日関係があまりにも敏感なので気を付けている」と話した。

チン所長が身を置いている世宗研究所は、1986年に財団法人『日海財団』傘下の『平和安保研究所』としてドアを開けた後、数回の改編を経た。国内で最も長い歴史を持つ外交・安保・統一分野の民間研究機関だが、政府部処（省庁）の外部委託研究が多いという。2014年、内定時のパク・ジュンウ（朴 晙雨）現理事長の任命と関連し、外交部の介入説が浮上したこともあった。パク現理事長はパク・クネ政府で青瓦台政務首席を歴任した。（機械翻訳　若干修正）


政府に「政策基調と違う主張をし続けているシンポジウムにお金を出すのはおかしい」とは言えても（それでも暴論ですが）、民間人に「なぜ政策基調と合わない発言をしているのか」と議員やマスコミが問題視して、政府系機関が発言を慎むように警告するのは違和感がありますね。