CBSノーカットニュース　韓国語　2019/08/13）

■放送：CBSラジオ<キム・ヒョンジョンのニュースショー：FM98.1（07：30～09：00）
■進行：キム・ヒョンジョンアンカー
■対談：シム・スンギュ（沈承揆）（日本青山学院大学教授）［准教授］

日本に対する韓国国民の不買運動。減るどころか日増しに大きくなっている状況です。そうですが、こうした激しい不買運動にもかかわらず、日本の化粧品ブランドですね。DHCが運営する放送局［DHCテレビ「真相深入り！ 虎ノ門ニュース」］で「韓国は熱しやすく冷めやすい国だ。ハングルの完成は日本がした。」このような形の妄言を吐き出したことが知らされました。

結局、今の不買運動が韓国国民の怒りを表すには効果があるが、日本に実質的な打撃を与えられないという話になりますが、これは私たちが予想していたことでもあります。これについて日本に居住している韓国経済学者が助言を送ってきました。どんな話なのか直接聞いてみます。

日本の青山学院大学国際政治経済学部シム・スンギュ教授です。シム・スンギュ教授、こんにちは。

◆シム・スンギュ：こんにちは。

◇キム・ヒョンジョン：まずは韓国で広がっているこの不買運動を日本人たちはどのように受け止めていますか、現地で？

◆シム・スンギュ：まず、今回の韓日間事態の全般について、日本国民は一言で言えば無関心です。ただ、韓日両国政府間で政治的、外交的紛争がまた始まったか程度に受け止めています。例えば、反安倍思考の日本国民は、あの総理またなぜああするのか。そして親安倍思考の日本国民は、韓国はまたなぜああするのか。この程度と受け止めています。しかし、韓国内で日本車を壊したり、そのような反理性的で暴力的な行動の不買運動が日本のマスコミに報道されたりすると、多少は不快に思う気配もこうちょっと感知される程度です。

◇キム・ヒョンジョン：韓国が不買運動をしているということを知っていますか？

◆シム・スンギュ：知っています。

◇キム・ヒョンジョン：しかし無関心である。そして実質的に大きな打撃になっていない。こうした話でしょうか？

◆シム・スンギュ：どのような経済的な打撃にもなりそうにありません、私が見るに。

◇キム・ヒョンジョン：事実、これは私たちも知って始めたことです。どんなふうに大きな打撃になるので始めたというよりは、私たちがすることができる限り最善を尽くし、怒りを表わそう。国民が自発的に何かをしてみようと思って始めたのがこの不買運動ですが、教授、すると現地にいらっしゃる教授として、今、不買運動が無効だ、無用だ。そのような話ではないですよね？

◆シム・スンギュ：そんなわけではありません。私はむしろ戦略的にもう不買運動をする必要があると考えています。不買運動がどんな目的を持って行われているかを考えてみると、日本経済に全般的な打撃を与えるための不買運動を考えてみることができます。それから、また一つは安倍内閣に政治的打撃を与えて韓国政府の交渉力を高めるための、そのような形の不買運動を考えられます。

前者の目的を考えてみると、日本経済に直接的な打撃を与えるための不買運動はそんなに効果があるとは思いません。日本の輸出産業というものが消費財中心ではなく、部品、素材事業や特許、こうしたものを中心に行われているため、一般国民が不買運動をするといえば天上消費財側に集中になると思いますが、そうなると大きな打撃を与えることも難しく、そのため産経元支局長が不買運動をするのならば日本部品が多く使われているギャラクシー携帯電話から、スマートフォンから不買運動をしなさいという皮肉も出てきましたし。

実際にはこれが戦争というよりは、他の見方をすれば、最後は、最終的には外交的に解決されなければならない問題ですね。そのため、ある瞬間では両国政府。どちらの政府が先にしようが両国政府が出口戦略を駆使し、対話と和解モードに進もうとすると思いますが、その時、安倍内閣に政治的打撃を与え、韓国政府の交渉力を高める方向で考えるならば、今の不買運動は私は十分に効果があるし、韓国国民が強い不買運動を通じて安倍内閣を圧迫をするならば、向こうからが対話の場に出てこようとするタイミング、出口戦略を駆使するタイミングをもう少し操り上げることができると考えています。

◇キム・ヒョンジョン：そうですね。実質的な経済打撃というよりは、政治的な圧迫の効果があるでしょう、そのような話。そのため、今は不買運動は必要だということに支持をされましたが、しかし、もう少し効果的にできる方法があると提案を一つ考えられましたか？

◆シム・スンギュ：不買運動の目的は、さっき申し上げたように、私たちが日本経済に打撃を与えるのか。でなければ日本安倍内閣に政治的打撃を与えるか。このように2つを分けた時、全方向的にそのまま日本経済に全般的に打撃を与えるという、そのような無差別な不買運動よりは、戦犯企業関連製品とか、でなければ物議に上がったユニクロとか、でなければ最近問題になったDHC化粧品のように名分がとても明確なターゲットを設定し、ピンセット退出運動を行うのがはるかに効果的だと考えます。

◇キム・ヒョンジョン：ピンセット不買運動。ピンセット不買運動を越えて退出運動と言われましたか？

◆シム・スンギュ：ピンセット退出運動が私はより。なので、いわゆる私は“1人の奴だけ叩く”という戦略で、少数のターゲットを設定して最初から退出させるように。

◇キム・ヒョンジョン：退出するまで。最初から韓国市場から撤収するまで運動をする。

◆シム・スンギュ：撤収したり、でなければ安倍内閣があきらめて対話に出てくるまで。

◇キム・ヒョンジョン：今、放送用として適切な用語ではないですが、よく市中で使われる比喩が1人だけ捉えて叩く、1人の奴だけ叩く。今、その言葉を使われました。それがより有効だと見る理由はなんですか？

◆シム・スンギュ：日本極右指向のマスコミが、韓国で不買運動が成功したことがない。このように話をするんですが。長期的に見た時、不買運動の成功とは何か。確実な足跡を残さなければなりません、今回の機会に。

◇キム・ヒョンジョン：足跡、記録を残さなければならない。

◆シム・スンギュ：例えば、サード論議当時、サードにゴルフ場敷地を提供したロッテが中国から完全に退出にしたように、私たちも今回の機会に一つでもはっきりと退出をさせる必要があります。このようになれば、安倍内閣だけでなく、他の極右指向の日本政治家や企業家にも韓国を容易だと考えるなという明らかな警告メッセージになるでしょう。そのため、選択と集中を通した戦略的不買運動が私は必要だと考えます。

◇キム・ヒョンジョン：そう見ているんですね。そのため、こうした行動をする場合には、退出させられたという記録、足跡が残るものが重要である。手本が必要である。このような話ですね。なので、今回、韓国を貶めて嘲笑した日本の番組、DHCという化粧品会社が運営する放送局であることが知られ、今、韓国ではSNSで“さよならDHC”キャンペーンが広がっていますね。こうしたことが、そのような一例になり得るのですね。ピンセット退出運動の、不買運動の方向、日本に居住している教授の助言を私たちが聞きましたが。（略　韓国による日本のホワイト国除外について。WTO違反と捉えられかねないように、韓国政府は日本政府のように「報復措置ではない」と言わなければならない）（機械翻訳　若干修正）


[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

るるぶ温泉＆宿九州　〔2019〕【1000円以上送料無料】
価格：1080円（税込、送料無料) (2019/8/13時点)