（国民日報　韓国語　2020/03/16）

ヤン・ギホ［梁起豪］聖公会大学日本学科教授

すべてのことには兆候があるものだ。近づく危機はあちこちで感知されている。韓日関係の大小の葛藤はもう一度危機を暗示している。日本はコロナ19［新型コロナウイルス感染症］対策を理由に韓国人入国者を2週間自費負担で隔離し、既存の90日間査証免除を中断し、入国可能な空港を成田・関西国際空港の2か所に限定した。去る9日の一日、毎日2万人だった訪日韓国人はわずか5人に減った。日本の菅義偉,官房長官は事前に韓国と十分に協議したと主張するが、不合理で過度な措置に青瓦台［大統領府］は大きく失望し、深刻な遺憾を示した。外交部［省に相当］はビザ中断など正面対抗措置を取り、一部メディアでは唯一日本にだけ強硬対応したという反応が出た。

10日に行われた韓日間の輸出規制政策対話で、産業通商資源部と経済産業省幹部は何と16時間のマラソンテレビ会議を行った。しかし立場の差を狭めることはできず、平行線を辿った。一部では、韓日軍事情報保護協定（GSOMIA・ジーソミア）廃棄論が検討されているという。去る3か月間、日本側がまったく誠意を見せなかったため、対日強硬論が再び頭をもたげているのだ。

本当の危機は別にある。ほとんどの韓日葛藤の背後にある最大の争点でもある。まさに強制徴用問題が爆発直前の臨界点にほぼ至った。

2018年10月、強制動員被害者に対する日本企業の賠償を決定した大法院［最高裁］の判決が下された。

昨年5月、被害者が日本企業の資産売却を申し立てて10か月が過ぎた。もう残っているのは司法府の『売却命令』だけだ。売却命令が出れば、日本企業の資産を処分する手続きに入る。日本政府は直ちに輸出規制を含めた強硬措置を取るだろう。韓日関係は最悪の事態に陥り、反韓感情に便乗した安倍政権は再び復活するかも知れない。

韓国政府は真正性を持って様々な解決法を日本に提示している。司法府の判決を尊重し、被害者中心主義の原則を維持するなら、日本側との交渉は可能だという姿勢を見せた。

日本企業が大法院判決に基づいて賠償金を支払えば、多様な代案も見出すことができる。

韓国は司法府の判決と被害者中心主義を貫徹でき、日本は名分上、1965年の請求権協定を守ることができる方法があるなら、検討可能だ。そのような場合、韓日両国に相互間の妥協可能な領域が存在する。

もちろん、韓日外交当局の他にも多様な決定主体が存在する。

韓国政府は司法府の判決を尊重し、被害者の同意を得なければならない。大法院判決が下された勝訴者のほか、法院［裁判所］訴訟が係留中である被害者約1000人、全体強制動員被害者約21万人が存在する。どの範囲まで韓国政府が乗り出して支援するべきか、その基準と理由を決めることは難しい。

日本政府は請求権協定で終わった事案に対して追加補償は不可能だという立場だ。

敗訴した日本企業も韓国人被害者に賠償金を支払うと、ややもすると株主総会で背任罪の問責を受ける可能性があるという主張だ。

昨年12月、ムン・ヒサン［文喜相］国会議長が代表発議した強制徴用被害者賠償法案は国会で係留中だ。韓日両国企業と国民が自発的に出した寄付で『記憶・和解・未来財団』を設立し、賠償問題を解決しようというものだ。

安倍政権と総理官邸、自民党は選好しており、国内の相当数の被害者団体も賛成している。

しかし、大法院判決を無効にしがちで、青瓦台は快く受け入れず、大法院で勝訴した被害者は絶対に反対だ。

国内裁判所の『売却命令』の時計の針はカチカチと回っている。『売却命令』以後の韓日関係は史上最悪になることは明らかだ。コロナ19だけであまりにも大変なこの頃、考えさえしたくない。これをどのようにすればいいのか。（機械翻訳　若干修正）


ま～だー？