(中央日報 2020/07/15)
韓国の大田市西区屯山洞(テジョンシ・ソグ・トゥンサンドン)の大田市庁前のポラメ公園に、日帝徴用労働者像が許可手続きの履行もないまま1年近く立っている。市は「この労働者像を設置した市民団体などに撤去を要請したが、反応がない」と話した。

平和の蝶大田行動、全国民主労働組合総連盟(民主労総)大田本部、韓国労働組合総連盟(韓国労総)大田本部などは昨年8月13日ポラメ公園で徴用労働者像除幕式を開いた。
除幕式には許泰ジョン(ホ・テジョン)市長のほか、キム・ジョンチョン市議会議長らが出席した。徴用労働者像は市民から募金を通じて集められた8000万ウォン(約712万円)で製作したと平和の蝶大田行動などは説明した。少女像作家として知られたキム・ウンソン-キム・ソギョン夫婦が制作したこの労働者像は、縦横各1.2メートルに高さ2.5メートル、重さ2トンの大きさだ。
除幕式には許泰ジョン(ホ・テジョン)市長のほか、キム・ジョンチョン市議会議長らが出席した。徴用労働者像は市民から募金を通じて集められた8000万ウォン(約712万円)で製作したと平和の蝶大田行動などは説明した。少女像作家として知られたキム・ウンソン-キム・ソギョン夫婦が制作したこの労働者像は、縦横各1.2メートルに高さ2.5メートル、重さ2トンの大きさだ。
この労働者像は設立当時、自然公園法に違反したことが明らかになった。労働者像を設置するときに、管轄地方自治体である大田市と西区庁の許可を受けなかった。都市公園に徴用労働者像のような造形物を設置するには公共造形物審議申込書と公園造成変更計画案を管轄自治団体(西区庁)に提出しなければならない。西区庁はこれらの書類を大田市に伝達する。大田市の都市公園委員会はこれを審査して設置を決めることになっている。該当造形物を都市公園のような公開された場所に設置することが望ましいのか、造形物の設置が都市公園全体造成計画に合致するのかなどを多角的に検討して設置を決めている。
大田市は「設置前から公文書を通じて平和の蝶大田行動側に『行政手続きを履行がなくては設置は難しい』と通知するなど、必要な行政手続きを履行した」と説明した。これに対し、平和の蝶大田行動は一歩遅れて公共造形物審議申込書を提出した。
だが、市は法律検討の末、労働者像が不法造形物なので撤去しなくては解決方法がないという結論を下したという。4月に市関係者、平和の蝶大田の行動、民主労総大田支部、大田市西区担当者などが集まって会議を開き、このような決定を下したと市は伝えた。
市関係者は「当時、平和の蝶大田行動側に造形物の撤去を要請したが、3カ月間にわたりこれといった措置がない」と話した。徴用労働者像は設置されたままだ。労働者像には最近誰かがマスクと帽子をつけたりもした。中央日報は平和の蝶大田行動側の答弁を聞くために数回連絡を取ったがつながらなかった。
市関係者は「当時、平和の蝶大田行動側に造形物の撤去を要請したが、3カ月間にわたりこれといった措置がない」と話した。徴用労働者像は設置されたままだ。労働者像には最近誰かがマスクと帽子をつけたりもした。中央日報は平和の蝶大田行動側の答弁を聞くために数回連絡を取ったがつながらなかった。
徴用労働者像は日本人モデル論争も起きている。キム・ソヨン弁護士と『反日種族主義』の著者で落星垈(ナクソンデ)経済研究所研究員のイ・ウヨン氏、地域平等市民連帯のチュ・ドンシク代表らは「われわれが『徴用労働者』として知っている写真の中の男性は日本人をモデルにしたものだ。これは資料として確認され、教育部でこれを認めて(教科書の写真を)修正したと承知している」と話した。
キム弁護士らがこのように主張している男性は、1926年9月9日、日本の旭川新聞に掲載された「北海道土木工事現場で虐待を受ける人々」という題名の記事に出てきた日本労務者の写真をいう。この写真は2014年から2017年まで韓国史7種の教科書に「朝鮮人強制徴用」などの題名で載せられていた。昨年小学校6学年の社会科目国定教科書に載せられて報道機関や研究者の問題提起でステッカーを付けて使ったとキム弁護士などは明らかにした。
これについて徴用労働者像作家夫婦はキム弁護士らを相手取って昨年11月に虚偽事実などによる名誉毀損容疑で告訴した。作家夫婦は「単純にある人物をモデルとして作業したものではなく、多様な脈絡が込められたイメージを構想して過去と現在の連結の輪が広がるようにした」と主張した。だが、検察はキム弁護士などに対して「嫌疑なし」処分を下した。
でも撤去させることもすることも行政にはできないんですよね。
でも撤去させることもすることも行政にはできないんですよね。

ああ、例の商売人の夫婦が日本人炭坑夫をモデルにして作った像か。
specificasia
が
しました