（韓国日報　韓国語　2020/08/04）

○日本製鉄「徴用、日韓請求権協定で完全に解決」

日帝強制動員賠償訴訟の被告である日本製鉄（旧新日鉄住金）が韓国法院［裁判所］の資産差し押さえ命令確定を控え、「即時抗告を予定している」と共同通信とNHKが4日、報道した。

NHKの報道によれば、本日、日本製鉄は「徴用をめぐる問題は、国家間の正式な合意である日韓請求権協定により、完全かつ最終的に解決されたものと理解している」とし、このように明らかにした。

あわせて「日韓両政府による外交交渉の状況なども踏まえ、今後、資産の処分［差し押さえ］に向けた手続きに対しては、即時抗告をするなど適切に対応して行く」ともした。

これに先立ち、韓国大法院［最高裁］は2018年10月30日、イ・チュンシク［李春植］氏など強制徴用被害者4人が日本製鉄を相手に提起した慰謝料など損害賠償請求の再上告審で、1億ウォンずつ賠償するように判決した。しかし、日本製鉄がこの判決を受け入れる動きが見られず、原告側は同年12月、損害賠償債権確保に向けたPNRの株式差し押さえを法院に申請した。

管轄の大邱地方法院浦項支院は昨年1月、損害賠償債権額に該当する8万1,075株（額面価5,000ウォン換算で約4億ウォン）の差し押さえを決め、原告側は同年5月、該当資産の売却も申請した。しかし、日本政府の非協力で約1年7か月の間、差し押さえ命令は確定しなかった。

これに対し法院は今年6月、公示送達を決めた。公示送達は通常の方法で書類を伝達できない時、一定期間が過ぎれば書類が送達されたものと見なす制度だ。公示送達期限は本日0時であった。日本製鉄側が本日0時から7日以内に即時抗告をしなければ差し押さえが確定する状況だった。日本製鉄側は差し押さえ命令確定を避けるために即時抗告を決めたものと分析される。（機械翻訳　若干修正）


（韓国日報　韓国語　2020/08/04）

○イム・ジェソン弁護士「被害者が高齢なの知りながら…納得できない」
○日本政府、報復の名分消え…措置時には司法主権侵害

強制徴用被害者訴訟代理人であるイム・ジェソン弁護士が、日本製鉄（旧 新日鉄住金）が韓国法院［裁判所］の資産差し押さえ命令確定を控え、即時抗告方針を明らかにしたことと関連し、「予想できなかった状況」と言及した。

イム弁護士は4日、MBCラジオ『キム・ジョンベの視線集中』で「大法院［最高裁］判決後（差し押さえ）執行手続きが1年8か月近く行われているが、日本製鉄はこれまでこの手続きに全く参加しなかった」とし、このように話した。

彼は「私が日本製鉄側に、問題があるなら手続きに参加して争えばどうかと話したが、ずっと書類を回避する方式で参加しなかった」とし「法院が書類送達効果を出すと、1年8か月の間手続きを回避してきたのに、今になって韓国で代理人を選任して手続きに入ろうとしているようだ」と説明した。

それと共に「抗告をするには、差し押さえ決定に何か問題があるか、違法だという理由がなければならないのに、違法な理由が見られないにもかかわらず即時抗告をするというのは、時間稼ぎの戦略以上でも以下でもないようだ」と指摘した。

日本製鉄が即時抗告をした場合、実際、差し押さえ手続きの進行にさらに数か月かかるという。イム弁護士は「あたかも私たちが1審、2審をするように、また他の審級が始まるので、時間が少し遅れる」と残念さを表わした。

また「早くから争えば良かったはずなのに、被害者が高齢ということを知っているにもかかわらず、1年半以上も時間を引き延ばしたのに、今になって入ってくるというのが納得できない」とし「信義則ということもあるが、このような形の手続き進行がとても残念」と打ち明けた。

ただし、イム弁護士は、日本製鉄の抗告方針で、その間報復措置に言及してきた日本政府に名分が消えたという立場だ。彼は「訴訟当事者が執行手続きに入ってきて争うということなので、それに対する決定は見守らなければならないこと」としながら「（決定）以前に日本政府が何らかの措置を取れば、それこそ以前よりも深刻な司法主権侵害と評価される行為」と警告した。（機械翻訳　若干修正）


日本政府が時間稼ぎをするように働きかけているんでしょうね。

どうせムン大統領は動かないですから、時間の無駄ですね。