（東洋日報　韓国語　2020/08/26）

公州市が使用中の『エンブレム（CI）』が日本軍国主義を象徴する戦犯旗（旭日旗）と似ているという主張が提起され、非常な関心を集めている。

エンブレムの同心円で広がっていく16本の日差し模様の数字も、戦犯旗の太陽模様の16本［条］と偶然にも同じで、このような主張に説得力がある。

513566_161178_3013
▲公州市のエンブレム（左）のデザインが日本の戦犯旗と非常に似ているという主張が提起された。

26日、市民A氏（新官洞）は「千年の古都公州のエンブレムが日本戦犯旗と非常に似ている」とし「模様と色を若干変形させており、見かけは区分がつかないが、まちがいなく戦犯旗」という内容を東洋日報に知らせてきた。

それと共に「公州はユネスコ登録の武寧王陵・公山城および錦江と水村里古墳群などロゴ資源が多いので、高度なイメージに適合した素材はそこから探すのが正しい」と指摘した。

丸い円から出発する2つのデザインのキャラクターラインは外形的に非常に似ている。

内径の円から外径に16本の日差し模様が広がっていく特有の立体感も類似性を避け難い。

外側に行くほど線が太くなる日差し模様パターンの“拡張性”まで同じだ。

ただし、模様の太さや色が異なり、エンブレムの線が分離型という点、武寧王陵内部のレンガをモチーフにしたという部分では戦犯旗と差別化される。

エンブレムは、オ・シドク市長［2014～18年　呉施徳　自由韓国党］在任当時の2014年11月、韓国デザイン振興院に3億6800万ウォンの委託費を払って1人随意契約方式で発注して納入された。

以後、名刺・ユニフォーム・記念品など各種広報物や道路案内・表示板・車両ステッカーなどに活用してきた。

一歩遅れて提起された問題について、韓国デザイン振興院は「エンブレムの黄色と茶色は百済の品格と歴史、オレンジ色は躍動感と活気、青色は進取的未来ビジョンを込めた錦江を表現したものなので、赤い色だけ使った戦犯旗とは次元が違う」という立場を伝えてきた。

また「歴史と自然環境および過去と現代が調和した未来指向的都市のイメージを込めて作った作品」と強調した後、「国内で初めて、2015年、世界3大デザイン公募展であるドイツ『レッド・ドット・デザインアワード』でコミュニケーション部門本賞を受賞した国家代表級デザイン」として類似性主張を切った。

エンブレムの日差し模様の16本が戦犯旗と全く同じなのも、公州市関係者は「邑・面・洞の数が16個なので偶然一致しただけ」と一蹴した。

ただし「全体的イメージの類似性の指摘については市民の意見なので綿密に調べる」と明らかにした。

戦犯旗は、日本が第2次世界大戦期間中に使用した軍国主義の象徴だ。韓国など侵奪された国家では存在自体に強く反発する。

ドイツナチス党の代表旗であるハーケンクロイツは、使用時には3年以下の懲役など厳格に制裁を受ける。

戦犯旗を掲げ、各種国際スポーツの試合の応援でも依然として使い、侵略を否定する日本の態度は国際的公憤を買う。（機械翻訳　若干修正）