（イーデイリー　韓国語　2020/12/15）

チョン・ダスル記者

韓米日協力重視のバイデン米政府誕生に
韓日外交正常化の努力が可視化しているが
代位弁済現金化など…肝心の被害者の声は抜けている

「慰安婦問題と外交を連携させたことはパク・クネ政府の対日外交の大失敗であった」

最近、外交安保分野の元高位関係者と会った席で出た言葉だ。これまで韓国政府は、過去の歴史は過去の歴史のまま、対日外交関係は対日外交関係のままに接近するという『ツートラック』方式を固守してきた。しかし、パク・クネ前大統領は「慰安婦問題の解決なしには韓日首脳会談はない」と釘をさした。

もちろん、すべての責任をパク前大統領に回すには、彼女の就任直後から膨らんだ、安倍晋三前総理の靖国神社参拝、独島所有権主張など日本側の挑発を無視することはできない。それでも、これはかえって韓国の外交の位置づけを弱化させた。韓日の葛藤がアメリカのアジア戦略に影響を及ぼすと、アメリカが関係を改善するように圧迫をしてきたのだ。肝心の被害者は疎外された韓日慰安婦合意という外交惨事が誕生した背景だ。

最近、徴用問題をめぐるムン・ジェイン政府の対日外交の流れを見ると、第2の慰安婦合意が誕生しないかと懸念が先行する。『韓・米・日協力』を重視するジョー・バイデン政府の誕生が可視圏に入ると、政府と政界が解決に乗り出す姿だが、そのどこにも被害者の声を聞こうとする努力は見られないためだ。

三菱重工業を相手にした損害賠償訴訟原告側スポークスマンであるキム・ジョンヒ弁護士は「別のルートで被害者側と接近が行われたかもしれない」としつつも「最近、代位弁済とか現金化猶予という案が政界を中心に出ているが、すべてマスコミを通じて聞いた」と明らかにした。

日本企業が賠償に応じれば、後に韓国政府が全額保全するとか、韓国政府が原告から債権を買収するという形だ。司法権の判決を尊重するという立場を覆さないながらも、大法院［最高裁］の賠償命令判決は1965年の韓日請求権協定違反という日本側の反発を抑えるための仲裁案であるわけだ。

しかし、被害者の理解がない解決は結局、傷を膿ませ、事案をさらに難しくするという事実を、韓日慰安婦合意を通じて私たちはすでに学んだ。真の解決のための政府の政治力がさらに必要な時点だ。（機械翻訳　若干修正）


「第2の慰安婦合意」にしないために日本政府は韓国政府の言うことを安易に信用して妥協・譲歩しちゃいけないということですね。