(ニュース1 韓国語 2021/03/26)
〇すでに『日本海』表記変わったのに…外交部「経緯把握中」
アメリカ軍インド太平洋司令部が去る25日、北韓[北朝鮮]の弾道ミサイル発射に対する声明を発表しながら使用した『東海』表記を日本の抗議で1日で『日本海』に訂正して論議が起きている。
特に日本が反発した際に韓国外交部[省に相当]が積極的に“反論論理”を繰り広げなければならなかったのではないかという指摘が出ている。
26日、NHKなど日本メディアによれば、インド太平洋司令部は本日声明を通じて、前日に掲載した声明で『東海』ではなく『日本海』または『韓半島[朝鮮半島]東側の海』としなければならなかったとし、表記を訂正すると発表した。
昨日、マイケル・カフカ大佐インド太平洋司令部報道官は、北韓の弾道ミサイル発射と関連して「アメリカは本日午前、東海上に(into the East Sea)発射された北韓ミサイルについて認識している」とした。
すると日本は直ちに反発して積極的に訂正を要請し、アメリカ軍インド太平洋司令部の訂正発表を引き出した。
坂井学日本官房副長官は昨日の記者会見で「日本海が国際的に確立された唯一の呼称というのが、私たちの立場」としながら「私たちはすでにこの問題に対する私たちの立場をアメリカに明確に伝達したし、訂正を要請した状態」と明らかにした。
アメリカ政府はこれまで、アメリカ地名委員会(BGN)の表記方針に基づき日本海を使用してきた。韓国は東海と日本海を併記するか、でなければ東海と表記しなければならないという立場を着実に伝達しているが、アメリカ側は「混乱が生じる」という理由で消極的な立場だという。
アメリカ国務部[国務省]は去る2011年、『東海・日本海併記』をめぐって韓日間の葛藤が浮上すると、日本海の単独表記を認める発表をした。
外交消息筋は「韓国は東海、または少なくとも東海と日本海を併記しなければならないという立場を堅持しており、日本は日本海が正しいという主張で対抗している状況」としながら「今回、インド太平洋司令部が東海と表記して日本側が非常に驚いたと聞いている」と述べた。
彼は引き続き「だが、アメリカはこれまでBGN表記方針で日本海と命名してきており、突然変更すれば軍事システムなどにおいて混乱が生じるという立場」と説明した。
しかし、韓国外交部の消極的対応に物足りなさが残るという評価だ。日本が積極的に訂正を要請した際、インド太平洋司令部に「既存声明を変更して日本海と表記することを認めることはできない」という式の外交折衝戦を繰り広げなければならなかったのではないかという指摘だ。
外交部当局者は本日、「経緯を把握中」としながら「関連部処[省庁]で検討している状況」とだけ述べた。
一方、外交部によれば、東海を置いて歴史的に16~18世紀始めには韓国と関連した名称がより頻繁に使用された。そうするうち、18世紀末から19世紀始めからは主なヨーロッパ諸国製作の地図を中心に日本海がより頻繁に使用されたという。
日本はこのような事実に基づいて、日本海が19世紀始めから国際的に確立されたと主張している。しかし、当時、国際標準地名を決定できる権威ある機関によって特定の名称が標準名称として決定されたのではないため、これは『オクチ』[無理強い、押し、無理押し、横車、こじつけ、ごり押し(NAVER辞典)]だというのが韓国政府の立場だ。(機械翻訳 若干修正)
>18世紀末から19世紀始めからは主なヨーロッパ諸国製作の地図を中心に日本海がより頻繁に使用された
「強占期(併合時代)に『東海』の名称が奪われたニダ」という主張に無理があるという認識が広がってきているようですね。
>18世紀末から19世紀始めからは主なヨーロッパ諸国製作の地図を中心に日本海がより頻繁に使用された
>当時、国際標準地名を決定できる権威ある機関によって特定の名称が標準名称として決定されたのではないため、これは『オクチ』
「強占期(併合時代)に『東海』の名称が奪われたニダ」という主張に無理があるという認識が広がってきているようですね。

今回の事は単なる表記ミス。
変な期待するんじゃないよ。
specificasia
が
しました