『タナカ・クニオ』と誤って広告に使用しているので高田国夫の名前使用禁止申立ては却下ニダ！

（ニューシス　韓国語　2015/11/04）

2013年に甲乙関係の真実攻防が起きた“イチゴ大福”事件の青年を相手に、日本人職人が自分の名前で広告を出すことを禁止してほしいと出した仮処分申請が棄却された。裁判所は名前を誤って書いた広告物が日本人職人の姓名権を侵害していないと判断した。

ソウル中央地方法院民事合議50部（首席部長判事キム・ヨンデ）は、日本人高田国夫氏がA株式会社と代表キム某氏を相手に出した姓名禁止仮処分の申立てを棄却したと4日、明らかにした。

裁判所は「広告動画には『日本,大阪の3代目職人、在日同胞のタナカ・クニオ先生にキム社長が直接伝授された100年の技術』という文面が含まれているだけ、タカダ・クニオ氏の名前を広告に使っていると見る資料がない」とし「タカダ氏の姓名権を侵害する行為と見られない」と判断した。

裁判所はただし、「キム氏はタカダ氏の名前を使う意志を持っていたがミスで『タナカ・クニオ』という名称を使ったものと見られる」と明らかにした。

裁判所は「しかし『タナカ・クニオ』は『タカダ・クニオ』と名字が異なる」とし「国内で高い認知度があり、名字が異なるにもかかわらずタカダ氏を指すことが分かる特別な事情がない限り、社会通念上、名前が使われたと見なすのは難しい」と明らかにした。

それとともに、「タカダ氏が2013年にMBC『時事マガジン2580』と去る8月にJTBC放送のインタビューに応じるなど、キム氏との紛争を紹介した事実は認められるが、『時事マガジン2580』は仮処分決定日から約2年3か月前に放送された」とし「タカダ氏の名前と両者の関係などに関するマスコミの報道の回数が多くなく、タカダ氏が日本だけで営業している点などに照らし、広告文の名前がタカダ氏を指すと断定し難い」と棄却理由を説明した。

キム氏は、『日本,大阪3代目職人、在日同胞タナカ・クニオ先生にキム社長が直接伝授された100年の技術』という文面を使って広告を出しながら国内でイチゴ大福を売ってきた。

日本で餅を売っている高田氏はキム氏が自分の名前を使って広告を出しているとし、「大福製造技術を教えた事実はなく、名前を営利目的で使用することを許諾したこともない」とし、この訴訟を提起した。

一方、キム氏は2013年7月、MBC『時事マガジン2580』で『イチゴ大福の涙』という題名で話題になった。

当時、キム氏が2009年に日本,大阪のある餅屋でイチゴ大福の製造秘法を伝授され、同業者とともに創業して成功を収めたが、同業者から契約解除されて1人デモをしている事情が放送された。

しかし、その後、キム氏は同業者の名誉を傷つけた疑いで罰金100万ウォンで略式起訴された。検察の捜査の結果、キム氏は高田氏と挨拶を数回交わしただけで技術を伝授されたことはなく、同業者に投資金を全額返還されているなど、放送内容が事実と異なることが明らかになって議論になった。（機械翻訳　若干修正）

「あなたのことを書いていますが、少し名前が違うのであなたではないです」ってこと？

どうでも良いニュースですが、これ↓の続報なので。（MBC『時事マガジン2580　イチゴ大福の涙』の記事も）

2015年02月27日

「日本で教わった『いちご大福』の店を事業パートナーと開いたが裏切られて追い出されたニダ」には嘘がたくさん含まれていたニダ！

>去る8月にJTBC放送のインタビュー
インタビュー部分のみ↓

“甲の横暴”暴露した青年事業家、今は本人が“甲に”

（JTBC　韓国語　2015/08/20）

（略）日本の職人に学んで来たと先に加盟店をだましたのではないかとの指摘については、

[キム某氏/Mフランチャイズ代表：（高田は学んでいないというが）比重が違うんです。受け入れた。2013年に先生が書かれた自筆です。]

取材陣が直接、日本の職人と通話してみました。

[高田国夫/高田家運営：私は先生と呼ばれるほどの人ではありません。私どもの店では大福を作っていません。ワラビ餅は私が専門ですが。]

キム代表が高田氏に伝授したという秘密レシピも特別なものではないと強調しました。

[高田国夫/高田家運営：インターネットでも知ることが出来る情報です。確実に特別な秘法ではありません。]

高田氏はキム氏が自分の名前を金儲けに利用しているとし、訴訟まで提起しました。

[チョン・インギ弁護士/高田国夫法律代理人:日本職人に技術伝授した事実がないにも関わらずそうしたとイチゴ大福を売ることは一般国民にも詐欺罪になり、加盟店主には加盟費相当の財産を詐取した詐欺犯罪行為です。]