（MBN　韓国語　2015/12/22）

日帝強占期に強制徴用された被害者の対日請求権を制限した韓日請求権協定が違憲かどうかが6年ぶりに結論が出ます。

憲法裁判所は明日（23日）午後2時、憲法裁判所の対審判定で韓日請求権憲法訴訟事件の審判結果を宣告すると明らかにしました。

強制徴用で父親と死別したイ・ユンジェ氏が2009年に憲法訴訟審判を請求したこの事件は、6年間、憲法裁判所に係留された最長期の未解決事件です。（機械翻訳　若干修正）


（聯合ニュース　韓国語　2015/12/22）

日本が徴用被害者個人に賠償する義務がないと主張する根拠である韓日請求権協定が違憲かどうかに対する韓国憲法裁判所の審判が差し迫ったことを受け、日本マスコミが神経を尖らせている。

日本マスコミは、憲法裁判所が韓日請求権協定第2条1項の違憲性を主張して提起された憲法訴訟事件に対する決定を、今月23日に宣告することにしたことを21日、一斉に報道しながら憲法裁判所の判断が及ぼす影響を自ら展望した。

共同通信は「違憲判断が出た場合は、日本に対し協定改正などを求める義務が韓国政府に発生する」とし、両国関係に「重大な影響を及ぼしそう」と報道した。

共同通信は、韓国憲法が公的な必要がある時、財産権行使を制限することができるという規定を置いている点にも注目した。

毎日新聞は、2012年に韓国大法院（最高裁）が個人の請求権は消滅していないと判断したことを契機に、下級審で日本企業に徴用被害者に賠償を命じる判決が相次いでいることを取り上げて、憲法裁判所の決定によっては、日本政府や企業を相手取った訴訟が増える可能性があると予想した。

産経新聞は、違憲決定が出れば「半世紀前に合意した日本の朝鮮半島統治の清算方式が、一方的に覆らされることになる」と報道した。

韓日請求権協定第2条1項は、協定により韓日双方の国民の財産、権利および利益と請求権に関する問題が「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」と規定している。（機械翻訳　若干修正）


明日が待ち遠しいですね。


MamoR(マモル) 2016年 02 月号 [雑誌]
B017A62284