（聯合ニュース　韓国語　2016/03/08）

「久しぶりにすっきりするニュースですね。」（ネイバーID“mech****”）

「国連がわけもなく国際平和機構ではないということをもう一度感じさせてくれる、日本に対する痛烈な直撃弾だ。」（“ks34****”）

国連女性差別撤廃委員会が7日（現地時間）、日本の指導者と公職者の日本軍慰安婦を貶める発言に対して中断を促すと、ヌリクン（ネットユーザー）8日、胸がすっきりしたと明らかにした。

女性差別撤廃委は先月実施した日本政府に対する審議結果を盛り込んだ声明を通じて、「最近、日本の指導者と公職者が慰安婦問題に対する責任をめぐり様々な言及をしている」としながら、そうした言動で被害者が再び苦しまないように措置を取ることを日本政府に促した。

ネイバーID“nabi****”は「数十年間、韓国政府がすべきことを結局、国連でしたことについて国力の限界に対する痛切さも感じるが、正義に対する国際社会の最高機関の認定を受けたことに痛快さも感じる。国連の今回の注文がどれだけ拘束力や圧迫力として作用するかは分からないが、悪魔集団倭国島に対する警告だけで大きな希望が見える」と明らかにした。

“yw1k****”は「国連が立派な仕事をしたよ」と話した。

ヌリクンは過去の歴史を反省することなく、継続して妄言を日常的に行う日本政界と右翼を糾弾した。

“para****”は「絶対に反省せず、謝罪することができないのが日本の政界と右翼たち。誰が日本は礼儀正しく、謝罪をしっかりする正しい種族としたのか？　ずうずうしさが極致を走る日本だ」と話した。

“gusd****”は「手のひらで空を覆うようなもの。なぜドイツのように堂々と謝罪して堂々と暮らすことができない…」、

“kowa****”は「日本はどんなことがあっても尊敬を受ける国にはなれない。ホロコーストのドイツが尊敬を受ける理由を知るならばあんな行動をしないだろう」と指摘した。

“go19****”は「世界が皆知っているが日本だけ知らずにいる。どうかドイツの精神をちょっと見習え。腐った日本の政治家が問題だ。日本市民の優しい方々すごい多い。その優しい人々に偽りを教えるな。世界は良心があるから、日本が過去に罪を犯したことを知っていながら、改心して反省すればいくらでも容赦することができる。それでも改心をしない日本政府は無能な指導者だ。日本市民より劣る日本の政治家たちだ」と書いた。（機械翻訳　若干修正）


国連委見解は「極めて遺憾」＝日本政府申し入れ－慰安婦問題
（時事通信　2016/03/08）

　日本政府は、慰安婦問題をめぐる日韓合意を不十分と指摘した国連女子差別撤廃委員会の最終見解を受け、ジュネーブ代表部を通じて国連側に「極めて遺憾だ」と申し入れた。菅義偉官房長官が８日午前の記者会見で明らかにした。

　日本政府は２月１６日の対日審査にあたり、、政府代表として外務省の杉山晋輔外務審議官を同委員会に派遣。杉山氏は慰安婦問題について初めて国連の場で事実関係を口頭で包括的に説明していた。
岸田外務大臣会見記録
（外務省　2016/03/08）

【TBS　深井記者】国連の女性差別撤廃委員会ですけれども，従軍慰安婦問題について，十分な措置を実施するようにという勧告を行いました。この勧告に基づいて今後の審議が行われることともあるというふうに伺っておりますけれども，これに対する日本政府の見解についてお聞かせいただけますでしょうか。

【岸田外務大臣】まず，今回の女子差別撤廃委員会の最終見解ですが，日本政府の説明内容については，十分踏まえておらず，遺憾であると受け止めています。その中にあって，慰安婦問題ですが，日韓合意は慰安婦問題が最終的かつ不可逆的に解決されることにつき，日韓外相間で合意をし，そして日韓両政府首脳が確認したものです。これに対しましては藩基文（パン・ギムン）国連事務総長を始め，米国，英国など多くの国が，これを歓迎しています。最終見解案の内容は，こうした国際社会の受け止めとはかけ離れており，批判は当たらないと我々は受け止めています。

【TBS　深井記者】そうすると，昨年末の日韓合意に，今回の勧告が何らかの影響を与えるということはないということですか。

【岸田外務大臣】はい，いずれにしましても日韓合意につきましては，日韓両政府が誠実に合意の内容を実施することが重要であると考えています。日韓両政府で引き続き努力を続けていきたいと考えます。

【産経新聞　田北記者】女子差別撤廃委員会の関係でですね，今回，杉山外審を派遣して日本政府の立場を説明したのですけども，これは効果があったというか，意義はあったと思われますか。

【岸田外務大臣】先ほど申し上げましたように，基本的には日本政府の説明内容を十分踏まえていないと受け止めていますが，ただその中で，慰安婦問題については，例えば今回の最終見解の中では，姓奴隷という表現はなく，英語で「comfort women」との用語に統一をされています。これは2月16日の対日審査において日本政府より事実関係や政府の取り組みについて，杉山外務審議官からしっかり説明を行った結果であるとも受け止めております。


（産経新聞　2016/03/08）

　国連女子差別撤廃委員会は７日、慰安婦問題を含む日本に関する最終見解を発表した。この中で、慰安婦募集の「強制性」に言及せず、「性奴隷」の表現も使用しなかった。

　しかし、慰安婦に関して発言する日本の政治家が増えているとして、「指導者や政治家」が元慰安婦を傷つけるような発言をしないよう勧告。

　また、昨年末の日韓両政府の合意を「被害者を中心に据えたアプローチを採用していない」と批判し、元慰安婦への金銭賠償や公式謝罪を含む「完全かつ効果的な賠償」を行うよう求めた。

　最終見解では、「慰安婦問題が第二次大戦中に締約国（日本）の軍隊により遂行された深刻な人権侵害であり被害者に影響を与え続けていると考える」と指摘。日韓合意に「留意する」とした上で、「合意を履行する際、被害者の立場に正当な考慮を払い、彼女たちの真実・正義・賠償への権利を確保する」よう勧告した。

　また、慰安婦問題を教科書に記述し「歴史的事実が客観的に学生や一般の人々に提供されるようにすること」を求めた。

　最終見解に関し、日本政府関係者は「杉山氏が行った事実関係の説明が全く考慮されていらず、受け入れられない。日韓合意への批判も的外れだ」と述べた。


「強制性」に言及せず「性奴隷」の表現も使用しなかったことを韓国ではどう報じられるんでしょうかね。

それにしても、また“良心派”市民団体の「教科書に記述せよ」運動が起きるかと思うとうんざりですね。


SAPIO(サピオ) 2016年 04 月号 [雑誌]
B01BCF8UPS