（京郷新聞 韓国語 2016/07/07）
2012年、文化財窃盗団が日本で盗んで国内に搬入した金銅観音菩薩座像（観世音菩薩坐像）の返還の有無を分ける裁判が7日、始まった。
金銅観音菩薩座像は14世紀始めに製作され、忠清南道瑞山市の浮石寺にあったのを高麗末に倭寇が略奪して行ったと推定されている。この仏像が窃盗犯によって国内に入ってきた後、本来の所有処であることを主張する浮石寺側は政府を相手に仏像を日本に返還せずに浮石寺に引き渡すことを要求する訴訟を起こした。
先立って、浮石寺は2013年、金銅観音菩薩座像を日本に返還できないようにする移転の禁止仮処分申請を出して裁判所から返還を禁止する仮処分決定を引き出した。以後、浮石寺側は3年間、本案訴訟を起こさず、去る4月に仏像を返してもらうための引き渡し訴訟を始めた。
日本,対馬の観音寺にあって国内で搬入された金銅観音菩薩座像は高さ50.5㎝、重さ38.6㎏の仏像で、日本で有形文化財と指定されている。現在、この仏像は大田国立文化財研究所の収蔵庫に保管されている。
当時、金銅観音菩薩座像と一緒に窃盗団によって国内に搬入された銅造如来立像は昨年7月、盗難当時の占有地である対馬の海神神社に返還された状態だ。
浮石寺は金銅観音菩薩座像について「1330年浮石寺の戒真僧侶が民衆らと共に作ったのを倭寇が略奪した」としながら「略奪された私たちの文化財を返してはならず、本来の場所に戻すべきだ」と主張してきた。
この日、大田地方法院（地裁）で第12民事部（ムン・ポギョン部長判事）の審理で進行された有体動産引き渡し請求訴訟の最初の弁論準備期日で、原告側である大韓仏教曹渓宗浮石寺の訴訟代理人は「仏像の移転禁止仮処分決定後、政府が象徴的意味がある略奪文化財に対して責任ある行為を行う期待したが何の行為もなかった」とし「仮処分決定が3年が経ち、取り消しになる恐れがあって訴訟を提起することになった」と明らかにした。
引き続き「今回の訴訟は政府を相手にしたものであるが、政府は仏像の所有権争いの実質当事者ではなく、所有権問題は原告と日本の観音寺が争わなければならない事案」としながら「被告はまず仏像を原告に引き渡して使用させ、今後、法律的解決がなされるようにしてほしい」と裁判所に調停を要請した。
しかし、被告人の政府側は「原告が提出した資料だけでは仏像の製作と略奪の経緯が立証されず、原告を所有者と認定して返還することは難しい」とし「国家は没収仏像を真の所有者に引き渡さなければならないので、裁判所で所有者が判別するまで引き渡しすることは難しい立場」と明らかにした。
裁判所はこの日、被告人の政府が原告側の調停要請を受け入れないことにより、さらに一度弁論準備期日を持って裁判を継続することにした。次の公判は来月24日に開かれる予定だ。
この日の法廷には、浮石寺信徒と国内メディアだけでなく、多数の日本取材陣が審理の過程を見守り、今回の裁判に対する関心を示した。（機械翻訳 若干修正）
韓国政府が保管しているうちに正式に国際問題化しないとね。
仏像の見方が変わる本 韓国政府が保管しているうちに正式に国際問題化しないとね。
どんどんもめた方が日本の国益。対馬の御寺には国が最大の補償して。