（東亜日報　韓国語　2016/12/23）

　大韓航空機内‘泥酔男’の乱暴事件当時、女性乗務員が構えていたテイザーガン（電気衝撃機）が初めから発射することはできない状態だったという疑惑が提起された。マニュアルに沿って適切にに対処したという大韓航空の説明とは異なり、テイザーガンの操作法を知らなかった可能性がある。

※テイザーガン：ワイヤー針発射タイプのスタンガン。テイザー（Taser）社の製品が有名でこのタイプは「テイザーガン（テイザー銃）」「テイザー」と呼ばれるようになった。
参考動画↓


　20日広がった事件現場にあったアメリカポップ歌手リチャード・マークス（Richard Marx）氏の妻デイジー・フエンテス（Daisy Fuentes）氏は当時現場を撮った写真を自分のフェイスブックに上げた。その中のある写真には白いユニフォームを着た女性乗務員がテイザーガンを両手で持って泥酔状態のイム某氏（34）を狙っている瞬間が写っている。

　この写真がインターネットオンラインコミュニティで議論になっている。ヌリクン（ネットユーザー）の間では「撃つことができなかったようだ」「威嚇用だったこともある」などの意見が出た。

　実際、女性乗務員が持っているテイザーガンは銃口に発射体が見られない。テイザーガンは電気衝撃を与える発射体を銃口に装填して引き金を引いてこそ発射体が飛んで行って電気衝撃を与える。

2
▲20日の機内乱暴事件当時、大韓航空の乗務員が持っていたテイザーガンの銃口（上の写真実線）には電気衝撃を与える発射体が見られない。下は銃口に発射体が装填された状態のテイザーガンの様子。

　ある現職警察は「発射体を普通カートリッジ呼ぶが、使い捨てで価格は5万ウォン程度する」とし「発射体がない状態では引き金を引いても何も発射されず、銃口部分に電気スパークのみ起きる」と述べた。

参考画像↓
171f892a8d2026e1b2d01575c2a56997

　該当写真を見た他の現職警察も「構えている姿勢から見ると女性乗務員がテイザーガンの使用法を知らなかった可能性がある」と述べた。

　事件直後の21日、大韓航空関係者は「イム氏と乗客がもつれていたし、誤って照準すれば他の人にあたる恐れがあって撃たなかった」と解明した。これに対して22日に再び聞くと大韓航空側は「確認の結果、テイザーガンが装填されていなかったのはその通り」と解明を変えた。大韓航空側は「テイザーガンを撃たなくても良い場合には威嚇だけし、制圧されない場合、装填して撃つ計画であった」とし「乗務員は普段テイザーガンの使用訓練をすでに受けており、使用方法を熟知している」と主張した。

　航空保安法違反および乗務員暴行の疑いで不拘束立件されたイム氏は、一身上の理由を挙げて22日には警察に出席しなかった。麻薬投薬の疑いについて警察関係者は「麻薬投薬の有無を確認するための尿検査を拒否すれば令状を発行して確認する計画」と述べた。当時、イム氏の隣の席でイム氏に暴行された被害者はサムスン電子の役員（56・専務）であると警察で明らかになった。イム氏は元サムスン電子の職員と知らされた。

　一方、国土交通部（省に相当）は機内不法行為の処罰を強化する方案を検討すると明らかにした。現行の航空保安法によれば、弱い不法行為は1000万ウォン以下の罰金（第50条）、、重大な不法行為は5年以下の懲役または5000万ウォン以下の罰金（第49条）に処される。だが、多くの場合、処罰が弱い第50条が適用され、‘温情戒め’という批判が出ている。アメリカは同じ場合、最大20年の懲役刑と25万ドル（約3億ウォン）の罰金刑に処される。国土部関係者は「第50条の処罰程度を高める案を検討する」と述べた。（機械翻訳　若干修正）