(ファイナンシャルニュース 韓国語 2017/02/23)
政府が釜山市東区庁など地方自治体に「国際礼譲や国内法に反する日本総領事館前の少女像を移転せよ」という趣旨の公文書を送ったことが確認された。政府と釜山の地方自治体、市民団体間の“2次葛藤”が避けられない見通しだ。
22日、政界と政府、釜山の地方自治体などによれば、外交部(省に相当)は去る14日、釜山市庁と釜山市議会、釜山市東区庁に「国際礼譲や道路法施行令など国内法に反する事項であるから少女像を移転せよ」という内容が入った公文書を出した。釜山の地方自治体関係者は本日「一週間前、外交部から少女像を移転せよという公文書を受け取ったが、われわれ機関だけで解決できる事項ではなく苦しい立場」と述べた。
去る12月30日、市民団体の主導で釜山日本総領事館前に設置された『平和の少女像』は、管轄区庁が道路法施行令など国内法違反を理由に撤去しようとしたが、市民が強く反発して再び設置され、今も席を守っている。
政府が後日の暴風を明らかに予想しながらも、こうした内容の公文書を送ったのは、外交公館前の少女像設置にずっと政府が見せてきた反対の意志を押し通すものと見られる。
外交部は、釜山少女像が韓国の国内法に違反して設置され、相手国に“言い訳のしようがない”という論理を固守している。この問題が最初にふくらんだ去る12月30日、外交部は「外交公館保護に関連した国際礼譲および慣行という側面でも考えてみる必要がある。適切な場所について知恵を集めることができるよう期待する」とし、事実上、少女像の移転を要求する公式立場を出した。また、去る1月、国会に出席してもユン長官は「国際社会では外交公館や領事公館の前に施設や造形物を設置することは望ましくないというのが一般的立場」と明らかにした。
また、中央政府として韓日葛藤を解くための措置を取っているということを日本側に示すためのものという解釈が出ている。葛藤がふくらんだ後、ユン・ビョンセ(尹炳世)外交部長官がずっと言ってきた「可能な努力」の一環ということだ。
ユン長官は特に17日(現地時間)、ドイツ・ボンで岸田文雄日本外相と会い、少女像の問題について「国際的な礼譲および慣行という面を考慮しながら円満に解決されるように可能な努力をしてきたし、今後も努力していく」と述べた。
一方、日本側は駐韓日本大使の復帰条件としてずっと『努力』ではなく『実際の行動』を要求している。これにより、政府と地方自治体が再び少女像の移転を試みる場合、これを阻止しようとする市民団体との摩擦が予想される。
市民団体関係者は「民間団体のすることに政府が介入できないと言っておきながら、公文書を通じて移転せよと一方的に主張するのは二重的」としながら「政府が再び後に隠れるという卑怯な処置」と述べた。(機械翻訳 若干修正)
市民団体関係者は「民間団体のすることに政府が介入できないと言っておきながら、公文書を通じて移転せよと一方的に主張するのは二重的」としながら「政府が再び後に隠れるという卑怯な処置」と述べた。(機械翻訳 若干修正)
(ハンギョレ新聞 韓国語 2017/02/23)
外交部が去る14日、釜山市東区草梁洞の日本総領事館前に設置された『平和の少女像』(少女像)の移転を再び要求した事実が一歩遅れて明らかになった。パク・サムソク(朴三碩)釜山市東区庁長は「少女像関連の問題は外交部が直接せよ」と明らかにした。
23日、釜山市などの話を総合すると、外交部は去る14日、釜山市と釜山市議会、東区に「日本総領事館前に設置された少女像は外交公館の保護と関連した国際礼譲および慣行の側面で望ましくない。より適切な場所に少女像を移転する方案について知恵を集める必要がある」という内容の非公開公文書を送った。これは昨年12月30日に日本総領事館前に少女像が設置された後、外交部が公式に努力を求めたのだ。
これにパク区庁長は「当初、少女像設置について地方自治体が処理することと言っていた外交部が、あとから少女像移転を要求している。日本との外交関係を考慮して形式的に要請しているもの把握している。少女像移転問題について東区ができることはない。少女像が設置された以上、東区が立ち上がって少女像を移転することはない。少女像問題は外交部が自ら直接せよ」と述べた。
少女像守護活動をする『釜山同胞一つ』(釜山キョレハナ、または釜山ギョレハナ)のある関係者は「外交部が民心と逆行する日本を代弁する行動を見せて非常に残念だ。少女像は公文書や指針で撤去することができるものではない。少女像を防ぐとことによって解決される問題ではない。パク区庁長と会って真相を確認し、市民団体の立場を伝える計画」と述べた。

うんうん、韓国じゃ民心が何より重要だもんね。
慰安婦像は永久に撤去しなくてもいいよ。
死ぬまでやってろw