（時事ジャーナル 韓国語 2017/07/20）
去る5月9日、第19代大統領選挙で当選したムン・ジェイン（文在寅）大統領は従来の権威主義を打破し、社会全部門にわたり改革の手綱を引き締めている。国民の目線に合わせて疎通して、青瓦台（大統領府）の前の道も24時間全面開放した。朝鮮戦争当時、アメリカ軍によって略奪された文定王后の御宝（印章）を返還される成果も成し遂げた。しかし、新しい時代が開かれて光復（解放）72周年を迎えたが、青瓦台に作られた日帝残滓は相変わらずだ。
時事ジャーナルは第1167号（2012年2月29日付）に『青瓦台の正門、日本式で建てられた』という単独記事を報道した。青瓦台本館に通じる正門と迎賓館などが『日本式』で建てられたと告発したのだが、5年が過ぎた今も変わったことはない。
▲青瓦台（大統領府）の正門が日本式に建てられたという指摘が提起されたが、今も変わっていない。上の写真は朝鮮総督府の正門（左)）日本の靖国神社の石燈（右）
今の青瓦台本館と迎賓館の正門は、鉄製の門の間に4つの石柱を一列に並べ、その上を石燈で飾った。我が国の伝統様式で見られない形態だ。文献にもなく、事例もない。日本神社などでよく使われる様式だ。
靖国神社は太平洋戦争戦犯が安置されたところで軍国主義を象徴する。建築様式は『鳥居』と呼ばれる正門を建て、その脇に石燈を配置するものである。日本神社で石燈は『死者を慰める』という意を含んでいる。
青瓦台の正門も日本神社の石燈と似ている。我が国でも寺刹の境内や陵墓に石燈が設置されたところがあるが正門にはない。また、日本神社のように対燈や多数の燈を一列に配置しない。ただ1基だけ象徴的に建てるだけだ。
◇時事ジャーナル報道で初めて知らされる
大韓民国の最高権力を象徴し、外国の国家元首が訪問すれば一番最初に立ち寄るここが、『死者』を象徴する日本神社の建築様式をしているとは真に皮肉なことだ。歴代大統領が一様に不幸な前轍を踏んだことと関連付けて考えれば不気味ささえする。
青瓦台の正門が『日本式』になったいきさつはこうだ。1910年の韓日強制併合以後、日本はソウルの南山と景福宮の2か所に総督府（旧統監府）庁舎を建設した。朝鮮総督府は日本が35年間、韓半島（朝鮮半島）を強制占拠して私たちの民族を抹殺して収奪した総本山である。
朝鮮総督府の正門は今の青瓦台の正門とほとんど似ていた。鉄製の門の間に4つの石柱を並べ、その上に石燈を飾っているのもそっくりだ。日帝から解放されて72年が流れたが、肝心の『青瓦台正門』はまだ日帝の残滓を振り払うことができていないのだ。
今の青瓦台は、元々朝鮮時代の景福宮の一部であった。日帝は朝鮮を強制併合した後、景福宮の中に朝鮮総督府庁舎を新築した。1927年には五雲閣以外のすべての建物と施設を撤去し、ここに総督官邸を建てた。青瓦台本館はこの時に席を占めた。光復（解放）後にはアメリカ軍政長官が官邸として使用し、1948年8月に大韓民国政府が樹立された後、『大統領官邸』に変わった。この時は『景武台』という名称で呼ばれた。
今の青瓦台という名称は、1960年の4・19革命以後に誕生した。当時、政権を握った民主党ユン・ボソン（尹潽善）大統領が景武台が良くない印象を与えるとして『青瓦台』に改称した。本館が花こう岩の石造で青瓦を覆ったことを参酌して命名した。日帝残滓が立ちこめている本館に対して歴代大統領は忌まわしいと考えた。1989年、ノ・テウ（盧泰愚）政府は青瓦台本館を新築することにし、各界の要人22人で諮問委員会を構成した。
約2年後の1991年9月に今の本館を新築した。私たちの固有の伝統様式を最大限に生かして建てた。我が国の建築様式のうち最も格調が高くて美しいという合掌屋根を上げ、韓国式の青瓦を繋いだ。青瓦15万枚が入った。
1993年、キム・ヨンサム（金泳三）大統領が就任した後には大々的な『歴史立て直し』作業が行われた。キム元大統領は民族の自尊心を回復し、民族の精気を復元するという次元で旧本館を撤去した。瓦一枚まで徹底して壊し、旧本館の地下に埋めた。本館を建て替えて旧館を壊したが、青瓦台の関門である正門には日帝残滓がそのまま残っていた。
へムン（慧門）『文化財チェジャリチャッキ』（文化財元に取り戻す）代表は「過去の日帝の強圧的統治で私たちの民族が数多くの苦痛にあった。我が国の顔と同じである青瓦台に日本式石燈が存在するということは民族的な恥だ。直ちに日本式である青瓦台の正門と迎賓館の門を撤去し、伝統式で再び建設しなければならない」と主張した。現在、日本式石燈と指摘を受けた昌徳宮入口の石燈、圜丘壇石燈、景福宮駅5番出口の石燈などはすべて撤去された。唯一残ったのが青瓦台の正門の石燈である。
◇イ・ミョンバク政府、偽り弁解で一貫
時事ジャーナルが関連取材をした当時、青瓦台の公式立場は「（正門）建築と関係した事実関係を関連機関を通じて確認している。その後に詳しい回答ができるだろう」とし、正確な回答を保留した。報道後、複数のメディアでも関連記事を出した。しかし、青瓦台は引き続き嘘と詭弁で一貫して石燈撤去を回避した。
同年6月5日、記者は青瓦台報道官室に公式質問書を送り、『日本式正門』に対する措置内容を尋ねた。青瓦台は「待ってほしい」という立場だけを固守し。報道官室関係者は「施設は警護処所管のため、そちらの意見を聞かなければならない」とし、警護処関係者は「他の部処と協議がうまくいかなかった」として困り果てていた。記事が報道されてから4か月が経ったが青瓦台は何の対処案も設けずにいるのだ。
そうするうち、質問書を送って3日後に答弁書がEメールで届いた。青瓦台正門の建築過程で日本式石燈の建築様式を模倣したり考慮したことはなく、文化財庁など関係機関と専門家などの諮問を受けて綿密な検討を進める過程にあり、それから正門を変更するかどうか決めるという内容だった。
ところで、青瓦台は本当に『日本式正門』について検討していたのだろうか。市民団体である『文化財チェジャリチャッキ』（文化財元に取り戻す）は、その年8月1日、青瓦台に『日本式正門処理』に対する嘆願を提起した。そして8月10日、青瓦台は大統領室社会統合首席秘書官国民権益秘書官名義で答弁書を送ってきた。ところが答弁書は呆れ返るものだった。
『門柱様式』というものが新たに登場したためだ。青瓦台は青瓦台正門の石燈について、日本神社の石燈を模倣したものではなく、『正門を明らかにする機能を強調した門柱等と解釈される』とした。また、依然として関係機関および専門家の意見を取りまとめており、多少期間がかかることも理解して欲しいと言った。
しかし、実際に意見の取りまとめ過程を経たのか、また検討をしているのか疑わしい状況であった。なぜなら、青瓦台は文化財庁など関係機関と専門家たちに諮問を求めるとしたが、文化財庁はすでに専門家の諮問を経て『石燈』について日本式と有権解釈を下した状態だったためだ。昌徳宮の前にある日本式石燈と関連し、文化財チェジャリチャッキは文化財庁に「日本式石燈を撤去せよ」という嘆願を提起し、文化財庁は2011年10月11日、嘆願に対する回答を送った。
文化財庁は回答に先立ち、昌徳宮の日本式石燈について専門家の意見を取りまとめた。諮問の結果、日帝強占期以前の伝統様式では石燈2基が配置された事例はなかったことを確認した。一方、日本の寺刹では対燈形式を見せていて、神社には入口に2列に並んだ石燈が多数あるという結論を出した。このような根拠によって撤去を決めた。
文化財庁が『日本式石燈』と有権解釈を下した状態だったため、青瓦台の『意見取りまとめ』は偽りである可能性が大きいのである。イ・ミョンバク（李明博）政府がこれほど青瓦台の『日本式正門』を守ろうとする理由は何だったのだろうか。
これと関連して類推できることがあった。青瓦台本館と迎賓館、春秋館は現代建設で施工した。当時の社長と会長がまさにイ・ミョンバク元大統領だった。1977年、イ元大統領が社長に就任した後、その年の9月から現代建設は迎賓館の設計と施工を引き受け、翌年の年末に竣工した。ノ・テウ政府時代に大統領官邸を新築した時も現代建設で引き受けたが、この時はイ元大統領が会長である時だ。
◇撤去して新しく建設しなければ
パク・クネ（朴槿恵）政府も『日本式正門』撤去に消極的だった。文化財チェジャリチャッキは青瓦台を相手に撤去を要求する訴訟を提起したが、原告敗訴した。その後、青瓦台側と会い、既存の石燈を伝統的な『ボルムタル（満月）形の石燈』に交換することで折衷点を見つけた。当時、キム・キチュン秘書室長にも報告され、パク・クネ大統領の裁可だけが残っていたという。しかし、パク・クネ政府でも蛇が塀を越えるようだった（蛇が音もなく塀を越えるように、物事をこっそりと越えていこうとするたとえ）。
もうボールはムン・ジェイン政府へ渡った。文化財チェジャリチャッキはムン・ジェイン政府が発足した後、『国民申聞鼓』を通じて『日本式青瓦台正門を撤去せよ』という嘆願を提起した。これに対して青瓦台は7月6日、回答を通じて「青瓦台正門の建築様式について関係機関および専門家の分析と見解を幅広く取りまとめて望ましい方向で改善されるように積極的に検討する」という立場を送ってきた。
ムン・ジェイン政府は、日本式青瓦台正門に固執する理由はない。そして、青瓦台正門は私たちの民族を抹殺して収奪した朝鮮総督府のものを受け継いだ。厳密に言えば、民族の恨（ハン）が立ちこめている。あえて『死』を象徴するという石燈をそのまま置く必要性もないのである。
へムン代表は「青瓦台は国の顔だ。ムン・ジェイン政府では果敢に日本式正門を壊さなければならない。私たちの民族の精気を守り、伝統を生かす様式に門を交換しなければならない」と強調した。
◇
「青瓦台の日本式造景積弊清算しなければ」
へムン（慧門）文化財チェジャリチャッキ（文化財元に取り戻す）代表インタビュー
－パク・クネ政府の時、「伝統的なボルムタル（満月）形の石燈」に変えるという話があった。その時、青瓦台側と折衷点を見つけたと聞いた。
青瓦台側も問題点を明確に認識した。したがって、青瓦台の門を現在の春秋館と同じ伝統様式に交換することが望ましいという判断に到達した。しかし、予算上の問題で、まず石燈を除去し、ボルムタル（満月）形の門柱などに交換した後、徐々に伝統様式の門に交換することを推進しようとした。
－『撤去』か、でなければ『交換』かをめぐり話が多い。どんな方向へ行くことが望ましいものか。
青瓦台は伝統と現代の調和という構成で建築された構造物だ。したがって、原則的には日本式石燈を完全に撤去し、伝統の門に交換することが望ましいと見る。すでに青瓦台は門に問題があるという点を明確に認識しているので、春秋館の門を伝統式に作った先例がある。ここに立脚して改善の方向が定まると予想する。
－ムン・ジェイン政府に入り、「撤去せよ」という嘆願を提起して回答がきたと聞いた。
ムン・ジェイン政府発足後、国民権益委を通じて『青瓦台の門の改善に関する陳情』を提出した。青瓦台はひとまず問題提起を受け入れ、専門家たちの検討を経て積極的に対応するという立場を明らかにした。既存の方針よりひとまず一歩進んだ立場と考える。良い結果が出ると期待する。
－今後、団体ではこの問題解決のためにどのような計画を持っているのか。
まず、青瓦台が自ら決められるように数か月間見守る予定だ。今年の末まで動きがない場合、青瓦台の日本式造景改善に関する請願を国会に提出する予定だ。すでに大統領自らも青瓦台から出てきて光化門時代を開くという抱負を明らかにしただけに、朝鮮総督府官邸として出発した青瓦台の不運な歴史をよく理解しておられるようだ。今回の機会が青瓦台に残っている日本式造景の積弊が清算される契機になることを希望する。（機械翻訳 若干修正）
「迎恩門」式はどうですかね。
「迎恩門」式はどうですかね。
１から朝鮮人好みの街造りをすれば良い。