（マネートゥデイ　韓国語　2018/08/20）

[イ・ジェウォンのその国、台湾そして反韓感情②]　台湾に広く広がった“悪性虚偽事実”…「経済・文化交流通じた認識改善を図らなければ」

〈編集者注〉世界化時代、世界各国の様々な話をお聞かせいたします。各国について気になった点や国際ニュースを見て理解できなかった点などを、国際政治と各国の歴史、文化などを通じておもしろく解説していきます。毎週月曜日に連載されます。

2018081709281358006_1
▲台湾台北の全景

台湾人の友人は大体、親切だったし、友好的であり、心が暖かかった。これらと楽しい毎日を送っていたある日、またも疑問を抱くことが起きた。台湾人をボーイフレンドにする香港系カナダ人の友人と夜を明かして遊んでいた中、彼女が突然私にした質問のためだ。

友人は私に「いつも知りたいことがあったが…本当に韓国人は孔子が韓国人だと考えている？」と尋ねた。私が知っている儒教思想家の孔子ではないのかと思い、何度も聞き返したが、その孔子を指しているのだった。私が「韓国人の誰もそのように考えていない」と答えたところ、今度は「それでは漢子（ママ　漢字）も韓国人が作ったと考えているのか」としながら「（台湾人）ボーイフレンドが韓国人はそのように考えていると説明した」というのだ。

まさか他の台湾人の友人もそのように考えているのかと思い、友人らと遊ぶ時に話をしてみた。ところで私が「ひょっとしてこのような話を聞いたことある？　本当にあきれて…」と口を開くと、友人が「うん、韓国人は皆そのように考えているだろ」「韓国は教科書で孔子を韓国人だと教えているんだって？」と答えるではないか。びっくりして「絶対にそうではない」と否定すると、友人はかえって「君はその部分の勉強をして知ったのか？」とし「他の韓国人も知ってほしい」という反応を見せることだ。

私たちには非常に驚くべき話だが、多くの台湾人は上の内容を事実と信じている。その内容と種類も様々だが、△韓国人は漢字を韓国で最初に使用したと思っている△韓国人は幼い時から孔子は韓国人だと学ぶ△韓国人は中国革命先導者・政治家の孫文が韓国人だと主張しているなどだ。

台湾社会の基底に敷かれた反韓感情が生んだ悪性虚偽事実だ。

このような虚偽事実が一部の人々にだけ広まっていると考えるなら誤算だ。台湾総統が直接出てこれを釈明したこともあった。2011年4月10日、馬英九（マー・インチウ）前台湾総統が台北の聖ヨハネ科学技術大学（台湾聖約翰科技大学）（セントジョン）の学生たちと懇談会を行った時の話だ。懇談会の途中、韓国人留学生イ・ジニ氏が手を挙げて韓国に対する誤解を解いてほしいと要請した。彼は「台湾で6か月間留学する間、多くの台湾人が韓国に対して誤解しているということを悟った。台湾の人が『韓国人は孔子を韓国人と思っている』とし『孔子を奪おうとしている』と話す」と明らかにした。彼は他の韓国人留学生もこのような質問を受けたと付け加えた。

彼はまた「韓国人が台湾の伝統料理であるまた豆漿（豆乳）を韓国が発明したと考えているという台湾人の誤解もある、このような誤解のために韓国人が他国の文化を奪っていくのが好きだというふうに映っている」としながら「台湾で最も影響力があり、信頼を受けている総統が、直接誤解を解いてほしい」とお願いした。これに対し馬英九前総統は「韓国では孔子が中国人だと教えており、韓国人は孔子が韓国人だと決して思っていない」と答えた。

このような誤解、すなわち『韓国人は他人のものを奪うことを好む』というイメージのため、不必要なその他の問題も頻繁に生じる。ヒップホップデュオ『フリースタイル』の曲『Y』を台湾の歌手である潘瑋柏（パン・ウェイボー）（ウィルバー・パン）がそのまま盗作し、100億ウォン台の著作隣接権訴訟まで行ったが、むしろ「また、韓国人が私たちのものを奪っていった」という反応が出たことのようにである。2010年広州アジア競技大会で台湾のテコンドー選手楊淑君（ヤン・シュージュン）が失格した時、「韓国が楊淑君のメダルを奪おうとしている」という反応が起きたのも同じ理由だ。

状況がこんなにまでなった最も大きな理由としては、台湾メディアを挙げることができる。台湾メディアは暇さえあれば社会の基底の反韓感情を刺激する記事を書いて読者を集める戦略を使用してきた。「韓国有名大学の某教授が孔子は韓国人だと主張した」などの虚偽事実を真実のように報道して反韓感情を刺激するやり方だ。『楊淑君事件』の時、進歩指向メディア『自由時報』が載せた「孔子を韓国人だと主張した韓国が、今回は“台湾テコンドーの宝”楊淑君の金メダルまで取っていった」との社説も同じ脈絡だ。メディアがこのようにこうしたことがあるようだが、台湾が数字上ではメディア強国ということを知るようになると、その驚きはより大きくなる。

アメリカの非営利人権監視団体フリーダム・ハウスは、毎年『世界言論自由指数』（国境なき記者団が集計するメディアの自由点数で、ジャーナリストとメディアに対する直接的な攻撃と言論の自由に対する間接的な圧力があるかを重点的に評価する）を発表するが、2015年基準の台湾の言論自由指数は27点で『言論自由国』に分類された。
※アメリカが本部の『フリーダム・ハウス』が発表する『Freedom in the World』とフランスが本部の『国境なき記者団』が発表する『Press Freedom Index』は別ものです。

同年『部分的言論自由国家』（33点）評価を受けた韓国に比べて台湾ではメディアの表現自由がさらに保障されていると見ることができる。問題はこのような“自由”を持っている台湾メディアが、メディア同士の過度な競争末に“放縦”にまで進んでいるというところにある。

台湾メディアがこのようになったのは、38年という長い戒厳期間の間、国の表現の自由が極端に抑圧され、これによって解厳後、一種の副作用が現れたためだ。蒋介石（チャン・チェーシー）（台湾初代総統～5代総統）は中国共産党との戦いで敗れて1949年に台湾で敗走したが、経済的な力を育てて中国大陸を奪還するという夢を終わらせなかった。彼は国民党が最終的に共産党に勝って大陸を奪還するには、台湾で国民党の基礎をしっかり固める必要があると考えて独裁統治を行った。反対派をすべて粛清し、白色テロ（右翼勢力が政治的目的を達成するために行うテロ）を行い、動員戡乱時期臨時條款を作って憲法の臨時条項に組み入れた。ここには総統の再任を許可し、反乱と規定された左翼活動を弾圧するための監視機構を設置し、国民党以外の政党活動を禁止する内容が入れられた。当然、言論も統制された。

だが、蒋介石の死後、席を受け継いで1978年に総統に就任した蒋経国（チャン・チングォ）（第6～7代総統）は違った。蒋介石の息子で幼い時期にソ連へ留学したことがある蒋経国は、より開かれた心を持っていた。これに蒋経国は在任中だった1987年7月15日に戒厳解除措置を断行し、引き続き政党設立禁止や新聞発行規制なども解除した。以後、台湾の民主主義は急激に発展し始めたが、メディアの場合には過度に抑圧されていたものが一度に溢れでて沼に陥った。一言で様々なメディアが雨後の筍が乱立するようになり、深刻な競争を経ながら、メディアの信頼度が極端に低くなったのだ。

台湾の放送・新聞市場は世界で最も競争的な市場だ。放送の場合、様々な零細ケーブル放送局が乱立する中、地上波放送の視聴率は次第に低くなり、扇情的に変わった。イ・チョンキ、ファン・ウニョムは本《台湾のテレビニュースの現実と争点》で〈1998年まで地上波放送の売上額はケーブル放送の15倍に達したが、2003年にはケーブル放送の売上額が地上波放送の3.7倍水準になった〉と説明した。このように過度な視聴率競争で収益創出に失敗した台湾の地上波放送局は結局、最小限の公共性を喪失し、結局ケーブル放送局のように扇情的で、事実に面白味を加味して歪曲・操作するなど娯楽だけを図る所に変わった。

新聞市場も同じだ。2003年に香港に本社を置くタブロイド新聞『蘋果日報』が台湾で創刊し、伝統的新聞『聯合報』『中国時報』などの位置づけが弱まった。スポーツ・芸能新聞の蘋果日報はお金になることなら区別せず報道し、台湾で最も多く売れる新聞になった。蘋果日報と競争しながら、その他の新聞も君も私も（猫も杓子も）扇情的な報道ばかりを行ったが、結局、全般的に新聞の質が低くなり、これはまもなく読者の無視につながった。新聞市場は利益創出に困難を経験することになり、まともに教育を受けた人は他企業に比べて報酬がとても少ない記者職群を無視しており、悪循環が繰り返されているのが実情だ。

幸い台湾でも次第にこのようなメディアの行動に対する自省的な声が出ている。特に若い世代は、政界やメディアで反韓感情を利用しているということをよりよく理解しており、韓国により親密な感情を感じている。これに台湾専門家たちの間では、経済協力や文化交流など韓国ができる最小限の努力を通じて、台湾との関係改善に出なければならないという声が出てくる。

台湾専門家チェ・チャングンは本《台湾・巨大な歴史を抱いた小さな幸福の国》で〈中国は『一つの中国』（一個中国政策）原則を政治・外交部門で強調するだけで、経済・文化関係には干渉しない〉としながら〈それにもかかわらず、韓国が経済・文化関係で非公式の実質関係を増進させようとする努力に消極的だ〉と指摘した。彼は実際に反韓感情のために経済的実益を逃しているとし、その事例も紹介した。2011年、韓国斗山重工業と日本三菱‐日立コンソーシアムが2兆規模の火力発電所受注競争を行ったが、施工能力では斗山重工業が優位と評価されたが、反韓情緒と親日本情緒のために結局、受注を受けられなかったということだ。

イ・ギュテ関東大中国学科教授も論文《韓国と台湾の関係》で〈台湾と経済協力を通じて関係を改善することができるし、これを通じて実質的利益を得ることができる〉と強調した。大企業中心の韓国と中小企業中心の台湾が協力して中国大陸進出に乗り出せば、経済的利益の創出が容易だというのである。台湾は中国大陸と特殊な政治的関係にあり、中国が外資企業の特典措置を取り消すなど規制する時も台湾企業は規制しないためだ。彼は日本企業はすでにこのような戦略を活用していると強調した。

王金平（ワン・ジンピン）元台湾立法院長（国会院長）もこのような点を注目しなければならないとし「韓国の大企業と台湾の中小企業が協力すれば、お互いに利益があるだろう」と話したことがある。

文化的には韓国が韓流を多量に台湾へ輸出しており、これに対する反感も大きくなっているだけに、台湾人に、一方的な交流と感じないようにすることが重要だという声が出ている。台湾出身であるトゥワイス（TWICE）のツウィ、ワナワン（Wanna One）のライ・グァンリンなどの韓国芸能界での活動は、台湾内部で良い反応が出た肯定的事例だ。2013年に放映されたtvN《花よりおじいさん》台湾編も同じだ。《花よりおじいさん》台湾編は韓国で高い人気を得て台湾に輸出されたが、台湾学者クォ・チュウォンはこれに「台湾人が韓国人やナ・ヨンソクPDに感謝する気持ちを持っている」とし「韓流コンテンツを通じて両国の国民がお互いを理解することになった契機の一つだった」と評価した。

また『一つの中国』原則により、外交的に台湾を優遇したり、認める行為はできないが、尊重されていないという感じを与えて公憤を生む必要はないという助言もある。2008年2月、イ・ミョンバク（李明博）元大統領が王金平,元立法院長を大統領就任式に招きながら、直前になって急に取り消したことは最悪の事例であった。彼は陳唐山（チェン・タンシャン）国家安全会議秘書長をはじめ、与野党の有力祝賀使節団を導いて来韓したが、結局、参加することができないまま帰らなければならなかった。中国政府が韓国に圧力を加えたためだというのが定説だが、王金平,元立法院長が仁川空港で出国前に鬱憤に満ちた声明書を読んだ場面が台湾メディアに大々的に報道され、台湾人に傷として残った。

台湾旅行や台湾人との交流を通じて台湾の魅力にはまった人が少なくない。両国間の関係もそのように改善していくことができる。外交的に問題を起こさない線で尊重する態度を示し、経済・文化的交流を通じてお互いに対する誤解を解いて、反感を減らしていく時、両国関係はより親密で肯定的な方向に変化するだろう。（機械翻訳　若干修正）

2018年08月14日