（中部日報　韓国語　2018/11/11）

・住民「住民便宜施設を建てるべき」 vs 学界「日本強制動員の歴史的意味」

1301853_2016545_332_R

国内唯一の日帝強占期の強制動員痕跡である『ミツビシ（三菱・サムヌン）列社宅』に博物館を作ろうとしていた事業が漂流している。
※サムヌン：三菱の韓国語読み。この地区の別名。
※列社宅：並んで建てられていたため、こう呼ばれたようです。
NISI20160218_0011364973_web_R

11日、仁川市富平区によれば、区は昨年9月、富平洞7,700余㎡規模の三菱列社宅敷地のうち328㎡に『三菱列社宅生活史村博物館』を建設する『三菱列社宅生活史村博物館造成事業』を用意、2019年の『仁川民俗文化の年』に開館すると明らかにした。

だが、計画発表から1年が経ったが、該当地域に住民便宜施設を建てるべきと主張する住民たちの声に、事業が足踏みしている。

区は当初、博物館の敷地を除いた残りの敷地に、富平2洞住民センターとセトゥル村事業地（住民共同施設）、駐車場など3つの住民便宜施設を作ることにしたが、住民たちは博物館の敷地も住民便宜施設を建てるべきと声を高めている。

一方、歴史学界では、実際の日帝による強制動員の痕跡がある列社宅の『現場性』を活かすなど博物館を作るべきとして、住民ときっ抗した意見の対立を見せており、事業が進んでいない。

学界では、三菱は日帝強占期に朝鮮人労働力を強制的に搾取した代表的な戦犯企業であり、同じ歴史を繰り返さないために必ず保存しなければならないという主張をしている。

このような双方の主張に対し、区は明確な立場をまったく出せずにいる。

住民の要求に区は去る8月、該当敷地への博物館の建設を撤回し、今後返還される富平米軍基地の一部敷地に日帝の強制徴用の歴史が盛り込まれた博物館を作る計画を構想したが、今はこれさえも「決まったことではない」という立場だ。

列社宅に対する『歴史的保存価値』、『近代建築物としての保存価値』などに対する検討が終わっておらず、博物館建設予定時期も決まっていないというのが区の説明だ。

区関係者は「住民たちは、立ち後れた町内に博物館を作れば、立ち後れたイメージを強調することになり、歴史的な保存価値もないという主張をしている」とし「列社宅を保存して博物館を作るのか、現場保存せずに博物館だけ作るのか、富平米軍基地返還敷地に博物館を作るのか、まだ決まっていない」と話した。（機械翻訳　若干修正）