（ハフィントン・ポスト　韓国語　2019/12/18）

○ソウル市教育庁が視学を通じて結論を出した事件だ

「僕たちが通う仁憲高校では、反日行為の強要が日常的に行われてきました。」

文春（文藝春秋）オンラインに公開された仁憲高の学生2人のインタビュー内容の一部だ。仁憲高等学校3学年キム某君とチェ某君のインタビューが文春オンラインに掲載された。仁憲高等学校学生守護連合の会員である2人が日本メディアの取材に応じたのは今回が初めてだ。
※「日本は敵、北朝鮮は友！」 韓国“反日教育”の実態を現役高校生が暴露！［文藝春秋 2020年1月号　文春オンライン 2019/12/18］

彼らは、去る10月17日に校内で開かれたマラソン大会で、教師が生徒たちに「安倍自民党は滅亡する」、「日本の侵略に反対する」［日本の経済侵略に反対する！］などのスローガンを叫ぶことを強要したと明らかにした。

キム君は「マラソン大会は1,2年生が参加する行事ですが、疑問に感じた後輩が動画を撮影していて、僕たちに相談をしてきたのです」とし「動画を見たチェ君と抗議することを決意しました」と明らかにした。

下は、仁憲高等学校学生守護連合側がフェイスブックを通じて、マラソン大会と関連した内部公文書として公開した内容の一部だ。

v15sd64vg6q4v6qe

仁憲高等学校学生守護連合
12月11日5:53・

反日思想注入事件当時の仁憲高等学校内部公文書

‐主題：日本の経済『侵略』反対（侵略：価値判断の領域ですでに思想が介入しているのです。）

‐公文書では、宣言文をどのように作成すべきか「ガイドライン」を提示しました。

　「独立運動はできなくても、『反日運動』はする」
　「NO、買いません」
　「安倍政権、糾弾する」
　「親日積弊清算と韓半島の平和実現」

そして、下の写真はこの公文書が出た後、学生たちが宣言文を書いている写真です。この宣言文が本当に“自発的”でしょうか？　それとも「誘導された」または「注入された」宣言文でしょうか？　政治教師Kの国語授業カフェに載せられた写真です。(今は全部削除)

‐反日運動は民主党の総選挙戦略の一つです。学生たちを政治的ノリゲとして利用したのです。
※ノリゲ：おもちゃ、慰みもの、玩ぶもの［ネイバー辞典］

‐最後の写真は「適当に書いて出したファックユー宣言文」です。（機械翻訳　若干修正）

キム君はまた「教師たちが『日本は敵で北朝鮮は友人だ」と考えている様子がありありと感じられた」とし「教師たちが『日本は昔の軍国主義が頭を離れず、世界を征服したがっている。アメリカと日本は韓半島を分断状態に置きたがって、南北統一を妨害している』という話を平気で言う」と明らかにした。

特に2人は、今年7月に日本が韓国に対する輸出規制を強化した後は、反日行為の強要が激しくなったと明らかにした。

チェ君は「国語の時間に先生が『日本不買運動をちゃんとしているか』と聞いてきたこともある」とし「『ユニクロを買うのをやめます』と答えた生徒もいる」と明らかにした。

キム君は「韓日は隣なので仲良くした方が良い」とし「韓国にも僕たちのように、韓日関係を改善したかったり、行き過ぎた反日に眉をひそめている人はたくさんいます。それを知ってもらいたいと思って、取材に応じた」と明らかにした。

この事件があらわになると仁憲高を特別視学したソウル市教育庁は「教師たちの一部の不適切な発言を確認したが、前後の脈絡を考慮すれば、該当発言を法的・行政的懲戒対象と見ることは難しい」と結論付けた。

それと共に「校内のマラソン行事は社会の懸案である韓日関係を扱ったもので、特定の政治思想を強要したり、政派的立場を反映したものということはできない」とし「また、マラソン行事の過程で出た反日スローガンは『日本の経済侵略に反対する』など一般的な内容であり、これを復唱しなかった場合、制裁・強制もなかった」と説明した。

実際、ハンギョレ［左派紙］〈ニュースAS/政治偏向教師論議…仁憲高の学生の多数「誇張された」〉（10月24日）を見ると、意見を聞いた16人のうち15人の在学生が学守連（学生守護連合）の主張に同意できないという立場を明らかにした。該当記事で多数の在学生は、10人ほどである学守連会員たちが教師の発言を脈絡なく一部だけ切り取ってこれを誇張している、と主張した。

一方、ソウル市教育庁は、仁憲高のような政治偏向論議が再び発生しないよう、学校で社会懸案を教える時に守らなければならない原則を立てている。

去る17日、教育庁は『ソウル教員円卓討論会』を開き、「多様な情報と意見を共有して討論し、学生自ら立場を決めるようにしつつ、他人の人権を侵害しないように案内」、「一方的な注入・教化を止揚し、学生が自ら考えて結論に到達するように教師は中立を遵守」などを含んだ7つの原則を草案として提示した。（機械翻訳　若干修正）

2019年10月23日
2019年11月27日


やっぱりソウル市教育庁は「問題なし」の結論を出したんですね。