（マネートゥデイ　韓国語　2020/03/06）

政府が最近、防疫先進国の韓国発の入国禁止を過度と評価しながらも、日本に対してだけ相応措置［対抗措置］を予告した。政府の“強硬対応”をめぐり、強制徴用問題などで葛藤が続いている韓日関係の特殊な状況が影響を及ぼしたのではないかという観測も出ている。

◇「日本・オーストラリア・シンガポール非科学的」…対応措置は日本にだけ

外交部［省に相当］当局者は6日、記者たちと会って「最近、シンガポール、オーストラリア、日本などの入国制限措置が出てきたが、これは最初に措置した国とは性格が異なる」と話した。

彼は「最初に制限をした国は主に自国の医療体系や防疫能力に自信がなかったが、シンガポール・オーストラリア・日本は医療体系も完備しており、防疫能力も相当なところ」と説明した。

このような防疫先進国の措置を『非科学的・非友好的な措置』と評価した。この当局者は「最近、コロナウイルス［新型コロナウイルス感染症（COVID-19）］の国際的拡散が早く進行し、これらの国の国民の間の不安感などから、このような措置が出始めたと見られる」と説明した。

政府がこれらの国の措置を非科学的だと評価した根拠は、世界保健機関（WHO）などが、旅行制限措置が病気統制のための科学的対応策ではないと言ったにかかわらず、これを断行したという点だ。

しかし、この当局者が過度な措置を取ったと評価した防疫先進国のうち、政府が相応措置を検討すると明らかにしたところは日本だけだ。

これと関連し、別の外交部当局者も「日本の発表経過、協議過程なども非友好的」としながら「日本の措置が外交的性格の措置だと見て、私たちも外交的性格の措置をするもの」とした。

◇韓日、韓豪関係は違う

彼は、「オーストラリア、シンガポールに対する措置は検討していないのか」との質問に、「オーストラリア、シンガポールに対してはすでに明確に韓国の立場を説明して伝達した」と答えた。

また「基本的に韓日関係と韓オーストラリア関係が同じではなく、オーストラリアと日本のコロナ19の状況が同じではなく、その2つを比較することは適切でない」ともした。

「韓日と韓オーストラリア関係が同じではない」という発言の意味を問う追加質問には答を避けたが、日本の入国制限強化を“韓日関係”の脈絡で解釈するものと見られる。

日本の措置が「感染病対応措置でないものと見る」とし、“政治的意味合い”によるものと受け止めているような見解も示した。

外交部当局者は「安倍晋三総理が措置の理由を国民の不安感のためと言ったが、自ら非科学的な措置と言ったような感じがする」と話した。前日、安倍総理は入国制限強化措置を発表しながら、「国民の不安感の解消のために両国からの入国者に対する検疫を強化する」と趣旨を説明した。

彼は「責任ある政府ならば国民が不安感を持つ時、不安感を本当に解消できる方向で政策を展開するのが正しい」とし「入国制限が良い代案でないというWHOの勧告があり、日本もこれまで中国人の日本訪問にそのような立場を取ってきたが、国民の不安があると一瞬で立場を変えた。それに対して私たちが適切な対応措置をするほかはない」とした。

◇中国には措置した

中国には相応措置を取らない理由については、「中国の一部地域を入国禁止したし、すべての中国発の入国者に特別入国手続き実施している」と説明した。

また「地方政府にも強く抗議して、中国中央政府が地方政府に韓国総領事館と緊密に疎通するようにとの指針を下すなど、地方政府と総領事館との協議で多くの問題を改善している」とした。

引き続き「韓国は空港で特別入国手続きをする能力が備わっているほどの国で、一部の中国地方政府はそのような施設が備わっていない場合、私たちと同じ要求をできない」と付け加えた。（機械翻訳　若干修正）


（聯合ニュース　韓国語　2020/03/06）

〇NSC常任委「相互主義に立った措置検討」…キム・サンジョ「甚だしく遺憾」と批判
〇隣接国の協力切実な状況で『日本の措置不適切』と判断…韓日関係も影響した模様
〇「青瓦台・政府の対応、中国など他の国の事例の時と違う」との指摘も

日本が新型コロナウイルス感染症（コロナ19）［COVID-19］事態と関連し、韓国人入国者を14日間待機措置するようにするなど入国制限強化方針を発表すると、青瓦台［大統領府］は6日、激昂した反応を見せた。

このため、政府は日本に対して“相応の措置”を検討するなど、強硬対応の基調を続けるものと見られる。

防疫のための隣接国の連帯が切実な時点で、日本の今回の措置は非常に不適切だったというのが青瓦台の認識のようだ。

ただし、一部では中国をはじめとする他の国の入国制限措置の時と比較すると、異例的に対応レベルが高いという指摘と共に、昨年から続いた韓日葛藤などがその背景として作用したのではないかという分析も提起されている。

青瓦台は本日午前10時から、チョン・ウィヨン［鄭義溶］国家安全保障室長の主宰で国家安全保障会議（NSC）常任委員会を開き、日本の今回の措置に関する情報を共有して政府次元の対応策を協議した。

青瓦台はその後に配布した報道資料で、「日本政府がこうした不当な措置を韓国政府と事前協議なしに取ったことは納得し難いだけに、韓国政府は相互主義に立った措置を含め、必要な対応策を検討することにした」と伝えた。

青瓦台が「相互主義に立った措置」などを検討すると表明したことで、政府は日本人の訪韓を制限するなど“応戦対策”を出す可能性もある。

外交部も「日本に対する汚染地域指定および旅行警報の格上げなど相応措置の有無」について「政府としては韓国国民の保健と安全を最優先に考慮して、すべての可能な措置を検討している」と明らかした。

参謀の間でも強い批判が続いている。

キム・サンジョ［金尚祚］青瓦台政策室長は昨日の『KBSニュース9』に出て、「日本の発表を見て本当に失望した」とし「甚だしく遺憾の意を表わす」と話した。

青瓦台のある関係者は「韓国と日本の検査能力の差については、日本メディアも認めたと聞いている」とし「日本政府に対する非難世論が高まるなど、政治的状況を考慮したのではないかという話まで出ている」と雰囲気を伝えた。

実際、日本メディアである日本経済新聞は去る2日、「韓国は先月29日までに約9万4千人を対象にコロナ19検査を実施したが、日本は約7千人に過ぎない」と検査者数の違いを指摘した。

青瓦台の別の関係者も私見を前提に、「賊反荷杖［居直り］ではないのか」とし「韓国が日本人の入国を制限するならともかく、日本の今回の措置は納得しがたい」と述べた。

外交部［省に相当］も記者たちに送ったメッセージで、「（日本が）防疫以外の意図があるのではないのか疑わざるを得ない」と強く批判したという点も、このような強硬対応の見通しに力を乗せている。

ただし、一部では韓国政府がこれまで中国をはじめとする他の国々が韓国を相手に入国制限措置をした時と比較し、日本の事例に特に激昂した姿を見せるのではないかという話も出ている。

特に政府次元で「底意が疑わしい」という言及まで出したのは異例的という指摘もある。

青瓦台と政府のこのような激昂した反応には、昨年の日本の報復性輸出規制事態から続いた両国間の葛藤様相が影響を及ぼしたという推測も出ている。

韓日関係正常化の糸口を見つけるために努力しなければならない時点で、むしろコロナ19問題で韓国に対する制裁を強化することに強い問題意識を感じたということだ。

キム政策室長も「私たちは韓中日間にとりわけ緊密な協力体制を維持するために多くの努力をした」とし、このような時点に出てきた日本の発表に対して「失望した」と言及した。

一部では、日本の今回の措置が、再び両国の感情対立につながる場合、強制徴用賠償判決、韓日軍事情報保護協定（GSOMIA・ジーソミア）終了問題など、複雑にからまった韓日葛藤などの出口摸索が一層難しくなりかねないという懸念も出ている。

これと関連して、青瓦台核心関係者は記者たちに会って、「ベトナムやオーストラリアなども入国制限を取る事例があるのに、なぜ日本に対してだけ相互主義的な措置に言及するのか」という質問が出ると、「日本は防疫問題やコロナ19の確診［感染］状態を見た時、韓国と比較される国だ。ベトナム・オーストラリアとは場合が違う」と答えた。

この関係者は、「日本が合理的でなくても大人らしく鷹揚な対応するほうが良いのではないか」という質問にも、「どのようなものが大人で、どのようなものが大人らしくないのか分からない」とし「韓国は世界が評価する防疫体系でコロナ19を厳格に統制しているのに反して、日本は不信を受けているという点を指摘したことだけ」と話した。（機械翻訳　若干修正）


中国の反応は↓

（時事通信　2020/03/06）

中国外務省の趙立堅副報道局長は６日の記者会見で、新型コロナウイルスの感染拡大防止のため日本政府が中国からの入国制限強化を決めたことについて「各国が自国と外国の国民の生命と安全を守るため、科学的・専門的で適切な措置を取ることは理解できる」と述べた。


何にしても、韓国が“異例的な外交”を日本にすることが日本でより知られると良いですね。