（聯合ニュース　韓国語　2020/08/02）

揺らぐ韓日関係が8月、再び重大な分岐点に迎える兆しだ。日帝強制徴用と関連した日本戦犯企業の韓国内資産の売却手続きがまもなく開始されることによる緊張感が高まっているからだ。韓国法院［裁判所］の決定による日本製鉄（新日鉄住金）の財産差し押さえ命令の公示送達期限が4日午前0時に迫った。この時点を越えると書類が送達されたと見なされ、新日鉄住金が直ちに抗告しない場合、株式差し押さえ命令は一週間後に確定する。もちろん、該当企業の意見聴取と資産鑑定手続きなどを経なければならず、直ちに資産の現金化につながりはしない。しかし、売却手続きの開始という象徴性一つだけでも、韓日関係は再度荒波に包まれる可能性が大きくなった。あいにく今月には韓日関係に重要な記念日と里程標が集中しており、葛藤が予想以上に増幅する可能性が高い。14日の日本軍慰安婦被害者をたたえる日に続き、15日は韓国の光復節であり、日本の敗戦記念日、22日には韓日軍事情報保護協定（ジーソミア）延長期限の到来などは、大小の試験台になるだろう。

両国間の危機感の醸成は、一次的に日本の非妥協的『我不関焉』態度から始まる側面が強い。日本政府は、資産現金化手続きを回避するための対話摸索や出口探しよりは、そのような状況が起きてはいけないという一方的な当為論に固守している。菅義偉,官房長官は週末に放送に出ながら、日本政府の今後の対応方針と関連して「方向性はしっかり出ている」と内部検討が終わったことを強く示唆した。日本現地では、関税引き上げ、送金中断、ビザ発行条件強化、金融制裁、日本国内韓国資産差し押さえなど、多様で強力な報復性措置が議論されているという。自国で生産される核心半導体・ディスプレイ素材3品目に対する輸出規制を1年以上維持している日本が、現状打開よりは状況悪化側に傍点をつけているわけだ。雪上加霜［災難の上に災難が重なるの意］にも日本は世界貿易機関（WTO）事務総長［事務局長］選挙で韓国のユ・ミョンヒ［兪明希］候補の代わりにアフリカ候補を支持する方針を決めたという話も出ている。どのような戦略的考慮が優先されたのかは分からないが、アジアの代表選手格である隣国の候補の代わりに、あえて遠い国の候補を選ぶという日本の方針は非常識に聞こえる。強制徴用問題と関連した報復がそのような発想の源泉なら、善隣の放棄宣言も同然だと言える。

このように日本が韓国に対して報復措置を加えれば、韓国内の反日世論を極度に刺激することは自明だ。韓国内の日本製品不買運動はさらに力強く展開しかねない。すでに撤退を迎えた日本製ビールはもちろん、ユニクロなど日本商品の退出を催促する可能性が大きい。江原道のある民間植物園で少女像に謝罪する『安倍像』設置問題をめぐって日本が大きく反発するほど、韓日関係はマッチの火が触れても爆発する状況のきわどい局面の連続だ。それでも日本が明らかに見える破局行路には務めて目を閉じたまま強攻一辺倒に出るならば、両国関係を回復不能状態に陥れたり、韓国の白旗投降を牽引するという意図のほかには解釈できないだろう。

まもなく日本は第2次世界大戦敗戦75周年を迎える。アジア全域を戦争の砲煙と惨禍に追い込んだ過ちを心より反省して省察するなら、その戦争遂行を助けるために軍需工場、炭鉱、土建工事などに強制動員した朝鮮人に対する謝罪と賠償をこれ以上先送りしてはいけない。日本政府は1965年の韓日請求権協定で徴用と関連したすべての問題が解決されたという主張を伝家の宝刀のように活用している。しかし、日本の修正主義歴史観が猛威を振るう前である2000年代以前の遠くない過去に、日本外務省の条約局長、日本最高裁判所などは国際人権法的観点で個人請求権は消滅していないという見解を明らかにした点を謙虚に振り返ってみなければならない。「その時は間違っていて、今が正しい」と強弁するなら、その狭量を批判せざるをえない。日本政府が自国の利益だけに服する歴史解釈の便宜主義から抜け出し、真正性をもって強制徴用問題に肯定的な回答をしなければならない時点が来た。これを実行に移すのに、果たして8月ほど歴史性がり、適切な時期があるかだろうか。安倍政府の結者解之努力を改めて促す。（機械翻訳　若干修正）