（農民新聞　韓国語　2020/08/03）

〇代理店主、相次いで根拠提示
〇「在庫品の本体・エンジンの形式表示『2020年産』表記督励」暴露
〇『物量押し付け』被害主張も該当会社の本社は全面否認
〇年式よって購入価格に大きな差、事実のときは損害賠償訴訟など波紋大きそう

特定の農機会社が農機の製造年月を操作して販売しているという疑惑が相次いで提起された。製造年月などが書かれた形式表示板などを不法交換して、在庫農機を最近生産された農機のように偽って販売しているという疑惑が提起されたのだ。万一、このような疑惑が事実と判明すれば、農家の損害賠償要求など波紋が途方もないものと見られる。

◆「農機、在庫を2020年産に変身」主張

京畿道地域で特定の農機会社の代理店を運営するA氏は、本社が農機の製造年月操作を指示したと主張した。

代理店が在庫を十分に保有しているにもかかわらず、本社が代理店に物量を強制的に押し付け、善心のように農機の製造年月操作を督励したという説明だ。

A氏は「本社が希望する物量を拒否すると、近隣地域の他の代理店が私たちの代理店の販売地域で営業をできるようにするなど、カプチルが度を過ぎて忍耐心に限界を感じた」と暴露の背景を説明した。
※カプチル（甲質）：強い立場の人が立場を利用して弱い立場の人に不利益や不快を与える行為。

代理店で会ったA氏は記者に、2月と3月の2度にわたって本社から送られたという書留を取り出して見せてくれた。

郵便封筒の中には、本体とエンジンにそれぞれ付着する形式表示板2枚と製造番号などが書かれた黄色いステッカー1枚が入っていた。形式表示板は農機の機種名・形式・規格など農機固有の情報が書かれたアルミ表示版だ。形式表示板とステッカーをどのモデルに、どのように付けなければならないのか案内するA4用紙サイズの説明書も一緒に同梱されていた。

20200803110518989
▲形式表示板・製造番号と一緒に本社が送ったというA4用紙サイズの説明書の一部分。

20200802002909643
▲京畿地域の特定の農機会社の代理店主が本社から受けた取ったという形式表示板と製造番号。エンジン用（中）・本体用（右）の形式表示板とステッカーの製造番号（左）を変えると消費者は農機の本来の生産年度を知る方法はない。

彼は「エンジン用の形式表示板とステッカーには、今年生産の年月が表示されており、本体用の形式表示板は製造年月欄が空いていた」とし「本社に問い合わせると、本体用の形式表示板の製造年月を直接表示すれば良いと答え、代理店主も違法行為に参加させようとする策略だと思った」と打ち明けた。

このような行動は今年だけでないというのがA氏の主張だ。昨年には2018年産の移秧機［田植機］・菜蔬定植機を2019年産に変えるように形式表示板・ステッカーが本社から届いたという。

彼は「本体とエンジンにそれぞれ付着した形式表示板とステッカーに明示された製造番号を変えてしまえば、農民が該当農機の製造年月を知るすべがない」とし「本社を公正取引委員会に提訴しようと準備中」と述べた。

慶尚北道地域で該当農機会社の代理店を運営していたB氏も同様の主張をした。B氏は代理店運営当時、本社の度が過ぎた物量押し付けに苦戦して、最近、代理店運営から手を引いた状態だ。

B氏は「該当会社が農機の製造年月を偽って売っているという話を聞き、最近ある代理店で移秧機を購入した後、代理店社長に製造年度を変えたのではないかと問い詰めたところ事実を認めた」とし「本社の押し付けが農機の製造年月操作につながっている」と指摘した。

B氏はこの件について、農林畜産食品部［省に相当］に嘆願を提起し、本社を対象に告訴状を提出した。

該当本社は提起された疑惑について全面的に否認している。農機代理店に製造年月操作を目的に形式表示板とステッカーを送ったことはないと答えた。

◆噂飛び交う…事実なら波紋大きいだろう

農機会社が農機の製造年月を偽っているという噂は、これまでも流れていた。だが、事実確認がされなかった。

専門家たちは「農機の製造年月を操作しているという噂が盛んな状況で、農機代理店主という内部関係者の暴露が異例的に出てきた」としながら「農機代理店を運営したり、過去に運営した代理店主が、具体的な根拠を提示して疑惑を提起したのは今回が初めて」と述べた。

もし、このような疑惑提起が事実と明らかになれば、後日の暴風は相当なものと予想される。農民が該当会社を相手に損害賠償を請求する可能性が高いからだ。農民は製造年月が操作された農機を購入する際、本来の年式の農機を購入する時より高いお金を出して購入した可能性がある。実際、B氏が購入した移秧機モデルは、本社で提示した代理店参考価格は、2019年は2850万ウォンだったが2020年は3050万ウォンと200万ウォンも上がった。

製造年月を偽った農機会社には『農業機械化促進法』により、1000万ウォン以下の過怠金が賦課され、政府の農機購入支援事業から3年間排除される。（機械翻訳　若干修正）
※農機購入支援事業：政府支援対象農業機械の購入費を50％補助する事業。


（農民新聞　韓国語　2020/10/19）

〇政府合同調査団で確認
〇移秧機2つのモデル出荷禁止
〇代表は詐欺罪で検察告発

有名な農機会社が製造年度を偽って農機を農民に販売していたことが確認された。 

有名農機会社の移秧機が製造年度が操作されたまま農民に販売された疑惑があるという本紙の報道が事実と明らかになったのだ。

これまで一部農機の製造年度が操作されて販売されているという噂が流れていたし、このような噂が事実と確認されたのは今回が初めてだ。

農村振興庁は本紙報道直後、一月あまりの間、現場調査と疑惑が提起された会社を対象に進められた聴聞会を通じて、このような事実を確認したと明らかにした。

該当農機会社は政府合同調査団の聴聞会で、移秧機［田植機］2種のモデル（6・8条）の製造年度操作事実を認めたとことが分かった。

ただし、地域農機代理店と営業社員間の不正であるだけで、本社次元の指示や介入はなかったという立場を固守したものと把握された。

農業振興庁は聴聞会直後である先月4日、製造年度操作が確認された移秧機2種のモデルの出荷を禁止する行政処分を下した。該当会社には製造年度操作の事実が確認された移秧機の形式表示板を本来の通りに復旧することを指示した。

『農業機械化促進法』は、農業振興庁が農機事後検定の結果、検定基準に達しない農機に対して出荷を禁止し、補完を指示したり、検定を取り消せるように規定している。農業振興庁は行政処分と別に該当農機会社代表を『詐欺罪』で検察に告発した。また、該当会社（法人）が『表示・広告の公正化に関する法律』第3条（不当な表示・広告行為の禁止）に違反した疑いがあるとし、公正取引委員会に申告した。

農業振興庁関係者は「農機の製造年度操作が事実と確認されたことにより、該当会社に対する行政処分と検察告発など関連措置を取った」としながら「追加的な農機製造年度操作があるのか調査を続ける計画」と述べた。（機械翻訳　若干修正）


（農業経済新聞　韓国語　2020/11/02）

〇本体の形式表示板を任意交換…内部告発で摘発
〇年間販売量3600台余りのうち30%のシェア…過怠金賦課はなし
〇製造年度本体刻印、法改正推進…ヤンマ「対応しない」

ヤンマー農機コリア（代表 柏木伸彦）［現在の代表は志水宏行（2018年～）］が移秧機［田植機］の製造年度を操作した事実が摘発された中、今後3年間、農業機械供給者から除外される危機に直面した。融資金［補助金］が機械価格の半分水準という点で打撃が予想される。

ヤンマー農機コリアと農村振興庁、ユン・ジェガプ国会議員などによれば、ヤンマー農機コリアは去る8月の政府合同調査団の現場調査の結果、移秧機2つのモデルで製造年度の操作が事実と明らかとなり、出荷禁止の行政措置を受けた。政府合同調査団は農林畜産食品部［省に相当］と農村振興庁、農業技術実用化財団で構成された。

取材の結果、ヤンマー農機コリアは、形式表示板を不法交換して製造年月を操作するように代理店に指示した。これは内部情報提供を通じて問題が浮上しし、ヤンマー農機コリアは製造年度の操作事実を認めた。

政府合同調査団は、ヤンマー農機コリアの販売した移秧機モデルについて全数調査を実施する計画だ。ヤンマー農機コリアは最近5年間に販売された5750台に対する情報を提出した。移秧機は日本で製造されたもので、ヤンマー農機コリアを通じて韓国に輸入・販売されている。

ただし、ヤンマー農機コリアは行政措置以外の過怠金処分は受けない。移秧機は形式表示板付着義務対象ではないためだ。現行法上、農業用トラクター、動力運搬車、ローダー、掘削機の4種類は形式表示板を未付着・毀損・任意変更した場合、1000万ウォン以下の過怠金を賦課することができる。

ヤンマー農機コリアは行政処分以外に検察告発、公正取引委員会に申告され、現在調査を受けていることが確認された。

政府合同調査団と検察、公正取引委員会の調査結果により、今後3年間、農業機械供給者から除外される可能性もある。

年平均の移秧機販売量は3600台余りで、このうちでヤンマー農機コリアは1100台余り（30.6%）を販売している。台あたり4000万ウォン余りということから年平均売上額は440億ウォンと推定される。このうちの半額ほどが融資支援される。

現行法上、農業機械を不当供給および不適合に事後管理して確認された場合、供給した機種に対して3年間、農業機械供給者から除外することができる。

ヤンマー農機コリアが移秧機製造年度を操作した事実が明らかになり、関連法の改正が進行中だ。

ユン・ジェガプ国会議員（共に民主党、全南海南・莞島・珍島）は先月5日、農機の製造年月を機械本体およびエンジンに刻印する形で表示するようにする内容の農業機械化促進法改正案を代表発議した。

ユン・ジェガプ議員は「農機の製造年度操作疑惑が事実と確認されただけに、改正案の処理にスピードを出す」としながら「農食品部も現行法内で施行令・施行規則などを整備して制度を補完し、農民の被害を最小化することができるようにするっこと」を要請した。

ヤンマー農機コリア関係者は、移秧機製造年度操作などに対する立場を聞く質問に対し「対応しない」という立場を繰り返した。

一方、ヤンマー農機コリア（代表 柏木伸彦）は移秧機、トラクターなど農業機械をはじめ、建設機械、海洋レジャー、大型発電機などの販売を通じて、2016年に1630億ウォンの売り上げを記録した。親企業である（株）YANMAR Co.,Ltd.は1912年に設立された日本企業で、戦犯企業に分類されている。（機械翻訳　若干修正）