「逮捕時に実名報道で被害」 不起訴の男性が3新聞社提訴
(日経新聞 2013/08/02)
逮捕されたことを実名で報道され、仕事を続けられなくなったなどとして、神奈川県在住の元会社経営者の男性が2日、朝日新聞社、毎日新聞社、中日新聞社の3社に計2200万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めて東京地裁に提訴した。
訴えによると、愛知県警は2010年2月10日、民事裁判に偽造した契約書を提出したとして、男性を偽造有印私文書行使容疑で逮捕、発表。3社は翌日付の朝刊で、男性が逮捕されたとの記事を実名で掲載し。名古屋地検は同年3月、男性を不起訴処分とした。
原告側は「実名で報道されるとインターネット上に半永久的に残り、被害回復が極めて困難。無罪の可能性がある逮捕段階での実名報道は適切でない」と主張している。
朝日新聞社の話 事件報道は実名を原則としており、当社の主張は裁判で明確に示す。
毎日新聞社の話 当社の主張は法廷で明らかにしていく。
中日新聞社の話 警察の公式発表に基づいて報道し、否認していることも明記した。適切な報道だったと考えている。
「逮捕時に実名で報道」新聞3社を提訴 神奈川の男性
(朝日新聞 2013/08/02)
警察の逮捕時に実名で報じられ、名誉を傷つけられたとして、神奈川県内の元会社経営の男性(54)が2日、朝日、毎日、中日の新聞3社を相手に、計2200万円の損害賠償と謝罪広告を求める訴訟を東京地裁に起こした。男性は不起訴処分となり、「警察の逮捕容疑が真実であるとは限らず、著名人でもないのに実名で報じるのはおかしい」などと主張している。
この日記者会見した男性らによると、男性は2010年2月10日、偽造した契約書を民事裁判に証拠として提出したとする、有印私文書偽造・同行使の容疑で愛知県警に逮捕された。翌11日付の朝日新聞(名古屋本社発行版)朝刊などが事件を実名で報道。男性は翌月、不起訴処分となった。
朝日新聞社広報部の話 事件報道は実名を原則としています。当社の主張は裁判で明確に示します。

事件報道は実名を原則??????????????????????
2013年05月21日
妻の遺体を海岸に埋めて失踪届を出した韓国籍・崔忠(朝日名・内野忠)を逮捕!
2012年11月09日
角田美代子の内縁の夫・鄭頼太郎(朝日名:東頼太郎)いとこ李正則(角田正則)!
2012年10月30日
スマホ用ウイルス送信の韓国籍・李和弘(朝日名・田川和弘)を逮捕!
2012年10月04日
薬物密輸で韓国籍の宋漢久(朝日名・大浜武男)逮捕!
>実名で報道されるとインターネット上に半永久的に残り
確かに出てきますね。
訴えられた(実名報道した)新聞社を見ると、被害者(とされた人)は在日だったの?と勘ぐってしまいそうですね。
安倍晋三 VS 反日マスコミ
by G-Tools
