（ニュース1　韓国語　2020/05/11）

○後続『反日種族主義との闘争』出版［5月16日］
○『植民地近代化論』学界批判に反論

日本軍慰安婦問題と植民地近代化などに言及し、昨年、韓国社会を熱い雰囲気にした『反日種族主義』の後続作が出る。昨年の『反日種族主義』出版当時、韓国社会はもちろん、日本まで論議を呼び起こした中、今回もその論議が続く見通しだ。

『反日種族主義』を書いたイ・ヨンフン［李栄薫］李承晩学堂校長（元ソウル大教授）をはじめとする著者は11日、ソウル市鍾路区のある食堂で『反日種族主義との闘争』出版懇談会を開き、「外部勢力に対する盲目的な敵対感情を統合の原理とする政治理念である種族主義の陷穽および足鎖に陥った韓国人が解放される時になった」と明らかにした。

『反日種族主義との闘争』は、既存の本の著者であるイ・ヨンフン校長、キム・ナクニョン［金洛年］東国大教授、キム・ヨンサム［金容三］ペンアンドマイク論説委員、チュ・イクチョン［朱益鐘］李承晩学堂常勤理事、チョン・アンギ［鄭安基］元ソウル大経済研究所客員研究員、イ・ウヨン［李宇衍］落星垈経済研究所研究委員ら6人に、チャ・ミョンス［車明洙］嶺南大教授とパク・サンフ［朴商厚］元MBC国際部長が新たに参加して書いた。

本は、日本軍慰安婦、戦時動員、独島、土地林野収奪、植民地近代化という5つの主題に分けられている。著者は前作である『反日種族主義』を出版した後、自分たちに提起された批判の中でしていない話や、主張を歪曲させた内容があるとし、これに反論する形で本を埋めた。

イ・ヨンフン校長はこの日の懇談会で「本で日本軍『慰安婦』は日本軍が総督府の権力の幇助の下に、黙認の下に、協力の下に、純真な私たちの朝鮮の娘たちを拉致連行して行ったという通説を批判した」とし「今日の通念上、誘拐や拉致だが、当時には公娼制という合法的に存続した産業形式を取っており、その裏には男性と抱主［女郎屋の主人］の弱小女性に対する性搾取、性支配の長い歴史を前提にしている」と主張した。

引き続き、「日本軍慰安婦制度は犯罪だが、国家権力ではなく、娘を金を受け取って売った家父長権力、弱小娘の性を搾取した男性、抱主など事業者が共同で演出した、その時代の固有な歴史的現象」としながら「むしろ弱小女性に対する人権や女性主義的観点から再評価する必要がある」と強調した。

また、日帝が朝鮮人を奴隷狩りのように戦時動員したということには、朝鮮人の自発性があり、独島固有領土説は実存的ではなくて科学的ではなく、日帝強占期当時に進められた土地林野調査事業当時の住民虐殺および収奪はなかったと主張した。

特にイ・ヨンフン校長は植民地近代化論について「一部の国を除いたすべての国で該当する近代化の普遍的経路」とし「日本は非常に体系的で緻密な差別と同化を兼ね備えた支配政策を行い、その結果、経済的に（朝鮮が）日本経済にほとんど完璧に統合された中で近代的成長の経路が開始された」と主張した。

イ・ヨンフン校長は最近、日本軍『慰安婦』被害者イ・ヨンス［李容洙］おばあさん（92）が正義記憶連帯を批判したことについて、「イ・ヨンス様が去る29年間続けてきた水曜集会は止める時になったという話をしたが、正しいと思う」とし「本でも日本大使館前でのデモ集会や造形物設置は韓国人が国際的礼儀を失ったものだと言っており、（イ・ヨンス様）のような未来指向的発言に積極共感する」とした。

また、講義中に日本軍慰安婦問題に言及して停職1か月の懲戒を受けたリュ・ソクチュン［柳錫春］延世大教授についても、前後の脈絡を見れば、人類の歴史で性搾取問題を告発しようとしたようだが、学生たちはそれを理解できなかったようだ」とし「リュ教授が避けないで正面から対応したのを録音後、流出させ、生涯を大学に奉職した方の名誉に損傷を加える国は希望がない」と述べた。

著者はこの日、政府と国民に伝える立場文を発表することもした。これらは「政府と法院［裁判所］は現在、韓日関係の危機の雷管になった『徴用』賠償判決と慰安婦および労務者の被害補償訴訟に対し、解決策を出さなければならない」としたし「政治化した歴史家集団や反日国民情緒を助長・便乗する政界は、私たちの新しい歴史解釈を『親日称賛』に追い立て『歴史否定罪』の立法で弾圧する計画を止めることを望む」と主張した。

また「1876年の開港以来、1945年の解放に至るまでの日本との歴史問題を究明して社会的合意を形成する汎国民的研究フォーラムを組織することを提案する」とし「日本軍『慰安婦』、労務動員、独島問題を取り上げてきた正義記憶連帯、強制動員研究会、北東アジア歴史財団などは、上記の問題に関して私たちと公開討論をしよう」と提案した。

一方、今回の本が発刊されたことで、再び論議がふくらむものと予想される。これに先立ち、チョ・グク［曺国］元法務部長官［法相］は、青瓦台［大統領府］民情首席時代だった昨年8月5日、自分のフェイスブックに『反日種族主義』に盛り込んでいる主張を提起する者に対し、「『附逆・売国親日派』という呼称のほかに何と呼ぶべきなのか、私は知らない」と書いた。チョ元長官は「これらがこのような吐き気がする本を出す自由があるならば、市民はこれらを『親日派』と呼ぶ自由がある」ともした。

以後、ホン・ジュンピョ［洪準杓］元自由韓国党代表をはじめ、数多くの政治家たちと学界などが『反日種族主義』に対する論評し、書店街ではベストセラー1位に上がって関心があふれ、それに対する論議も大きくなったことがある。（機械翻訳　若干修正）


なかなか面白いタイミングで発売ですね。

左派メディアや市民団体は、正義記憶連帯への疑惑の目を転じるために“利用”することを考えていそうですね。


2019年08月28日
2019年11月13日