（京郷新聞　韓国語　2018/03/21）

ソ・スン（徐勝）平和運動家

誰も予測することが出来なかった驚くべきことだ。戦争に駆け上がった韓半島（朝鮮半島）情勢が急転し、南北首脳会談はもちろん、北米首脳会談まで実現することになったのだから！

キム・ジョンウン（金正恩）国務委員長の新年の辞を信号弾に南北が平和オリンピックの感動を演出した。それが南北対話につながり、2月5日、特使団が北朝鮮を訪問して思いがけない大きな成果を上げた。その成果は4月末の板門店『平和の家』での第3回南北首脳会談の開催、南北首脳間のホットライン開設、体制安全が保障されれば核を放棄するというキム委員長の表明、北米対話用意の表明、核・ミサイル実験の中止などだ。

注目すべきことは、キム委員長が先に首脳会談を南側でしようと言い、4月の韓米軍事訓練を「理解する」とした部分である。いわゆる対話を順調に導くための“先制譲歩”だ。これでキム委員長は「大胆で率直だ」という評価を得ることになる。キム委員長のためらいのない歩みは、ムン・ジェイン（文在寅）大統領就任後の率直で爽快な歩みを彷彿させる。この成功は命を賭けて平和を守るというムン大統領の意志が大きな役割を果たした。

しかし、韓半島の平和と南北協力の実現までは遠くて険しい。その中でも日本問題がある。日本は長い間のアメリカの従属変数として、独自に韓半島情勢を好転させることはできないが、妨害はすることができる。これまで、安倍は戦争も辞さないという最も強力な対北朝鮮圧迫論で一貫し、平昌オリンピックでも北朝鮮の“微笑み外交”にだまされず、オリンピック後に韓米訓練を実施するようにムン大統領に“忠告”した。彼は、特使団がトランプに北朝鮮訪問の結果を報告するために3月9日に訪米するとなると、トランプに電話して、北朝鮮が対話に出てきたのはトランプと安倍の“制裁と高度な圧迫政策”の成果だと自賛し、北朝鮮に時間を与えずに最大の圧力を継続しようと主張しながら、4月初めに米日首脳会談を行い、北米対話に大きな釘を打ち込もうと画策した。しかし、トランプが以外にも即座に北の提案を受け入れて5月内に北米首脳会談をすると公表をしてしまったので、安倍の計算がはずれて“ジャパンパス”を心配することになった。

それで3月16日、安倍は姿勢を180度変えて、ムン大統領に電話して「北朝鮮の態度の変化を引き出したのはムン大統領のリーダーシップ」と褒め称えたが、非核化のための北朝鮮の具体的行動を引き出すために韓米日の共助強化を注文しながら、南北会談で日本人拉致問題を取り上げることを要求した。

しかも、韓中日首脳会談の早期開催、韓日シャトル首脳会談を提案するなど、韓半島問題で日本の位置づけと持分を要求するために全力を尽くした。

彼は否定している学園支援事件である『森友学園』問題でも、虚偽と欺瞞で一貫してきたが、外交でも民族差別の意識を下に敷いて徹底的に冷笑的な姿勢で対してきた。今、圧倒的な和解、対話の雰囲気を拒絶できず、止むを得ず従うふりをしているが、彼の心中は北朝鮮の核・ミサイル脅威論と拉致問題を最大限に悪用して、日本の軍事化、右傾化、憲法改悪推進で利益を得た既往の状況を懐かしがりながら、機会さえあれば韓半島の和解・協力に冷水を浴びせようとしているだろう。

このような歪んだ冷笑的な見方が、安倍執権8年の間に、ムン大統領を“親北・反日”とけなすように多くの青少年にも影響を及ぼした。2月9日、平昌でムン大統領に『日本軍慰安婦被害者』問題と関連して高圧的な態度を取ったことに対し、NHKの世論調査では日本国民の72%（大いに評価する 34%、ある程度評価する 38%）（33.9% 38.3%）が安倍を支持したし、南北対話を65%（まったく評価しない 28%、あまり評価しない 37%）（27.5% 37.1%）が否定的に見ている。だから、東アジアの平和のためには、政権だけでなく日本人たちの認識転換が必要である。

先月の拙稿『ベトナム民間人虐殺と日帝の影』を、日本右翼は、私が「ベトナム民間人虐殺は日本のせい」と主張したと歪曲し、翻訳してメディアにばら撒いた。韓国でもよく読まれないコラムをすぐに翻訳・散布する日本右翼の勤勉さに感心する。これを受けて2月26日、維新の会出身の自民党,杉田水脈議員が衆議院の予算委員会で「このような反日的な学者に文部科学省の科学研究費数億ウォンを支給している」（質疑では何人かの名前があがり、ソ氏は3年度にわたって「2106万円」）と追及した。その便りがインターネットで広がって右翼が電車のような真っ黒い街宣車を動員して、私が在職していた立命館大学に来て大声で「ソ・スンを引き出せ!」と大騒ぎをした。さらに、大学に昼夜なく脅迫電話をするなど業務妨害を継続した。

これに対し、大学側は私に大学とすべての関係を断つように言ってきた。私はすでに7年前に退職し、去る1月に最後の講義を終えたというのにである。真に嘆かわしいことだ。以前の立命館大学ならば「大学の自治、学問と言論の自由」を掲げて右翼の不当な恐喝を断固として拒否したはずなのに、右翼の勢いに刺されて尻尾をふるとは…。

まず、私が学術支援金を受けたことはほぼ20年前のことであり、研究テーマはベトナム民間人虐殺ではなく、『韓国の民主発展に関する法・政治的研究』であり、それも共同研究をした教授10人余りを代表して受けたものであった。右翼政治家が研究テーマを云々すること自体が学問の自由に対する重大な侵害だ。さらに、先月の私の文は日本の責任を問うたというよりも、私たちの中にある日帝残滓を問題にしたものであった。

「（ベトナムでの韓国軍の蛮行で）…済州4・3事件や居昌虐殺事件、ペク・ソンヨプ（白善燁）軍の智異山一帯に対する残忍非道な『討伐』作戦が浮び上がった。そこで作戦指揮した将軍は、日帝の軍事教育を受けて満州で戦略村を作って抗日運動を掃討した…者などだ。…私たちはパク・チョンヒ（朴正煕）と虐殺軍事指揮官の責任を問わなければならないが、何よりも私たちの中の日帝残滓清算を成し遂げてこそ、ベトナム人虐殺事件に対する真の過去清算ができるだろう」とし、日本右翼にも日本の過去清算を促したのだ。

南北の和解・協力、東アジアの平和実現のためには、相手方に対する不信と欺瞞を基本とするねじれた国際政治の策略を持ってはならない。正々堂々かつ率直で互いに信頼する態度で臨まなければならないだろう。まして同じ民族同士、お互いが共生・繁栄できる道をチグタダ（年を取って落ち着いている）愛で追求すべきである。そうした点でもムン大統領に大きく期待する。（機械翻訳　若干修正）


旧「立命館大コリア研究センター研究顧問（特任教授）」。

2018年02月21日